足球竞彩投注app哪个好旗下网站 设为首页 收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
机械必威体育网址 ? betway88help ? 设计/自动化/电气/液压 ? 工业设计 ? 12年设计历程回顾，讲产品背后的故事
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
返回列表 发新帖
楼主: brianshao
打印 上一主题 下一主题

12年设计历程回顾，讲产品背后的故事

[复制链接]
surfacer
41#
发表于 2011-12-31 12:38:39 | 只看该作者
关于网络机箱：
6 v# Y8 q* f1 a" ^1 {; `1。CPU是什么？TDP多少？有无考虑过无风扇散热方式？5 t0 m! U3 ~; o- \
2。第二个与第四个进风孔面积为何相差如此大？有何依据？1 E% `' p- E! i
3。第二个正面与侧面那些竖条起何种作用?何种材料制成？两件如何连接过渡？
! z! W6 }1 Z& F5 F% ?4。第一个正面中间一根条子两个圆圈起何种作用？面板何种材料？3 H* l7 Z6 P* Z8 y4 z
5。第三个面板中间类似透明的是什么？
; z2 H, e+ y6 V9 P0 W6。第四个按键背后应该有飞线，而且向内凹陷，那么散热孔之后的防尘网不可能是四方的，工艺上如何克服？如何裁减?

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分
回复支持反对

使用道具举报
andyany
42#
发表于 2011-12-31 12:38:59 | 只看该作者
说什么好呢？I love u！I love engineer like u!
回复支持反对

使用道具举报
surfacer
43#
发表于 2011-12-31 13:05:39 | 只看该作者
关于05年Intel：+ A# m# I, V8 z* y0 ~
1。CPU是什么？TDP多少？如何散热？, t4 f1 A7 E: `1 k2 J
2。接口在何处？
( ]0 ~) N8 V. R9 {3。整机是否容易倾倒？
+ T$ e) c+ K) `9 R2 X4。显示屏左右留边是否足够？与面壳如何安装？电磁兼容如何实现？是否有触摸功能？
; }& z+ M8 e6 P m* v5。显示器背部散热孔是否足够？如何防尘？1 a; q) E( o6 F7 |) J) X
6。显示器正面下方圆孔是否也是散热孔？若是，会不会对操作者产生不适？( v" n9 _! Y+ j

& e# N8 B+ |' n# {9 d－－－－－－－－－－－5 w' q* g( _% {' A; ~( H7 w, R
另，似乎上海佬那边对学历文凭这些外在的东西比较重视啊，听说不少人宁愿吃腌萝卜也要搞套高级西服穿一穿，求证实
8 ~! a/ I, ^- o& K6 {# d8 q/ r

点评

飞飞哥哥
你的头像才是重点！！！ 发表于 2017-5-11 09:13
扫街
就跟那个什么上海机械工程师问答集一样。。。。。。。。。。。。 你要不行你也可以写，言论自由吗？你看到职来职往的马丁说话刻薄，非你莫属的刘惠普直言不讳，别人也可以不服，没人封你嘴，就怕有些人只会说不服。 发表于 2011-12-31 17:00
扫街
错了，街边一个穿拖鞋吃炒牛河的广东人很有可能是个亿万富豪，还是隐形的。。。。。。。。。 有病吧，这与主题有关吗？你不扯这话能死啊。 发表于 2011-12-31 16:58
孤酒
还有关于软件，只是工具，看国外的设计基本都是手绘图，铅笔，其实用什么工具都无所谓，能表达出设计思想就好。 发表于 2011-12-31 15:19
surfacer
并不是针对LZ个人的，只针对产品本身。讨论嘛，大家一起参与，共同进步 发表于 2011-12-31 14:59
孤酒
看了所有的帖子和评论，做工业设计到楼主的水平，不易。隔行如隔山，虽然所谓工业设计，但这个行业多偏美术方向，大学里也有这专业，当时觉得跟机械根本不沾边。所以大家不要对楼主再有其它专业方面的要求了，呵呵 发表于 2011-12-31 14:42
surfacer
所以，每一行有每一行的规矩，都有它的知识结构要求，你的言论有时过于偏执片面，容易误导一些涉世不深的人，就跟那个什么上海机械工程师问答集一样 发表于 2011-12-31 14:38
surfacer
呵呵，老实说，什么汽车，外国水粉，我还真的是P都不懂，我也仅仅了解电子设备行业的一点皮毛，你看我有对电子产品以外的设计做过半句评价没有？ 发表于 2011-12-31 14:33
brianshao
99年第一次在正式场合接触国外设计师工作的时候就是这样，我们在玩3ds，人家在玩铅笔水粉，一张图丢来你还得付人家一大笔钱，怎么做出来是你自己的事了 发表于 2011-12-31 14:08
brianshao
了解是必需的，但绝对不能由设计师提解决方案，因为设计师对于工程技术是外行，皮毛！越高级的设计行为，用软件的机会越少，比如汽车设计行业，设计师不建模，手稿即可，有专门建模师 发表于 2011-12-31 14:04
surfacer
你既然对电子设备行业了解不深入，又怎么知道相关设计人员不懂（至少了解）一些软硬件知识？不会软件，如何表达？又如何将成果纳入公司管理体系？晒蓝图？ 发表于 2011-12-31 13:55
brianshao
设计师明白设计就可以了，在国内倒是需要变超人了，必须懂软件，甚至会指定要求你要会proe，有时候会proe比懂设计更好找工作，就像楼下说的，你要能解决电磁屏蔽那才是好设计师，完蛋了，哈哈 发表于 2011-12-31 13:45
surfacer
从你的言论中，能感觉到你会是一个很优秀的执行者，但离一个普通的决策者都还有一定距离，说错了请勿怪。可能与你在北方呆久了有关系，听说大部分上海人愿做一个高级打工者而不愿做一个小老板 发表于 2011-12-31 13:39
surfacer
错了，街边一个穿拖鞋吃炒牛河的广东人很有可能是个亿万富豪，还是隐形的 发表于 2011-12-31 13:34
brianshao
嗯！我只在设计这个行业里面专研，电磁兼容啥的真的不懂，你说的不光是国内的现状，也是整个地球的现状，那个设计汽车的法瑞尔不懂这些，最近去了起亚的那个“老头”也不懂 发表于 2011-12-31 13:33
surfacer
另外，你现在专注于机械设备的工业设计，很好，但我认为电子设备似乎更有前途与钱途 发表于 2011-12-31 13:27
surfacer
不客气地说，你估计真没有在某个行业深入耕耘过，这也是国内绝大部分设计人员的现实状况，不过各人有各人的选择，不应苛求，更不能把自己的想法强加于别人 发表于 2011-12-31 13:25
brianshao
学历文凭在国内企也好像还是比较重要的，我接触到的外企没那么较真，关于高级西装好像中国哪儿都差不多吧 发表于 2011-12-31 13:20
brianshao
大侠提的结构上的问题基本上都没有问题，都可以实现可解决，电子方面的我不懂，目前只知道规划好空间，电磁屏蔽啥的，有电子工程师来解决，不懂不乱瞎说 发表于 2011-12-31 13:17
回复支持反对

使用道具举报
jitech
44#
发表于 2011-12-31 13:23:53 | 只看该作者
这个工业报警器，做成圆角确实漂亮，可是确实要多花很多成本。另外，这么大的圆角，里面的浪费多少空间啊。

点评

扫街
这就看客户的眼光和国内的环境了，功能相同的两个报警器，一个是直角，一个是圆角，圆角的贵点，你作为工业企业的采购，你买哪个。 发表于 2011-12-31 16:54

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分
回复支持反对

使用道具举报
surfacer
45#
发表于 2011-12-31 13:47:19 | 只看该作者
说句跟LZ无关的，不知道与LZ配合的工程师们能否答出我的问题？" O8 K3 s P7 [5 Y0 e
估计很大一部分答不出，大家也就能理解某些国产货是如何诞生的了
- U7 V1 q1 M5 W# i7 {这些问题也可以作为讨论题，有兴趣的可以探讨一下

点评

wbzd03
3，电磁兼容在机械结构设计方面怎么考虑？ 4，结构的防尘防水怎么设计？ 谢谢！ 发表于 2012-1-1 22:01
wbzd03
大侠，我目前做结构设计这块，大侠说的那些问题多少有点牵连，大侠能否指点一二关于： 1，结构上通风进风孔面积如何确定，什么作为输入条件？ 2，散热孔面积怎么确定，什么作为输入条件？ 发表于 2012-1-1 21:59
寂静天花板
凭什么回答，就凭你成天发水帖，成天惦记着包二奶的人，谁愿意搭理。 发表于 2011-12-31 17:47
回复支持反对

使用道具举报
brianshao
46#
楼主 | 发表于 2011-12-31 14:40:54 | 只看该作者
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 14:49 编辑4 j9 ^* u% \& k1 L+ v+ d6 L
( [# K8 t+ M7 D/ \- j1 v/ b
穿梭式台车 设计时间2007-2009
$ ~" A3 V- t% Q9 M- M! A& \( y9 E7 j z* C
这是一种用在仓储系统里的运输设备，简单说就是代替叉车在货架上运送货物，更高效的利用仓储空间，基本上所有的国外此类产品都是钣金制作。在设计开发时，客户提出了一个构想，可否利用铸铝工艺来减重和制作易损件。工艺材料的创新使用，改变了此产品的外观形式和结构方式。我们设计出此方案，四角用铸铝制作，中间部分用钣金连接，两边承压板用铝挤出工艺制作。整个产品外型美观、高档。结构上主要机构都落在四角铸铝件上，如果角落部件损坏也可以单独更换。
; P& s5 w) |# m4 w& i" v, h: C这款产品推出之后即取得了非常好的销售业绩，目前销售状态良好2 p0 l! e$ A9 \3 N, U& G

' G& f5 I( f# |6 v; M% S; V) _3 ]1 g Y5 [5 T0 U* |$ p: _
前段时间还去看过这个产品，制作、装配很让人失望，铸铝和顶部承压板的连接处错位严重，装配孔的位置不准确，上部盖板也翘曲的厉害。看了很伤心，做成这样还很好卖，机械行业真的不行吗？; e T6 a! ~% C/ c6 V

6 g3 h9 u. k0 y9 z/ ?0 y# c做每一个案子，我都很感激我的客户，因为在每一个案子完成以后总有提高，总是可以学习到自己未知的东西，也许看起来很浅显，但其实那很重要。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

点评

gaosizhizi
说的有理，国内加工方面对细节的关注程度老是和设计师的关注有距离 发表于 2012-5-31 10:43
ljj7099
还是那句话，整个社会就是一种浮躁的氛围，谁会真正在乎这个东西的好坏，大家在乎的只是这东西能为自己赚到多少钱。 发表于 2012-1-5 14:37
MarkCui
今天看电视还在说中国人的信用危机，任何人都不能相信，是这个社会的悲哀，实际结果上看就是要么结果不满意，要么成本大幅度上升，出来混总是要还的，总设计师的白猫和黑猫估计要祸害个百八十年~~ 发表于 2012-1-1 10:14
扫街
998早就说过了，全流程你都得控制在自己手里，才能保证最终产品符合你的设计，否则你就痛苦去吧。 发表于 2011-12-31 17:03
MarkCui
也许好卖的原因是好用或者能用，至于孔的位置是不是准确，有没有翘边都是次要的了~~~~~~~~· 发表于 2011-12-31 15:02
回复支持反对

使用道具举报
李明良
47#
发表于 2011-12-31 14:43:02 | 只看该作者
brianshao 发表于 2011-12-31 11:36 / k& b7 h, }% R
第三阶段 令人抓狂的现实 2007-2011 2 ?: ?# ~! X6 w+ X
中间这几年的工作让我信心大增，曾经和一个洋鬼子同事带着我的方案一 ...

/ x# g2 [+ Y# J) D# c/ {学习了 顶一个 怎样才能让设计者的信心大增呢，怎样提高设计者在的设计兴趣呢，很多设计者在一行做久了兴趣也渐渐淡了
$ u1 f6 R8 q! T0 e" K
: R# C/ O9 S) Z2 R; k4 g" [1 H' l t/ [3 d3 r G
回复支持反对

使用道具举报
zjnyxhlove
48#
发表于 2011-12-31 14:49:26 | 只看该作者
大体看了下帖子，第一感觉这个基本都是工业设计范围的东西。而且很多都是个人理念的体现。
回复支持反对

使用道具举报
brianshao
49#
楼主 | 发表于 2011-12-31 14:57:22 | 只看该作者
本帖最后由 brianshao 于 2011-12-31 15:00 编辑
1 O4 @5 m0 _! M! u5 Z# N1 E3 c3 k. J z4 l
工业电话机 设计时间2008年
. x F3 \% R! X) }
* W# n) ^/ t3 i" K/ R& _" C码头、厂房等区域使用，分有听筒和无听筒，需要共用模具。左侧预留听筒位置，在有无听筒时都需要保证产品的完整性
0 c: ^: ~9 T0 o3 D. ~# m8 N0 E

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x
回复支持反对

使用道具举报
驽马
50#
发表于 2011-12-31 14:57:40 | 只看该作者
产品买来就用,现在才发现,每个细节都是设计师的心血,好比一个细节,就是一个音符
回复支持反对

使用道具举报
下一页 ?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1，京ICP证050210号，浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-24 04:47, Processed in 0.067950 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表