12年设计历程回顾，讲产品背后的故事

brianshao

      自接触第一个实际的产品设计到现在已经12年了，12年对于中国人来说是一个周期、一个轮回，其实也挺短。每一个产品都有自己的故事有自己的个性，这些独特的性质就是产品相对于别家的卖点，每一个卖点背后都有一个故事。同一个题材的故事，每个导演拍出来的电影都不一样，票房也有好有坏，同样，同一件产品，设计师就是讲述故事的导演，你讲的不同、讲的引人入胜，就可以打动更多的人，给老板赚更多的钱，给用户更好的使用体验。
       回顾一下，12年间的成长历程大约可以分成3个阶段

" a5 v0 a0 s+ q) x第一阶段：1999-2003   怎么去实现设计
, R5 t0 V: N) v做的第一个实际的产品是99年帮一家当时很大的家电企业设计冰箱，当时大四，随便把这个项目做了毕业设计。这是家国企，之前请日本一个设计师设计的造型方案，结果在中国市场并没有什么反响。因此找到我们学校，找找解决方法。我们方案做了很多，却没有一个变成产品。在评审环节，阻力非常大，与其说是方案评审，不如说是设计人员对自己方案的辩护，总有消极因素去否定这些方案。我猛然觉得，设计产品不是像在学校里老师教的那样单纯，构想很重要，实现才是根本。因此毕业以后谢绝了这家企业的邀请，到了上海，正式开始了设计师的职业生涯。若干年后陆续有别的企业推出了和我们当年构思很类似的产品，而那家企业基本上从这个行业销声匿迹了。
4 S+ ~. q8 \; l6 Y0 J        这个阶段一直处在战战兢兢的状态，对产品设计生产流程的无知，让我总是习惯问别人我这个方案能做出来吗？
9 K! {6 ^& P" h3 c7 E% ]5 t
网络测试仪  设计时间：2000-2001
' X- \& n) `2 y
它的故事很简单，这种测试仪通常都是分离的，主机和remote都是分离开的，不用的时候卡在一起，例如下图：
9 o" [# u* [9 K: j( }
! X( D4 b2 [7 C7 Z9 l7 `既然要卡在一起，为何不设计成一个整体？于是有了这个形式，再加上侧边的防滑垫，电子产品应该还要具有亲和力质量感，外观形式应该是有利于操作的，这些构成他的基本样式。今天看来这个设计粗糙的可以，侧边的防滑突兀的厉害，选择和确定按钮的布局应该调换过来，这样才符合操作习惯，主机和remote拿开的状态也惨不忍睹。不过这个产品依然在销售中

* e3 ~0 n7 X4 A
" s" E8 s# H8 z

; U: d; e3 c( `" D5 `* `) H% W4 B( q

老鹰

版主原创大作，2分钟即被百度收录。

ι祂叫jün、

板凳支持大大。。。。。。有空慢慢看。。。。

brianshao

  ~$ N" d8 L8 Y& u+ ?* j
+ e4 V  J- {8 m; r$ Wsmarttest  设计时间 2001

一款更加小型的测试仪，为了携带方便，确定设计成笔形，这个形式导致了一些使用上的新问题，这些问题的解决构成了这个产品的故事。最初的设计方案并不是这样的。忘了是谁提供了这样一个信息：网口端子在布线在接近墙底的时候，有可能会把端子方向放反，以往的测试仪因为用线连接，不影响测试，但是现在笔形测试仪水晶头固定在壳体上，遇到装反的情况，显示指示灯朝下就无法读取信息。于是有了这个指示灯在菱角的设计方案，正常状态可以方便读取信息，即使反转依然可以识别。

( K5 j7 b" c# B6 d% C9 N9 [和上面那个设计一样，现在看来，依然有许多遗憾之处，两个按键距离过近，中间可以设计一小块突起隔离，产品上面的文字标识有改进空间，过于密集，识别很累，产品仍然销售中
, }" `3 ?) j* ~: n

2266998

不错，可惜大虾生不逢时啊！早生了几十年，否则必然人物也，
0 \3 z' t0 F4 h) _: k( v
只有对小鼻子、对北欧这些国家出口需要这些设计，在国内没什么价值，但你出口的东西，不仅是外观的问题，里面的‘瓤子’也要配套，而现在里外是不配套的，呜呼了，哈
( d4 e0 |: {- ?5 ~% Q& x
我们出口小鼻子的东西要这些设计，但都会导致产品价格升高，在国内就玩不了了，

brianshao

车用多功能电源     设计时间  2003年
! Q/ C" R# _" I1 Q
, i3 ?; u* H* A1 I) h, _$ W1 D03年在这家做汽车附件的公司做了半年就离开了，留下这一个作品。那个时代汽车还没有那么普及，这东西主要是出口。故事的大纲是这样的：因为有辅助启动的功能，所以必然有两条线在那里拖着，大家都是在两边做耳朵绕起来，饶是绕起来了，可是就没那么酷了，反正不常用，为何不藏起来！藏起来还要加个盖子吧，于是就有了“螃蟹钳夹子”这个夹子还是摸起来还是挺好的
! K, [% v2 d0 `" h5 ?+ L$ H0 @# L9 ~
2 P# T  o5 {& L" b/ F/ l0 q& G  @
" J  H' E7 @% A
* K( {! o( `2 f( H) ?% U# K: Q当时设计的时候没有气泵，这个不知是哪位同事加的，加的挺好，谢了。这个产品照片网上下载的，设计稿都留在那个公司了
1 |+ C6 U. y4 X- U( p

lijinmu

支持LZ！希望可以像您这样子坚持下去！！！！！！！！！！！！！

peace80

做的都是照片级别的，很羡慕啊，但是还是不知道工业设计究竟是什么，是不是有点像装修设计，在开发商已经盖好的房子里面根据人居需求和视觉效果设计。回到机械产品上，那么工业设计也就要懂机械设计才行啊，比如有的外形虽然很有视觉冲击力，但是结构设计上不一定能通过计算。

brianshao

网络专用机箱  设计时间 2001年
* f1 W) N/ Y: P# q# V% [
那个时代电脑还是挺贵的，机箱的价格相对于收入也不算个小件，公司针对只提供上网功能的电脑设计的主机箱，特点就是只需装下主板、电源、AGP、PCI卡即可，同时良好的散热能力。这几个设计因此而生，但是价格很快就不是问题，单独设计网络用机箱变得没有必要，这几个注定是昙花一现的东东，甚至可能连昙花一现都没有过，可能根本没有被生产出来。
抛开视觉的东西，这几个设计也是幼稚的可以，左边三个有同样的问题，启动和重启设计的一样大，容易扰乱用户的操作行为，造成误操作。最右边侧板冲压公司logo的做法，除了增加成本也没那么酷，或许用户还会更加反感，没有被制造或许是件好事。当时的决策者比我英明多了

3 R- e- V& K$ J* T' L2 f8 q

brianshao

第一届上海电气杯机电产品工业设计大奖赛   2003年

3 u( y5 e; H+ p4 Z3 G1 z这是第一次设计机械装备，没有市场分析，没有用户行为分析，闭门造车花了一个小时，居然得了鼓励奖，当时挺高兴，赚了一笔零花钱，若干年后觉得挺悲哀的一件事，不是悲哀我自己，是这个行业
8 b1 K2 b- n% z( k