机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11374|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

齿轮中心距211±0.036实测210.7能用否?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-29 22:19:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 韦编三绝 于 2011-12-29 22:27 编辑
5 r: o: W5 }/ R) f6 J9 [3 k4 x/ ]5 j1 R2 U: w* y4 J
大家好,小虾有个齿轮中心距的问题想请教下大家,具体如下:
: Y8 T, D2 d0 k1 T* H一级减速斜齿轮副,m=4,z1=25,z2=79,β=9°54'16''(记不清了),计算的理论中心距为〔m(z1+z2)/2cosβ=〕211,图上尺寸为211±0.036,外协件回来实测得210.7,按说下极限尺寸应为210.964,那么实测值足足比下极限小了(210.964-201.7=)0.264。) J* J) H5 Q. `" Q0 y' @4 A! v
请示原设计者,经分析后答复说:此值会减小顶隙及侧隙,偏差较大,就我认为,这个尺寸不适合使用。( w" j* c1 g! k% L1 ?
按说应该根据此实测值详细计算侧隙,但是太繁琐,更何况对没有经验的人来说,即使算出个值来,也无从权衡及取舍。现想试个快捷的方法,想请教各位有经验的大侠,从直觉或经验来看,此尺寸是否还能使用?& K! b/ V0 J% d0 q, K
补充下,此齿轮箱为矿山钻机所用,液压马达驱动,主轴输出转速<1250rpm,输出扭矩<1000Nm,齿轮精度为中等,矿山机械的精度较低,跟机床不可同日而语。2 s6 u. S3 I' n& i- J1 {
谢谢!; p6 W& g3 }2 |1 q
- y/ y7 w/ u+ S" X0 h, G: ^/ F6 B0 a
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-12-29 22:29:29 | 只看该作者
没法感觉,阿拉觉得这个感觉最靠不住了,你再测量一下齿厚,齿厚正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-12-30 08:41:38 | 只看该作者
对齿轮副的变位系数进行调整,可以凑配到实测的中心距上。且能保证你要的侧隙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-30 08:46:03 | 只看该作者
如果你是买零件自己装配,你们不知道设计中心距吗?你要求的齿轮没有变为吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-12-30 08:52:50 | 只看该作者
测量一下齿厚,齿厚bu正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题!

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
ljj7099 -1 不厚道

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-12-30 09:12:55 | 只看该作者
还是测量一下尺厚,重新计算一下侧隙。建议讲数据,别讲感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-30 10:02:51 | 只看该作者
本帖最后由 footleft 于 2011-12-30 10:30 编辑 2 K2 n4 L; X) \+ C
# M* B0 E6 ~8 b; u. P  q
首先有两点不是太清楚:
+ M8 q& K4 R. ?9 @7 x' F. K1 y$ ^1.实测中心距,能说明一下是怎样实测出来的吗? 难道你们质检部门有专门的设备,检查齿轮的一应参数?; r! {2 L% o% H* B6 o/ v6 j: y
2.“请示原设计者,经分析后答复说”原设计者得到了你们的那些齿轮参数,他有没有到见到实物,我怎么觉得这么不靠谱呢?
5 F% H0 m3 h6 [8 H
4 Q" L4 ~( {# R5 \" \+ Y( z/ |
; x+ T3 V, l( G" J& e: P我感觉(998大侠说感觉最不靠谱,但是我还是想说),装到你们做好的箱体上用设计寿命的一般(错字应为半)时间应该没问题(前提是齿面热处理严格按照设计要求去做)

点评

赞一个,有图纸,一切用数据说话。这就是做机械工程师的行话。  发表于 2011-12-30 10:16
如果原来是按照无侧隙计算的,理论上讲会严重磨损甚至卡死。  发表于 2011-12-30 10:15

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
20120804 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-30 10:18:14 | 只看该作者
按说应该根据此实测值详细计算侧隙,但是太繁琐,
4 [7 G1 W, |' X5 C4 N/ p
- s: u: [  c2 Y. @=============
- F; ~. j/ z9 a, `5 X/ d- b4 h, `3 r9 G1 {
计算侧隙有什么繁琐的?
# {7 N( y5 v; n搞不懂了。

点评

不讲规矩是国人的长项。  发表于 2011-12-30 10:56
是啊  发表于 2011-12-30 10:46
国人常瞧不起小鼻子,但又非常惧怕小鼻子,外资有生意,许多家伙不敢去接,害怕!尤其怕见小鼻子,小鼻子问的细,你给人家设计的东西,人家当你面就计算,你怕了,肯定歧视你,你自己设计的东西都不懂,你混啥?  发表于 2011-12-30 10:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-30 10:20:26 | 只看该作者
非常不严肃的事,严格按照图纸设计加工是一个重的环节。不能使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-12-30 10:35:09 | 只看该作者
yanxinzhu 发表于 2011-12-30 08:52 " v4 z& Z$ o1 s% ~1 x# T1 {4 P
测量一下齿厚,齿厚bu正常,就不好用了,强行使用,磨损厉害,对轴承也有损害,假如齿厚偏厚,装配都有问题 ...
) B# W7 ?! e% A5 c' ~$ n
看清楚了啊,是中心距变小了,相当于齿轮用了大约2年左右,齿面磨损了  
5 @' C5 V% l2 @ 齿厚怎么会偏厚呢?怎么会装不上呢?
. {2 H2 B+ M! f9 I

点评

嗯 是我看错了 原来楼主说的是齿轮箱体, 那不用考虑了: 不能用  发表于 2011-12-30 11:10
这个中心距是指箱体还是齿轮,楼主没说。但是你想想,齿轮能测出中心距吗?只能是箱体吧。  发表于 2011-12-30 10:50
仔细看楼主提供的数据 好吗?  发表于 2011-12-30 10:44
新齿轮,还没使用的,齿厚当然可能偏厚,有可能装不上的。  发表于 2011-12-30 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-18 04:16 , Processed in 0.060086 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表