|
|
中国与美国的土地与资源相当,却要养活十倍于美国的人口,个人与资源之间的矛盾显而易见....
改革与否,都是为了发展,发展是什么,就是吃更好的,穿更好的,用更好的,个人与资源之间的矛盾随着发展愈加激烈....
现实是我们的生产方式生产能力还达不到美国那样的水平,即我们个人创造的财富比不上人家..而我们的政府和人民都坚信我们会很快赶上人家,于是在一边努力工作的同时,也努力地希望享受...
而我们再努力工作,由于现实是这样,我们确实留十滴汗也比不过人家流一滴汗...我们做十天工也比不上别人作一天工做得多...然后我们自然就会抱怨总是比别人得的少......更有那么些人,已经开始享受美国式的享受甚至超越人家的享受了....
矛盾的深化,体现的就是人民的怨声载道.体现的就是各种负面新闻...
其实人的生活怕的就是对比,如果周围的人都在吃窝头,你肯定不会抱怨大米饭难吃...而社会的逐渐的透明总是在告诉我们有人在吃鱼翅哦,知道了这个,再看碗里的米饭就不是一样的味道了....
所以,要想少出些负面新闻,一个方法就是像朝鲜那样,谁的事都不管,我的事谁也别想管,管他外面的人一天干多少活,一天吃多少东西,只要老百姓看不到,只要老百姓能吃饱,就不会闹事..然后在这种平静中低着头闷声闷气地发展....缺点是一旦你没有发展起来,而社会的毛病却越来越多的时候,老百姓一旦知道世界的真相,那必然是爆发的火山,很猛烈的.......个人认为,中国之所以支持朝鲜,一个原因就是当做一块试验田,看这种方法走不走得通...
要想少出些负面新闻,再一个方法就是消除社会的不公,或者至少不要让这些不公被大众知道,全世界的人民都一样,不患寡而患不均,既然社会发展的主要矛盾短时间内消除不了,那就把那些表面的矛盾处理好了,不要让这些东西成为导火索...
要想少出些负面新闻,还有一个方法,就是制造一种假象,让整个社会看起来歌舞升平,让每个人都活在一大群和他一样的人中间,他就会感觉很宁静,很安全,很公平(因为有一大群人在公平地享受着不公平)从而不会有很多这样或者那样的想法..比如说盖很多很多的学校,招很多很多的人,读很长很长时间的书.反正社会上现在没有那么多的工作给你们做,没有那么多的钱给你们挣,你们就吃着食堂低廉的伙食,平平静静地修炼就可以了;或者支持大型劳动密集型企业的建立和扩大政府工作人员的规模,用低廉的价格聘用大量的劳动力做简单重复的劳动,保证你们饿不死就行了...
然后放一小部分人到社会到市场上去拼杀,希冀杀出一条血路,创造更多的工作和金钱和效率和商品...血路上面尸横遍野,惨不忍睹.死透了的还好说,残了的废了的最后只会把失败的羞恼与愤怒转化到社会上来,从而爆发出更多的负面新闻.并且一旦有事,他们肯定会积极动作,唯恐天下不乱....所以,放多少人出来要有一个度,放得少了,血不够,铺不出路来...放得多了,残得也多,负面的也就多了... |
|
楼主:
孤酒
[复制链接]
发表于 2011-12-20 15:11:27
