集中优势力量,开发具有世界最先进水平的“中华牌”数控系统（我的论文)

jiangssli · 发表于 2011-12-19 20:23:22

套话,老话,官腔!!这样的帖子有什么值得看的?这样的事情先去做了再说吧...

yfs123 · 发表于 2011-12-19 20:45:37

好有劲哦,,,,加加油,,,,,

cymchen · 发表于 2011-12-20 09:30:19

本土数控系统如何寻求突破？
<数控机床市场>网,最近选登了我的论文:

"集中优势力量,开发具有世界最先进水平的"中华牌"数控系统"

作为一个课题:"本土数控系统如何寻求突破？"共同讨论:

你可以上网发表自己的观点和想法,共同为中国数控加油!为中国数控呐喊!

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5132d7b30102dyg5.html

佛山残刀 · 发表于 2011-12-20 11:00:31

废话连篇一看就是个搞政治的

数控散人 · 发表于 2011-12-20 20:14:22

黄海是我发表于 2011-12-19 16:11 ) o$ N/ Z& d7 t! i
中国数控系统，笑死人了，就GSk在低端的数控车上还有不少使用的，高档的数控车，和一般的加工中心，基本是国 ...

很是犀利呀 {:soso_e121:}

矢力机械 · 发表于 2011-12-21 15:37:50

假大空废屁连篇。去朝鲜忽悠吧！

changkongceyi · 发表于 2012-4-27 14:17:51

华中，那个记忆中打毛胚的掉主轴数控机床....我从来不认为咱能整出来一能跟人家PK的系统

虚缈 · 发表于 2012-4-27 17:52:16

说那么多空话有什么用，在中国外，我们想在网上学点东西，一旦涉及到技术别人都是不回答，小的方面是这样，大的就更不用说了

yekeshu · 发表于 2012-4-27 22:01:49

强烈支持楼主

zhangjusen · 发表于 2012-9-26 20:44:16

我觉得我们国产系统技术进步还是挺快的。人家国外发展了多少年。我们不要对国产品牌没有信心。我用过90年代中期的航天系统。7年前就报废了。根本就不能正常工作维修的时间比干活的时间还长。2007年有用了华中系统直到现在比较稳定完全能达到技术要求故障率很低。发那科系统也一直在用，虽然用起来比国产的好但价格高维修成本也高。我们做的是箱体类零件可能要求不高。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

集中优势力量,开发具有世界最先进水平的“中华牌”数控系统（我的论文)

点评