机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4882|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么油压机用来成型 冲压机冲裁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-11 20:13:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
为什么油压机用来成型 冲压机冲裁
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-12-11 20:59:13 | 只看该作者
油压机作用力相对大,动作平稳,易于产品成型。冲床则速度快,冲裁效率高>
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2011-12-11 21:08:53 | 只看该作者
本帖最后由 tiger2066 于 2011-12-11 21:09 编辑

还有吗?冲压机也有好几百吨的
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-12-11 21:10:43 | 只看该作者
这是个误区。

不是很正确的说法。

不了解成形与冲裁工艺的说法,有误区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2011-12-11 21:13:20 | 只看该作者
{:soso_e102:}麻烦您给解释再一下吧

点评

看看 11# 的图例。 这不代表全部例子,只是用来说明您的说法有误区。  发表于 2011-12-12 10:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-12-11 23:13:45 | 只看该作者
成形过程中金属塑性变形对于应变速率比较敏感些,需要比较慢的成形速度以达到均匀延伸,材料成形稳定充分,并且成形深度大,液压机容易做到大行程内都能大出力。而机械式压力机就是所谓的冲压机只有在曲柄转角20度范围内才能出公称压力,行程较短,冲裁往往行程不大,但是冲压力变化剧烈,存在突变。机械式压力机机械刚度好,比较稳定,而液压机如果用于冲裁,液压系统存在严重冲击,容易损坏接头以及密封。液压管路和液压油的弹性能释放,动载荷太大了,机架振动也很厉害的。一般应避免用液压机冲裁,特别是厚板,如果要用,可以用斜刃等增加行程减小力的突变。

点评

100次/每分钟,算快还是慢? FHS就是取代精密冲裁的工艺,效果、效率都提升。  发表于 2011-12-12 22:42
精密冲裁恰恰需要比较低的应变速率才能使材料端面和模具侧面刃口作用产生塑性变形出新的表面达到比较高的成形质量。这是油压机擅长的,并且容易调速。而机械式只有伺服压力机比较容易调速,但是力量就小的多了。  发表于 2011-12-12 21:30
您也可以看看 11# 的图例,尤其是精密冲裁(Fine Blanking)部分通常是用在厚板,料厚t>0.5~16mm的各种金属材质。  发表于 2011-12-12 10:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-12-11 23:43:39 | 只看该作者

成形过程中金属塑性变形对于应变速率比较敏感些,需要比较慢的成形速度以达到均匀延伸,材料成形稳定充分,并且成形深度大,液压机容易做到大行程内都能大出力。而机械式压力机就是所谓的冲压机只有在曲柄转角20度范围内才能出公称压力,行程较短,冲裁往往行程不大,但是冲压力变化剧烈,存在突变。机械式压力机机械刚度好,比较稳定,而液压机如果用于冲裁,液压系统存在严重冲击,容易损坏接头以及密封。液压管路和液压油的弹性能释放,动载荷太大了,机架振动也很厉害的。一般应避免用液压机冲裁,特别是厚板,如果要用,可以用斜刃等增加行程减小力的突变。

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
LIAOYAO -1 山寨! 鹦鹉哥。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-12-12 00:52:49 | 只看该作者
正在学这方面的知识中。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-12-12 08:48:33 | 只看该作者
完全同意五楼六楼的说法。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-12-12 08:54:41 | 只看该作者
冲床作成型的也很多,怎么说它只能冲裁?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-21 22:28 , Processed in 0.060461 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表