机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5761 | 回复: 17
打印 上一主题 下一主题

前沿科技之液氮发动机取代电池

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-9 18:14:06 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
! g4 d0 O* R$ V7 G
新设计出一种液氮驱动的汽车引擎,可以取代电池和燃料电池,已经有了规划的可行性研究。2 j" P% u4 c5 S5 P7 F2 B
这种发动机的驱动是依靠液氮(LN2)汽化产生的压力,可以通过某种方式驱动车辆,不会产生二氧化碳尾气排放,但比电池有更长的行程,加油也更快。9 c. ]# l3 b* s+ a' b V
有一种概念证明模型,它的开发者说效率很高,远远超过以往任何液氮发动机设计,已用于驱动轿车,速度超过每小时30英里,而且废气只有冷空气。" L5 N* r. k$ m: Q8 W. Y) z
“从成本上说,我们的产品比电池更能竞争过活塞式发动机,活塞发动机要便宜很多。”/ B8 g( L9 Z/ n' Z" ~8 ]
这一创意背后的公司,就是迪门发动机公司(DEC:Dearman Engine Company),现在公司正计划开发一种商业原型,正在携手工程咨询公司里卡多公司(Ricardo)和几个英国学者,以评估其可行性,并制定业务战略。
- Y7 E m. l3 F$ J托比?彼得斯(Toby Peters)是迪门发动机公司经理,他说,公司正在考察叉车,把它作为第一个潜在的市场推广途径。' y9 @" F& S, }$ L$ ?/ w
“我们正在考察应用,而不仅仅是技术,”他说。“由于法规和排放,叉车已经有很高的电池技术普及率,达60%左右。”7 B# X0 ~% h2 n# S8 O
“我们已经确定这一市场作为潜在的启动点,原因是,你并不寻求感性因素来购买低碳电力车辆。如果你想在建筑物内操作叉式起重车,那就需要是零排放。”
- v2 Z' _" `& i' u l发明人彼得?迪门(Peter Dearman)演示了他的液氮发动机,那时被开发出来,是作为为期4年的博士项目,而且将会作为主题,写一份业界领先的可行性研究报告。! `/ @! q7 c& F
液氮动力汽车并不是新创意,华盛顿大学(University of Washington)的研究人员在2000年就开发出一辆汽车,就是LN2000,达到了每小时22英里的速度。
+ J; F7 z# G/ [4 }不过,彼得斯说,公司创始人彼得?迪门发明的引擎,以不同的方式运行,可以产生更大的动力。) h! _3 D$ \+ l" l9 L7 t
他发明了一种工艺,可以把热交换液体,比如防冻液和水等,注入活塞头,然后再注入液氮。
' [, g+ t/ `/ O- L8 g“你要使液氮液体一直充到活塞。其结果是,所有膨胀都发生在汽缸内。”6 U$ b9 y5 C5 t+ O: f0 H
“因为你已经有了这种容量的热交换液体,它是等温膨胀,因此,它的温度会保持相同,这会使效率高许多。”6 Y' z0 o. y3 ?" ]( Z6 N* m
使用液氮做燃料有优势,可以依靠现有的配电基础设施,因为许多工业企业都用它来冷却。这可能会特别有效,可作为燃料,用于冷藏运输卡车。2 g! ~) y, z" M: E" a# ~+ c
但是,也可在偏远地区生产,使用可再生能源和小型液化厂,甚至可作为军事基地的解决方案,彼得斯表示。
7 ]& B' F9 A* Q5 w: D' z6 O这家公司是从高景电力存储公司(Highview Power Storage)分离出来,后者上周赢得了《工程师》杂志技术和创新奖头等奖,奖励它的公用事业规模的液态空气储能系统。
7 W* z, K+ r9 x+ u1 @3 f迪门发动机公司已筹集到足够的资金,可进行可行性研究,现在希望能够获得几百万英镑的私人股权投资和拨款,从2013年起开发商业化技术。
( ~- q8 p9 I$ W, Z0 O) \彼得斯说,重点工程挑战是要进行优化,把液氮注入气缸,但是,涉及的所有技术,包括液氮储罐,都已经足够成熟,不会有什么问题。6 \/ j I6 N5 ?" k# H' O
2#
发表于 2011-12-9 18:46:03 | 只看该作者
真是个好消息! 期待呀。中石油看你还敢牛吗?哈哈~
3#
发表于 2011-12-9 19:18:39 | 只看该作者
要普及可能还要一阵子# n+ j- C1 Q) c) C% @9 H% k

+ ]) [4 u( T, h5 B
4#
发表于 2011-12-9 19:48:50 | 只看该作者
不太看好,原因是液氮的储能效率有限。
5#
发表于 2011-12-9 19:58:08 | 只看该作者
严格说液氮不叫燃料,,,,,,,
6#
发表于 2011-12-11 22:28:13 | 只看该作者
nb~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
7#
发表于 2012-4-17 10:51:13 | 只看该作者
说白了也就是气动发动机嘛,问题是,压缩液氮也很耗能的啊。。。。。。。。。。。

点评

游客
发表于 2012-4-17 20:29
耗能这个不好说,开采石油也要大量财力物力 发表于 2012-4-17 20:29
8#
发表于 2012-4-19 14:59:01 | 只看该作者
关键这个还需要政府行为,我以前想过,整个方案都有,把压缩产生的热能利用起来的话,比如用来小区供暖什么的做人工温泉什么的。但个人耗不起。。。。
9#
发表于 2012-4-19 15:10:13 | 只看该作者
要是能成功的话 将带来一次能源革命呀!
10#
发表于 2012-5-11 15:16:57 | 只看该作者
能源不会凭空产生,压缩液氮的能量用什么?烧汽油。。。嘿嘿。。。核能?风能?太阳能?并不能带来能源革命只是能把核能用在汽车上罢了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-7 18:25, Processed in 0.061128 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表