2D 还是 3D 的问题

q261008487 · 发表于 2012-4-7 13:48:06

天水蓝发表于 2011-12-5 12:26

我一般是用3D装下看有无干涉，或做一些仿真和力学分析。用2D出工程图。2D的作用有时是3D不能替代的。

hawk23 · 发表于 2012-4-7 14:24:55

董1989 发表于 2011-12-5 13:38
如何用SW画不等节距、两端收口并紧磨平压缩弹簧

建议楼主学习一下路径扫描功能
然后各种各样的弹簧你都能画了

hawk23 · 发表于 2012-4-7 14:32:46

蓝版主说得很对
3D效率确实比较高，而且给客户讲方案时一目了然，这一点我深有体会
我以前是用autocad画图的，和周围的人相比，那时的我用autocad基本上无人能比了，无论是作图速度还是作图次序
但这有什么用呢，那玩意只是个工具而已，对于基本的机械设计知识都不熟悉，用autocad画图也只是会画个线，画个圆而已
后来我学习3d，接触到了各种各样的3d，pro/E，Catia，UG，think3，SW，甚至我还学习过用autocad画3d
设计速度确实比autocad快多了，但出图还是必须得用二维的，因为加工必须看的是二维，在工程图上，尺寸标准，公差，处理方法都能一清二楚
所以，机械还是离不开二维，三维只是提高了设计效率，并不能真正改变了设计的思路
对于指导生产，目前的三维还没法满足
而对于目前很多企业仍然坚持用二维，个人觉得应该与时俱进一下
三维设计已经是机械设计的趋势了
仍然采用二维设计，外在形象上难免会显得固步自封
但这不意味着全部取消二维，只是将三维用于设计，二维用于指导生产和技术备案，这样应该会符合目前三维软件和二维软件的使用状况

睡醒再做梦 · 发表于 2012-4-7 18:00:35

都会了自然是最理想的、、、不过2D目前是少不了的

^ωaヾ︶ㄣ︶ · 发表于 2012-4-8 12:59:35

呵呵，多一个工作的手段而已，看需要学就是了

earthling1983 · 发表于 2013-12-2 08:44:57

多谢分享！受教了！

依维斯 · 发表于 2013-12-2 08:59:14

都是工具关键还是脑子

long_wzq · 发表于 2016-1-13 10:10:31

everfree 发表于 2011-12-5 14:15
同感！
看来楼主跟我年龄情况接近。
AUTOCAD是自学的，正在学SW，刚下了个SW2011SP4.0，但是没有破解文件 ...

我有一套2012版本的，感觉很好用呀，甚至能够进行文件批量转换工作（我们公司的就不能，也不知道怎么回事）。

陈宇9427689 · 发表于 2016-1-13 15:22:22

用什么工具固然重要，但是不是决定的因素！

ni800ni · 发表于 2016-1-14 21:33:43

学习一下

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册会员