机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 天水蓝
打印 上一主题 下一主题

2D 还是 3D 的问题

[复制链接]
31#
发表于 2011-12-6 23:33:52 | 只看该作者
哎~我们个鬼老板,一直要求用2D,他们几个3D的经常被他要求换2D,不过他们一直都坚持不换。从我们目前的感受来说,开始做方案,做装配图的时候,2D确实比3D快,不过后期拆零件图的时候,3D毫无疑问比2D快。但我们是做非标的,存在一个问题,在设计过程中,客户会改方案。貌似这个过程中,2D也是比3D快。不过我个人还是比较倾向于3D,虽然现在一直是用2D{:soso_e154:}至少从最近几个公司给我打电话,知道我3D不咋的就立刻找理由挂线,就更加的觉悟:3D好点才相对容易找到工作~{:soso_e109:}

点评

关联尺寸多了还是改3D模型来的快,我吃过亏的。。。  发表于 2011-12-9 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2011-12-7 08:53:34 | 只看该作者
brianshao 发表于 2011-12-5 13:42
机械设计这一行不是那么了解,反正工业设计这一行,国外牛逼的设计师通常都不用软件,一根铅笔也就够了!我 ...

我拆解过国外的装配图,零件图和工程图,不知道我不能看懂来外的设计还是我的技术太高,感觉有很多地方我们国内设计水准和标图水准不一定比他们差,差在什么地方我也分析过,个人觉得差距就在加工精度上,国外有很多机构我们不敢用,是因为我们国内的加工精度达不到,能够达到加工精度的价格太贵,
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2011-12-9 17:53:02 | 只看该作者
看看题目,笑一笑,继续画我的图去,呵呵,我都来两年多了,还在讨论这个,简直就是浪费自己宝贵的生命。

点评

呵呵,一直会有人讨论的。看看又何妨。  发表于 2011-12-10 17:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2011-12-11 12:19:32 | 只看该作者
大家都说得很有见解呀,顶一下。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2011-12-14 06:51:32 | 只看该作者
学习的精神 知道认可   佩服
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2011-12-14 08:54:06 | 只看该作者
学海无涯,听取别人建议的,寻求适合自己的
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2011-12-14 09:25:57 | 只看该作者
首先佩服楼主的智力!
其次,作为老资格工程技术人员,我也非常同意楼主的基本观点--推广3D软件的使用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2011-12-14 20:59:37 | 只看该作者
恩,2D或3D要根据实际工作需要来吧,反正我工作中是两个都用,两者结合可能会好些
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2011-12-16 22:35:29 | 只看该作者
本帖最后由 国度 于 2011-12-16 22:36 编辑
国度 发表于 2011-12-5 23:11
你在电驴上找找,这是我找到的地址,你看看是不是http://www.verycd.com/topics/2901928/

我曾经也想装2012,但是就是装不上,老是回滚,不知道是啥原因,电驴上也没说清楚解决办法也就放弃了,对不起发错了地方
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2012-3-22 22:01:33 | 只看该作者
一味守着2D不放,不敢大刀阔斧的更新软件向3D过度,企业就是死路一条,
当然做任何事情都是有难度的,全面推行3D软件进行设计也是颇具难度的,尤其在技术资料比较多的大型企业,不过这些困难不是不推行3D设计软件的借口
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 21:33 , Processed in 0.060465 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表