机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天水蓝
打印 上一主题 下一主题

2D 还是 3D 的问题

[复制链接]
21#
发表于 2011-12-6 09:14:15 | 只看该作者
sdrgergfsdfggggggggggggggggggggggggggggggsdfgsdfg
22#
发表于 2011-12-6 10:39:06 | 只看该作者
楼主也用盗版的啊

毕业快十年了
,换了几家公司,在公司还没有用过盗版的软件的,有公司有几种正版的软件

点评

我好像一直是盗版啊,资产一个多亿的公司啊,就没有一个正版软件,呵呵! 发表于 2011-12-11 10:16
我只用过半年正版模具CAD外挂,3个月正版AUTOCAD2007,前者是因为要用一个正版模具CAD外挂,后者是CAD公司要起诉我们。以后为了用盗版,只好不上网了。 发表于 2011-12-6 17:56
23#
发表于 2011-12-6 12:38:27 | 只看该作者
2D和3D的话题,在现阶段是个很容易被转移争论主题的话题。话题发起者的本意也许是想说使用3D工具比使用2D工具效率更高,但总有些人喜欢把它扯成设计比画图更重要、更能赚钱。

点评

一语中的! 发表于 2011-12-11 12:42
再看你这句话,我眼泪都快下来了 发表于 2011-12-6 21:05
兄弟,你说的太对了。我一直在强调效率,工具的效率。其实,目前,软件已经成为我们的基础知识之一了,这个与学习基础力学分析是没有冲突的,但是我真不明白为什么那么多人把这两点混为一谈 发表于 2011-12-6 20:52
24#
发表于 2011-12-6 12:50:51 | 只看该作者
所有的软件只是工具而已
25#
发表于 2011-12-6 12:56:30 | 只看该作者
能解决问题的就是好的,呵呵,都是一种工具,关键的还是你想用它干什么
26#
发表于 2011-12-6 13:30:22 | 只看该作者
3d的工程图与模型有关联修改很方便 至少这点我觉得不错
27#
楼主 | 发表于 2011-12-6 13:48:05 | 只看该作者
david99 发表于 2011-12-6 10:39
楼主也用盗版的啊

毕业快十年了

兄弟你非常幸运,让人羡慕。
对于使用d版软件,我自感惭愧与羞耻。不过无奈,我还是要用。
以我目前的经济状况,我也付得起一台单机版的费用。但是,均摊到我工作的成本上,我收不回投资。

鬼子要在德国委托出一份图纸,要花欧元付工时费。他们也心疼。我可以免费提供,同时把订单拿下。他们明知我用d版(他们让我复制一份光盘给他们“学习”),但是两相比较成本,还是默认我d版软件的技术服务。

我很无赖,大家都很无赖。

点评

以前我一个台湾的同事,因为要用3D软件,找遍台湾却买不到盗版,让我随公司出货附了一套D版UG给他 发表于 2011-12-6 17:59
是无奈,呵呵 发表于 2011-12-6 17:20
28#
发表于 2011-12-6 15:40:10 | 只看该作者
有本事的人,都是不画图的。

点评

有本事的人,不光不画图,甚至连铅笔都是不用的。当年我们总工,默算磁场强度,就用拇指食指在眼前比划以下尺寸,就ok了,相当准确,看得我们目瞪口呆 发表于 2011-12-6 20:56
应该是:有本事的人,都是曾经画过很多图的... 发表于 2011-12-6 16:31
29#
发表于 2011-12-6 21:16:44 | 只看该作者
本帖最后由 联想3316 于 2011-12-6 21:19 编辑

其实这个2D与3D的问题也没必要争论的,正如上面的朋友所言,这也就是我们这些打工的所谓工程技术人员干活的工具而已,无论用什么工具,只要您能在老板需要的时间、需要的地点、需要的精度、需要的……,拿出您完整正确的图纸和资料就OK了。至于说国内外拿不拿铅笔的执牛者,那是老板老总的事情,等你熬到老总也可以了,个人认为,使用什么工具都无所谓,只要能准确、准时的拿出上面需要的2D\3D\Office资料就是我们业界的高手了{:soso_e113:},但是,基础的理论实践知识是几D也没用哦。{:soso_e113:}
30#
发表于 2011-12-6 23:00:50 | 只看该作者
三维简单明了,大势所趋,该革命了啊!
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-15 13:26, Processed in 0.057110 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表