机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 天水蓝
打印 上一主题 下一主题

2D 还是 3D 的问题

[复制链接]
11#
发表于 2011-12-5 14:15:16 | 只看该作者
同感!
看来楼主跟我年龄情况接近。
AUTOCAD是自学的,正在学SW,刚下了个SW2011SP4.0,但是没有破解文件和序列号,谁能帮帮忙给一个?谢谢!

点评

2012也挺好用的,我现在正在用! 发表于 2011-12-11 10:12
谢谢前辈指点! 发表于 2011-12-6 10:09
sp4没有破解,还是用2011sp0好一些。 发表于 2011-12-6 07:10
12#
发表于 2011-12-5 15:08:53 | 只看该作者
一直想表达出楼主的意思,表达不清楚……呵呵,楼主威武!
13#
楼主 | 发表于 2011-12-5 15:34:22 | 只看该作者
本帖最后由 天水蓝 于 2011-12-5 16:01 编辑

多说一句:我手里现在还有一个项目,我考,那厮给我寄过来,让我去产品化的咚咚,居然是纸板折叠出来的模型。老头连图都不会画。但这挡不住人家发明。这个是另外一个事,与工具应用无关。

我多想一步:其实我们讨论的根本不是2D和3D的问题,而是如何选择和使用工具。我一直想一个合适的例子来说明这个,但是想不清楚,比如吧:削铅笔。多年来我都是坚持手工削的,因为从小我就削得很漂亮。铅笔刀,太难看太难用了。我就一直排斥铅笔刀。直到我家小孩要用铅笔了,为了安全,就买铅笔刀。但是呢,孩子手没那么大力气,还是我们给削。那种普通的铅笔刀,转几支笔以后,手就累了。于是抱着上一当的思想,我就买了一个那种手摇的铅笔刀。出乎我的意料,那10多块钱的家伙,出奇的好用。高效,省力,而且角度好,出来的铅的长度和尖锐程度非常合适。

别说我看不起大家。对于我们大多数人来说,所做的工作,并不是那种超凡脱俗的 创新。不是没有,但是不多。因此,在你的创造力已经被扼杀了好几十年的情况下,踏下心来,学好用好自己手头的工具,提高效率,是最现实的。拿着铅笔画草图当大师,还是留给子孙们去做吧。至少我承认我没机会了。如果你确实是这类型的人才,其实不要说3D软件,就是2D的你也用不着。我给蒂森的磁性材料部门作配套,他们一个老家伙,给我的图,都是用Word画的。但是这挡不住老头是业界的执牛耳者。

生活中我能做的,就是尽量保护我家小孩的创造力不要被体制给抹杀掉。
仅此而已

点评

跟你在做同样的事,每天跟家人沟通怎样对待孩子,规矩和原则必须有,但不要用条条框框去限制孩子的自由 发表于 2011-12-6 16:56
真是羡慕你家的娃... 发表于 2011-12-6 16:28
word...这个太厉害了... 发表于 2011-12-6 16:26
再解释一下,这个东西,谈论的不是老板大师那个级别的事情,而是普通的工程师技术员。当你成了老板以后,你也可以用铅笔画画,也根本不用学习使用office, 那是后话。 发表于 2011-12-5 17:28
14#
发表于 2011-12-5 16:16:52 | 只看该作者
本帖最后由 yfko999 于 2011-12-5 16:19 编辑
天水蓝 发表于 2011-12-5 15:34
多说一句:我手里现在还有一个项目,我考,那厮给我寄过来,让我去产品化的咚咚,居然是纸板折叠出来的模 ...

呵呵,楼上说的很不错,工欲善其事,必先利其器,当然这是对于我们画图苦工来说的了
15#
发表于 2011-12-5 19:34:27 | 只看该作者
软件只是个工具,设计理念才是最重要的,低调留言
16#
发表于 2011-12-5 23:11:02 | 只看该作者
everfree 发表于 2011-12-5 14:15
同感!
看来楼主跟我年龄情况接近。
AUTOCAD是自学的,正在学SW,刚下了个SW2011SP4.0,但是没有破解文件 ...

你在电驴上找找,这是我找到的地址,你看看是不是http://www.verycd.com/topics/2901928/

点评

我曾经也想装2012,但是就是装不上,老是回滚,不知道是啥原因,电驴上也没说清楚解决办法也就放弃了 发表于 2011-12-16 22:38
确实是。原来2011SP0用得好好的,下了这个升级包,没仔细看就解压安装,结果弄得软件无法使用,怎么折腾也恢复不了。现在只好升级到2012版本使用。不过眼前这2012没有2011sp0好使,Toolbox用不了。 发表于 2011-12-6 07:15
谢谢!看评论是升级包。 发表于 2011-12-5 23:17
17#
发表于 2011-12-6 07:09:01 | 只看该作者
去年还是前年,必威APP精装版下载上也有个关于二维和三维的争论,辩论双方的言辞慢慢有点激烈。我也发了个帖子“二维和三维的争论是个伪命题”,试图以中庸态度做个和事佬,所持论点也只是使用需看需要而定。
不过我现在的观点有点变化,坚定地站在了三维一边,现在我的二维图纸一定是由三维产生,绝对不再会从二维开始设计了。
理由很简单,效率问题。
2011年虽然只是做一些小项目,但工作量特别大,今年我出的工程图比以往3年里都多。不用三维,绝对是完不成的。

点评

三位对设计工作来说确实是强有力的助推器,这个感受越来越深了 发表于 2011-12-13 23:19
看这威严的头像和ID就让咱肃然起敬啊 发表于 2011-12-6 16:29
幸运,终于见到行家了!很想拜您为师,如蒙不弃,感激不尽! 发表于 2011-12-6 10:43
18#
发表于 2011-12-6 08:48:41 | 只看该作者
做方案3D很直观2D的还要空间想象力,不过2D的做方案快。
19#
发表于 2011-12-6 09:02:14 | 只看该作者
术业有专攻,仅此而已
20#
楼主 | 发表于 2011-12-6 09:07:17 | 只看该作者
害怕伏枥 发表于 2011-12-6 07:09
去年还是前年,必威APP精装版下载上也有个关于二维和三维的争论,辩论双方的言辞慢慢有点激烈。我也发了个帖子“二维和三 ...

彭老师说的对。
至少我自己,之前也存在误区,认为,3D,只是为了更直观,便于数控加工而已。当我仔细学习了一下以后,发现完全不是那么回事。
抛开其他的不谈,仅仅说出图效率,2D肯定是无法与3D比的。

彭老师接受新事物,比我们年轻人都快。
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-2 19:13, Processed in 0.055193 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表