dingshengtian 发表于 2011-12-29 14:00
; Y' R; K1 M2 P
很多啊,工程机械啊,钣金箱体,钢结构框架,轨道交通,农用机械,高铁门窗,等等
q; t7 s5 t; d9 w& e. k这套工装貌似不错,但我并不看好它,首先,从经济性上考虑,正如楼上几位所说的,它的成本一定不低,v+ D( @& }0 y, G* V 其次,从方便性上说,它比不上旋转工装,似乎不太适于大批量生产的产品,因为很多钣金结构焊接件大都尽量选择在工装上焊接,以尽可能的减小焊接变形,所以一种产品往往都有多套工装像配套。但很显然,鉴于成本问题,公司不可能有太多这样的东西,而且焊起来也不太方便;& r/ ]3 r5 R2 L' w! t& S
' y, _5 W, t A$ ]" B第三,从实用性上说,焊渣也就是焊接飞溅的问题,任何一种产品的焊接都不可避免的在工装其他部位造成焊渣,而这套工装是准备给多套产品做工装的,那么产生的焊渣基本可以肯定会影响到其他产品的定位(因为工装的表面要求一般都是比较高的),当然,你可以选择清除这些焊渣,也可以选择防飞溅剂,但那无疑都会增加成本。所以,看起来它不太实用 1 G, q7 W* e. X暂时就说这些吧,因为我一直在负责产品的焊接,所以忍不住多说了几句,只是一点个人看法哈,言语不当之处,还望勿怪才好! 4 F7 D# D; s3 ]; d; b' `5 @+ g# Q4 o* a
|