|
本帖最后由 crazypeanut 于 2011-11-29 17:53 编辑! `7 c/ U+ E2 s 9 }; o/ @7 ~( H" [/ z" |# `6 G) X 二次开发感觉市场太窄,毕竟目前CAD软件越来越完善,二次开发的必要性大大降低了 " L1 _2 ^ c4 n1 \6 v # }. e# M$ }- \4 s, y# }0 J并且,个人认为,有2个问题非常需要注意+ r6 x J' j/ J) T
& r0 ~& f u* M% `1 u7 R3 E/ o1.你如何保证你的软件不被盗版。最现实的问题。# N- Z7 c: o2 ]' R8 Q 1 ` w3 y4 ~2 V 2.CAD软件目前不止有UG,还有PROE什么的,没有一个软件占统治地位。如果你只做一个UG,那么必定失去使用其他CAD软件的客户,加上使用UG的客户中,又有多少人会选择你的产品。如果你打算做通用插件,由于各软件的接口差异很大,跨平台将是一个大问题- q* v# b7 L l 5 K( a9 z: R# n2 k9 C 因为我本身是一直用SW的,感觉SW2010之后,特别是有限元模块被融合进来后,二次开发的必要真的很小。UG的功能更强大,前景真的不好说 6 W: P) G5 D7 ]4 @1 W$ r0 }0 ~# ]( c: o) q" u% u. T4 e 软件行业,以我知道的来说,同样山寨问题严重,大部分开发都是绕着MFC转来转去,缺乏自主创新。现在特别火热的嵌入式系统,Android,同样是在人家定下的框架下搞开发。要知道LINUX系统是开源的,真正关键的东西,LINUX核心开发,驱动开发,却没多少人会做。9 ]6 ~/ C: N: J, R4 o$ Y 相对于现在Android,ARM的火热,我想起2003年模具的火热,到处是模具培训。只可惜,那些培训仅仅是教你怎么用软件,模具关键的东西,为何要这么分模,分型面的选择,浇口形式的确定等等,却从来不教。现在Android,ARM真的有重蹈模具行业覆辙的感觉! d# X9 b' I9 j& C / r% o0 N' m2 z0 K6 u: w 都是些自己个人的见解,如有不对的地方,还请大侠指教。 ' N: C2 Y& B0 R0 z4 A8 j% d, V) |8 S |
|