丝杠两种不同安装方式的区别

msq367

我觉得这两种方式都是可行的，主要是区分适用的场合。第一种适合在大中型的机型，第二种只能用于小型或是微型的机型。如果在工作台面积不大，工作台工作受力不大的情况下，第二种是可行，优点结构比较紧凑。如果工作台面积较大，就意味着工作台面上受力点会差别很大，就会产生一边重一边轻的扭力，如果这个力比较大，这样就不适合用第二种了，而适合产用第一种了。这是利用最基本的杠杆原理，一分析就知道可行否。而丝杠螺母的受力从理论上说这两种都只是轴向的，因为径向的力－－工作台及工作台上工件的压力都是直接传递给导轨的。

嘉速水刀

同意楼上的分析和说法。

雪豹LZW

第二种方案可以把丝母做成上下浮动的，这样挡丝母磨损后，丝杠就不会受劲向力了

凌布

恩，上面的观点相信楼主已经看的很明白了，要是我的话，我也选择第一种，结构稳定，不会出现大问题。第二种，一旦出现丝杆受力较大，其精准度就会出现问题，那就白做了，你说对不？

mayylang

谢谢各位兄弟的分析和指导。
根据Lucky瑞兄弟的观点，我把方案一和方案二中和起来，得到第三种方案。这样既节省了空间，丝杠也不会受径向力。
第三种方案有不合理的地方，希望各位大侠批评指正。如下图所示:

风舞归蝶

我认为方案2好，从导轨受力来看，方案一施加在导轨上的扭矩明显大于方案2，而且超过不少。至于丝杠螺母的形变，完全可以靠形状设计来避免。

重机李工

                         学习了           

chen_cjw

第一种方法比较常见，第二种没有见过。

明白喜欢人

爱林158 发表于 2011-11-9 17:22
丝杠最好不要受径向力

六楼分析合理，同意  。

chidiandong

第一种比较好。不会因为外力造成丝杠的损坏。