从缝纫机的发明看文化发展的条件

天水蓝

看看这篇文章


阿赛尔
凯迪必威APP精装版下载·猫眼看人
2011年11月1日

当下的时髦是谈文化，而文化却是个泛概念，本身就多义，解释众多，定义众多，真乃是众口多词，莫衷一是。——直到现在，我都不明白到底啥叫“文化”。笔者一直认为，文化的定义应该是“人类创造的精神和物质成果的总和”这个泛概念，同时坚决认定，文化是个历史的范畴，只能向后看，才能清楚到底是什么回事的。

换句话说，文化只能从历史上看出点道道来。文化是个总结性的东西，只能回头看的时候，才有所谓的“意义”，谁也没有能耐定义当下文化发展的路径，而且也无法预知文化发展的结果，文化的发展本来就是个零碎的、偶然的过程——试想，电脑出来之前，谁能想到会是今天的样子？你就是真的是全宇宙最先进文化的代表，你能预测电脑的发明么？既然如此，为何你还要盗版不止、山寨不止呢？咱总要有点羞耻之心，对不？

这个基本的哲学道理，可惜很多人不明白。他们总是梦想着寻找什么“人类社会发展的历史规律”来控制将来，这种痴人说梦一般的痴呆，历史已经做出了回答。凡是希望控制文化将来发展走向的，试图走文化孤立路线的，无不被历史的过程给打得头破血流，成了历史的笑话。

这些当然是专家学者、文人墨客的事儿，与咱们关系不大。但说到文化管制和文化发展，就关联到你我他的切身利益了，就不能说说道说道了。

文化关联着创新，文化关联着科学技术和艺术创造，这是不言而喻的。艺术创造且不多谈，仅仅说科学技术之创新，就可以看到文化的发展是需要不少条件的。比如，以前家家都有的缝纫机，其发明过程，就比较深刻地说明了文化发展的条件的。

首先，创新需要文化开放的条件。缝纫机的发明，先后经过了三个国家、三位能工巧匠的创造性的工作，才最后成型的。资料表明，早在1790年，英国人托马斯·山特就发明了手摇式缝皮机，大部分是木头做成的，目的不过是为了提高做鞋的工效。他自己并没有意识到此发明的重要性，因此发明之后，也未被重视。

但它却在民间流传开来了。它的精巧构思，能够连续缝线的机械动作，引发了很多人的兴趣。后来，这种简易的东西流传在欧洲各地。1830年，法国人帝莫尼埃开始了新的创造过程，就此发明了双线缝纫机。这种带有底线的缝纫机虽然仍然是木头做成的，而且粗老笨重，但毕竟已经开始了革命性的变化——具有底线，能够形成更加坚固的缝纫效果。

随后，到了1834年和1844年，美国人沃尔特·亨特和艾利阿斯·豪都曾在这个基础上分别发明了各自的缝纫机，并且形成了今天缝纫机的雏形：钢铁制造的，具有自动连杆机构的底线结构，可以实现同步进行上线和底线的缝纫而不会异步。到了这个时候，缝纫机的改进和制造进入了黄金时代，直到了1848年，美国胜家公司终于制造出来了家用的缝纫机。

这个过程，很生动地表明了文化开放的重要性。假如这些国家都实行文化锁国、文化孤立战略，导致简易的缝纫机都无法进入，试想如何改良它并最终发明实用型的它？

其次，必须有公平公正的市场环境，必须对知识产权进行保护。英法美这些国家，早早就建立起了知识产权保护制度了，其专利法律，也实行了多年了。这在缝纫机的发明者维权过程中，尤其作用突出。

英国人托马斯·山特虽然最先发明了缝纫机原理，但没能申请到个人专利，以至于后来他也没有因此发财，英国也因此失去了改造它并产业化生产它的机会。直到了经过了八十三年之后，人们才想到了山特的发明，重新仿造了山特的原型机，在万国博览会上展出，人们才知道原来这东西是英国人最先发明的。

而改良它的法国人帝莫尼埃则处境悲惨，充分证明了制度对知识产权保护的重要性（而不是限制它）。帝莫尼埃发明出来木头缝纫机之后，用于了军人服装的生产，效率大为提高，但这触动了那些大量使用人工的落后工厂的利益。因为这种缝纫机会大量节约人工，就会导致很多手工工人下岗失业，于是，在一些资本家的鼓动下，大批“最先进的无产阶级革命战士”冲进了帝莫尼埃的工厂，捣毁了他的机器，导致他离家出走，逃命去了。

所以，法国人也未能因此获得重大的进步——虽然帝莫尼埃的发明，实在是很伟大。

再后来，很有趣的是，美国发明家艾利阿斯·豪也遭遇了这些不公正。他改良发明了新的缝纫机之后，虽然申请到了专利权，本国没人理会，没人生产，他只好去了英国进行推销。到了后来，他回国之后，突然发现，竟然被胜家公司侵权了，正在大批制造他的发明创造呢！他很愤怒，为此进行了长达数十年的个人维权斗争过程，最后终于胜诉，获得了很大数额的补偿。

最后，是市场最终的自由选择。这个同样也很重要。英国人山特的发明虽然没有被重视，但市场重视了，所以传遍了世界各地，这是市场的自由选择；法国人帝莫尼埃的发明被资本强权所冲垮，是因为资本强权深深懂得这个东西在市场上的巨大威力，害怕它会在市场上大量通行。而美国人最后能在诸多发明家和制造商中只有胜家胜出，是因为经过了充分的市场自由竞争的结果。胜家能够根据市场需要把巨大的钢铁缝纫机变成小型的家用型的，就是市场需求给推动成功的。

没有市场公平，就没有自由竞争；没有自由竞争，就没有伟大的创造发明。这其中，假如有个二逼弄出来个“缝纫机是西方文化入侵的象征、是想消灭我们自古以来伟大的刺绣文化、要坚决抵制它的侵蚀”之类的义和团政策来管制，缝纫机还能这么发明出来么？

美国之所以成为最终的赢家，其中的道理是很简单的。

阿赛尔，凯迪必威APP精装版下载·猫眼看人，2011年11月1日

[转]

sun51333

长见识了 原来缝纫机是这么发明出来的，

lucam

看见了，原来是这么的一回事

amqq0807

深刻了

我是sky

最后的总结很好，我们这个所谓的中国特色的市场经济，一直被调控左右，行业垄断，知识产权无法获得保护，山寨成风怎么可能有这种创新性的东西呢

海山

技术是要传承和发展的

我们是否对自己接触的主要工业产品从开头到现在的进化过程很了解呢？又如何去了解？

wugamp

好帖！所以技术人员要顺应时势。要领先时代，但不能领先太多！

everfree

这其中，假如有个二逼弄出来个“缝纫机是西方文化入侵的象征、是想消灭我们自古以来伟大的刺绣文化、要坚决抵制它的侵蚀”之类的义和团政策来管制，缝纫机还能这么发明出来么？

====
{:soso_e113:}