无三维就无法装配设计？

plpplpplp

近来发现自己设计能力不行，无三维（proe建模）就无法做装配。

因为有时候建三维觉得比较浪费时间，所以直接在二维图纸上想象装配，往往发现漏了某些维度，比如长短，但忘了厚度。这个厚度不是简单的厚度，是把零部件180度转一下，转过之后零部件的厚度方向就改变了（非对称零部件）。

这些错误的发生往往不是单纯的错误，比如在比较急促的情况下，或者比较大的压力下。。。。。。

自己当时的心情还是不够平静吧。 搞的我现在心情有些郁闷，有些不那么肯定自己啦，哎哎，，

我做了大概一年的装配设计（电子设备），工作已经二年了（本科）。
不知道这么久，那对一个人的能力的要求是怎样的！有经验的说说吧。 因为近期出了好几次的错误啦，虽然最后改正了，但过程惊险啊！

各位发表下各自的经验啊，参考参考，信心丢了，想捡些回来。{:soso_e143:}

ZX0839

我觉得很正常，我不相信有谁刚开始做就能保证万无一失
我刚开始做大型结构时也经常有干涉，前几次也建模，后来慢慢熟了，犯错就很少了

游魂幻世

你是前辈 我还得学习

fan782830040

现在在三维建模都用于仿真、分析。就是难学啊！

lht2011

我以前有过这样的情况，现在我现先在二维里，计算和画出大概的装配图，有时候也直接用二维出零件图，最后再用三维建模。一方面检查图纸尺寸，另一方面建模分析，再改进设计。就是有一点烦。但是出错率很小，在三维里没问题的话，基本上在实际装配中都能装。

chidiandong

努力吧。美好的未来在等着咱。

wpc

复杂系统一般都用3D设计。主要是因为仿真、加工比较方便。
另外修改设计也很快。一但有改错的地方，软件就会报警。
简单的设计还是直接用2D比较快，毕竟用3D加工的工件有限。

桂花暗香

我二维不会，只会三维。人家都说绘图是工程师的语言，是一门语言就要下工夫学，这种语言都是有规定的，既然这样就把这种语言交给电脑完成去吧，人们更专注电脑做不了的的东西，最早的计算机使用也是指令语言-----程序，现在都WINDOWS了，形象直观，不用学指令语言一样会用。工具就是工具，如果有了油提子，就不要练卖油翁的手艺了。

滚刀鱼

3D是减轻了设计思考的负担，但是降低了3D的空间想象能力。

xzy_xz

怎么看了，个人觉得你要是先从二维画起来的，装配二维就不是什么问题，丢尺寸谁都有过
三维更直观，更能反应产品
从三维到二维，也需要一个适应的过程