机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 沈石头
打印 上一主题 下一主题

[ansys] 薄壁圆筒弹塑性变形受力分析约束加载的问题(ANSYSWorkbench),请教

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2011-11-1 15:37:12 | 只看该作者
honyo2011 发表于 2011-11-1 14:20
6 ?: I' J- }, `1 i我记得上学的时候是在材料力学有这样的例子的,简化的计算就是把这个圆环对半切开,计算一个断面的应力应变 ...
# l% s' W% C) a8 M
  你这个分析方式是就是我用的以前老资料的计算根据,通过宏观的受力平衡得到,如左图的推导,但是现在的情况是公式中的直径和应力都是未知数。根据厚壁圆筒的弹塑性变形理论可以得到应力和直径的代数关系,但是能不能用在这里我不能确定。另外我这个工况有可能出现超载的情况,就是胀圆的圆环周长下料过短时,要胀到相同的尺寸,显然短周长的圆环钢板需要更大的张力来胀圆,钢板上的应力大到进入钢材的拉伸硬化阶段,这个时候的塑性变形更加复杂。所以想通过软件来计算胀力和径向位移的关系。
, r0 w. x3 i' |- e* w. u . B+ z  b( \" S' Z' l

点评

应该是这样的!应力和直径可以在设计案例中找到的,比如油罐直径大约3m,压力更是容易得到了。  发表于 2011-11-1 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2011-11-1 15:39:54 | 只看该作者
WWLL13 发表于 2011-11-1 15:33 % c) l: b9 W+ o7 q2 P
哈哈,发错地方了
, l4 O5 B; b; |+ V2 ]7 z( Dhttp://forum.simwe.com/index.php?gid=1128 i- ]5 V- t% x( p# {; k
去那看看,
2 g& i+ {1 w7 g0 i6 `& m: F
我是先在那边发了,得到的回复还没有这边的专业性强,也没有这边的积极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-11-1 16:24:20 | 只看该作者
属于力学方面的问题吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2011-11-1 16:25:27 | 只看该作者
从你的分析图上看,你在玩机械扩径机,而且没有任何经验,也不知道如何下手,什么管?UOE的?多大直径的? ,是在作论文吧?肯定不是在玩实际东西,有问题,最好是说玩的什么,说说前因后果,这样人家看了就知道你玩什么?有针对性说说,否则都是云里雾里瞎扯,你也不知所云,
3 p6 M6 K/ l! K5 w1 E7 e0 F1 E( {( h0 Z( t, a; ?
扩径机不是你这么分析的,是将管坯作为弹塑性体,劈出1/4的一个环体,其长度与楔块是一样的,设楔块为刚性体,计算那个1/4环形劈的应力状态,只是其后段由于小直径段的约束而不准确,& ]0 D8 W( s( P. i& N* f$ j: D

. J1 w8 Y+ n" b
0 l5 [) b- \! ?) d+ X# l你按阿拉上面说的,拆一个1/4的环形,加约束,就可以计算那个内应力,很简单的问题,不必劳神,几分钟就解决了,试试看吧,

点评

在另一个讲胀块倾角的帖子中我确实是像高手说的那样处理的,不过1/4的环体不同,我的契块分12面。这个问题我已经在ANSYSclassic中分析。我试试能否在AWB中用高手的方法来分析。  发表于 2011-11-2 08:33
高手们的方法都是ANSYSclassic的平面应变处理办法,确实这样处理可能能够解决,前面我也说了在经典版本中有类似的情况。我期望是在AWB中解决这个问题。我这个是机械胀形,最大直径4m,高250mm。  发表于 2011-11-2 08:29

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2011-11-1 16:35:54 | 只看该作者
外径表面上画那条的直线全约束,内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动,其他五个自由度约束,这样就完全符合工况了,受力跟变形和固定圆心是等效的。另外我觉得把圆筒拉长的做法也是可取的,拉的足够长不就行了,而且用有限单元法求解本身就有误差。

未命名.JPG (39.76 KB, 下载次数: 277)

未命名.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2011-11-1 22:21:10 | 只看该作者
坐等高手解决                                   
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2011-11-2 08:19:58 | 只看该作者
newfengyuan 发表于 2011-11-1 16:35 0 M, Z% c; _% W
外径表面上画那条的直线全约束,内径上的另一条直线只能在筒壁厚度变化方向上移动,其他五个自由度约束,这 ...
3 d# q) @/ m  r$ d8 O% ]5 e
全约束的意思就是外径上的这点就不能动了,受力变形后形状是个椭圆,跟我胀形的实际情况径向位移均匀相等的情况不符合。所以圆周方向上的全约束这样的约束方式就不用考虑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-11-2 09:49:00 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-11-1 16:25 4 H* G* b# z4 G! x. D1 s
从你的分析图上看,你在玩机械扩径机,而且没有任何经验,也不知道如何下手,什么管?UOE的?多大直径的?  ...

5 c2 j- _4 L" O- P+ D高手,在ANSYSworkbench中取分段分析时,边界面上的对称位移约束如何设定的?
+ h. c1 E7 d. d3 X$ L
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2011-11-6 12:46:55 | 只看该作者
建议用非线性分析软件分析吧,ANSYS的非线性处理还是有些弱。进入塑性阶段,要考虑硬化问题的话,估计ANSYS的解还不如手工求解的准确些。另外,从一些书籍上面,应该能找到些思路吧。弹性阶段,可以得到一些关系。进入塑性阶段,只要材料不破坏,也应该能得到一个关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-11-20 22:30:11 | 只看该作者
貌似这个问题大部分涉及材料学方面吧。拿到这里不是打击人么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 21:22 , Processed in 0.060095 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表