薄壁圆筒弹塑性变形受力分析约束加载的问题（ANSYSWorkbench)，请教

滚刀鱼

推荐个兄弟！用户名：997949lkk是个高手！只是不常在线！
- \2 Q$ M( I& f: U' t" i7 y5 O7 {$ d帮我整过一个案例分析。

沈石头

eddyzhang 发表于 2011-11-1 09:08
M. p2 p3 R7 G7 H' c个人观点：
如果理论分析的话，是能得到精确解的，可以参考相关的薄壁容器的计算，但是在端板附近是不精确 ...

/ T) Y& L$ Q2 I+ n　　薄壁圆筒的塑性理论计算方法我没有找到，找到厚壁的计算方法。参考书里通过计算验证了不同端面条件对厚壁圆筒弹性极限载荷的影响不大。因为弹性极限载荷就是塑性变形的门槛，所以我就认为在我的薄壁塑性变形中端面附近的径向位移和其他地方是一样的。｛参考了两本书《弹塑性力学》（科学出版社，陈明祥著），《应用弹塑性力学》（清华大学出版社，徐秉业著)}　　当然以上的假设有两个跳跃：厚壁圆筒理论套用的薄壁圆筒能否适用；进入塑性变形的硬化阶段和未进入塑性变形阶段的端面影响是否一样。
2 M! U5 u- _4 i) E' W9 m% h5 C　　这位大哥介绍的方法是经典ANSYS的处理办法，我在教材中看到过类似的一个薄壁圆筒的处理办法。对于经典的ANSYS分析我没有学习过，所以我现在想在WORKbench里面分析这个问题。当然您介绍的方法我会参考，以前因为经典的学起来麻烦想逃开这一步，现在看来还是得去学。

沈石头

eddyzhang 发表于 2011-11-1 09:08
个人观点：
" `$ I6 `+ m; H如果理论分析的话，是能得到精确解的，可以参考相关的薄壁容器的计算，但是在端板附近是不精确 ...

我这个胀圆过程，圆筒两端径向都是自由的，如果任何一端全约束，都是不符合实际工况的，如果能够全约束，这个在AWB中完全能够做到，不至于现在找不到合适的约束方式。经典版本没有接触过，所以希望能在AWB中分析。压力容器一端有封口，端面影响很大，我这个工况两端径向自由，忽略轴向变形。谢谢您指点，我去找些压力容器的资料来看看，如果您有推荐更好。

newfengyuan

我觉的不一定非要约束圆心位移，可以在桶壁上画一个过圆筒轴心的面，然后只需约束这个面的三个方向位移和三个方向转角，然后加载均匀压力载荷，虽然形变引起圆心的位移，但你要求的的形变，是不会被影响的。或者在桶壁上画两条平行于轴心且和轴心共面的线，在约束这两条线。

newfengyuan

这样的话，虽然在这两条线处会约束壁厚的变化，但壁厚变化本身不会多大，所以应该对整体变形影响不大。画这个线或者面是要在建立几何模型时弄，好像叫（imprint faces），教材上叫表面印记。

newfengyuan

先这么画两条线，如图：
& Y% o1 _5 ^$ Q/ o5 v! @, w7 N再约束。

非洲日落

期待高手解决！{:soso_e123:}

honyo2011

: N- _ ?0 v& I) U7 S
% q& {; u4 v( A4 w我记得上学的时候是在材料力学有这样的例子的，简化的计算就是把这个圆环对半切开，计算一个断面的应力应变的，我认为这样做符合实际情况。在软件中分析是不是就把人搞糊涂了？

沈石头

newfengyuan 发表于 2011-11-1 12:44
先这么画两条线，如图：
再约束。

仁兄的思路很有启发，刚刚试了试发现凡是在圆环周围上进行全约束的限制都是不符合实际工况的，所以不是约束的位置问题而是约束的类型问题。要有允许薄壁圆环的筒壁径向自由运动的约束类型才能真正与实际变形情况相符。
$ J7 D$ e& s: _' N+ a

WWLL13

哈哈,发错地方了
http://forum.simwe.com/index.php?gid=112
去那看看,