湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40 ( s% P* y' Z3 w/ n: Y
磁力解决了,但接着问题又来了,不同材料相接,有一条很大的痕迹,有什么好办法让它没痕迹 . P2 T2 i% V, J
兄弟,我接着给你回答这个问题。提个建议,如果你彻底解决了问题,我倒是不收费,建议你给必威APP精装版下载捐款100元。8 f+ g& ~/ M$ }. G2 f
* N* ]( D. ]6 Q) [& [) k* c
首先说这个锥形的头,如果不考虑其他因素,我们一般选用普通的低碳钢,比如Q235。原因是成本和机械性能。
- u6 H- u! S& J+ b价格就不必说了,机械性能:Q235具有一定硬度,比较容易做表面处理,切削加工性能还好。 4 X2 Y6 J2 b" U- v1 H
很多人说,要用电工纯铁。那东西,在这里用处不大。原因呢? 太软,加工性能不好,型材不好买。那磁性能呢? 当然电工 纯铁比较好,比Q235好。8 ?4 X, b7 [: k
但是,好的那一点点,对于你这个产品没有太大意义。* N0 ?$ ~2 A( o. X
从导磁率来说,电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关,还受磁路结构,加工精度等限制。综合看来,纯铁高出的那一点点,就没有太大意义了。还有另外一个参数,是矫顽力。这个先不解释。
; d2 }- g% @$ J5 k) M. E6 n& ~+ ]$ Q- `8 q3 m
那是不是就选择Q235呢,当然也不一定,还要看其他方面的使用要求。
" v4 G$ q7 |! m: Z$ P比如,是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀? 等等。
/ V0 z& J1 U5 i7 H
; S u5 T9 L1 p. @; g2 Y; x2 e" x具体到你这个产品,我们可以这样分析:首先从磁性能来说,Q235完全满足要求。但是,另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的,所以,尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话,Q235 的表面就比较难看。如果不电镀,还有防腐问题。所以呢,可以考虑Q235镀镍,哑光的,然后把管子表面做一下什么处理,搞得两部分颜色感官尽量接近。而且,我觉得,这个材料还应该尽量硬。% o8 |4 k1 r' w+ f) ~
: N! g- O! w0 d. p) ~- L4 M" a Q
我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下,是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下,就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢,还有良好导磁性的,还真不多。很多不锈钢,都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑,我们选用2Cr13比较多些。但是,这个倒霉的材料,外观颜色比较差,很难让人相信这东西是不锈钢。+ |5 K5 [! P. _! C
7 `0 |, n! o# |7 U1 a' A( @你说,你那个样品的材料是镍钴合金? 那么,我们就要跳出上面这个圈子想问题。
' H: d, N% {1 D* w. T% ?还有一种常用的磁性材料,铝镍钴。这个材料硬度很高,磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是,这个产品的原始设计可能是这么想的:用铝镍钴做极头,其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁,就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。" _2 |, T( z1 V! Y* \$ a, W: D
! s# x6 l' Y& x3 W- S: Y, c) n这么综合来看的话,建议你还是维持原有设计,既保证外观,也保证性能。4 T, m! f& x) R( ?! \- a4 A* M1 B
: ~% j! Q8 e6 u# ^" ]; F以上根据已有信息胡说一下,仅供参考。
# }% |3 T& F+ n- [! T
7 q+ o5 h: }+ C: S" W
( }0 q; k' z& X r
8 Z/ s6 _8 e5 L7 l" v; v X' {! W6 @4 [
& ?& U) l% _+ b- s! W5 x |