湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40 ![]() 0 D! W3 D. m# v8 q
磁力解决了，但接着问题又来了，不同材料相接，有一条很大的痕迹，有什么好办法让它没痕迹
7 i' ?% N( ]6 X/ m; {2 K兄弟，我接着给你回答这个问题。提个建议，如果你彻底解决了问题，我倒是不收费，建议你给必威APP精装版下载捐款100元。
; ]" a/ B* i) `% g/ H7 A! J. ~* r) ]- y
首先说这个锥形的头，如果不考虑其他因素，我们一般选用普通的低碳钢，比如Q235。原因是成本和机械性能。5 R0 |& E3 ^$ j9 } d
价格就不必说了，机械性能：Q235具有一定硬度，比较容易做表面处理，切削加工性能还好。 + V, F7 V4 q0 h5 m
很多人说，要用电工纯铁。那东西，在这里用处不大。原因呢？ 太软，加工性能不好，型材不好买。那磁性能呢？ 当然电工 纯铁比较好，比Q235好。: @0 ?) H# d& R; D
但是，好的那一点点，对于你这个产品没有太大意义。* N4 b+ L- x8 B3 {) F
从导磁率来说，电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关，还受磁路结构，加工精度等限制。综合看来，纯铁高出的那一点点，就没有太大意义了。还有另外一个参数，是矫顽力。这个先不解释。
+ Y. M3 {, R+ X7 Y6 T& b) {0 x, c; v
那是不是就选择Q235呢，当然也不一定，还要看其他方面的使用要求。
: X& J% c& C& ^" B0 U. x比如，是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀？ 等等。
- Q+ i& i T9 N
' D7 J P9 B# w$ Q$ A F具体到你这个产品，我们可以这样分析：首先从磁性能来说，Q235完全满足要求。但是，另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的，所以，尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话，Q235 的表面就比较难看。如果不电镀，还有防腐问题。所以呢，可以考虑Q235镀镍，哑光的，然后把管子表面做一下什么处理，搞得两部分颜色感官尽量接近。而且，我觉得，这个材料还应该尽量硬。9 c5 \8 ]) ~3 w: O7 o! b
' H! n6 u F& L5 R我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下，是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下，就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢，还有良好导磁性的，还真不多。很多不锈钢，都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑，我们选用2Cr13比较多些。但是，这个倒霉的材料，外观颜色比较差，很难让人相信这东西是不锈钢。0 K: p9 W/ X h
9 l1 ~, ~( C& J7 T# B: U. |% V2 S你说，你那个样品的材料是镍钴合金？ 那么，我们就要跳出上面这个圈子想问题。
* n- w" d) ~2 Q$ s( G' f' g2 {还有一种常用的磁性材料，铝镍钴。这个材料硬度很高，磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是，这个产品的原始设计可能是这么想的：用铝镍钴做极头，其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁，就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。
( S# ]/ M( I; `3 A, X9 Q" ]# v0 ?# v2 A0 y; D6 Z" L" p
这么综合来看的话，建议你还是维持原有设计，既保证外观，也保证性能。* K' P" Q5 a' g0 y3 n
$ ?3 U4 H5 G4 e6 ~
以上根据已有信息胡说一下，仅供参考。
: B4 u4 G" f9 m
# \& }0 Q3 n) L" b9 d9 k* [
, }$ N4 O" \" S n3 C* I q4 D$ Q
& q, H% U4 J- ]# O6 H9 l
: D* r7 g6 F$ }! Z) R- a* Z' o) N$ P8 K6 g
|
楼主: 湘南颜色
楼主
发表于 2011-10-18 21:11:32
发表于 2011-10-19 09:52:17
