湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40
: X( X; i% b0 `磁力解决了,但接着问题又来了,不同材料相接,有一条很大的痕迹,有什么好办法让它没痕迹 . j7 O3 r0 ^3 a6 V9 b: t% R9 s
兄弟,我接着给你回答这个问题。提个建议,如果你彻底解决了问题,我倒是不收费,建议你给必威APP精装版下载捐款100元。3 _2 `' t* F- x4 w
: i% j7 ], ]8 k1 w; I首先说这个锥形的头,如果不考虑其他因素,我们一般选用普通的低碳钢,比如Q235。原因是成本和机械性能。( l% ]0 C5 b4 A) R: d
价格就不必说了,机械性能:Q235具有一定硬度,比较容易做表面处理,切削加工性能还好。
% ?+ W. L* ^ X0 Z% X: j" |/ Q+ U很多人说,要用电工纯铁。那东西,在这里用处不大。原因呢? 太软,加工性能不好,型材不好买。那磁性能呢? 当然电工 纯铁比较好,比Q235好。
$ _# P7 J! Y; N8 I但是,好的那一点点,对于你这个产品没有太大意义。
) Z, `0 s, b8 c! }1 s7 `+ r从导磁率来说,电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关,还受磁路结构,加工精度等限制。综合看来,纯铁高出的那一点点,就没有太大意义了。还有另外一个参数,是矫顽力。这个先不解释。5 G- s9 E- d) q8 S1 e8 M+ _
+ P9 h% U# u5 p1 _" { i- [
那是不是就选择Q235呢,当然也不一定,还要看其他方面的使用要求。# c' @6 ?( l) E% U' n8 v
比如,是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀? 等等。
4 z* Z, T8 H/ Q& z
( `( I. Z& X, m# c: \$ `" `% ]' l具体到你这个产品,我们可以这样分析:首先从磁性能来说,Q235完全满足要求。但是,另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的,所以,尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话,Q235 的表面就比较难看。如果不电镀,还有防腐问题。所以呢,可以考虑Q235镀镍,哑光的,然后把管子表面做一下什么处理,搞得两部分颜色感官尽量接近。而且,我觉得,这个材料还应该尽量硬。
/ s+ w6 y6 c2 ]; f& T, l
5 @5 \) v3 w8 u% f我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下,是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下,就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢,还有良好导磁性的,还真不多。很多不锈钢,都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑,我们选用2Cr13比较多些。但是,这个倒霉的材料,外观颜色比较差,很难让人相信这东西是不锈钢。8 z `+ y" S, ]9 d
; [9 i, o$ _1 l9 x, ]3 C# n
你说,你那个样品的材料是镍钴合金? 那么,我们就要跳出上面这个圈子想问题。
- |! K: G6 l8 Y还有一种常用的磁性材料,铝镍钴。这个材料硬度很高,磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是,这个产品的原始设计可能是这么想的:用铝镍钴做极头,其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁,就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。
. l$ w+ e/ y2 P) Q- M b/ _! B" w s" d* I7 e- c. A" I1 u
这么综合来看的话,建议你还是维持原有设计,既保证外观,也保证性能。/ X( |& x( C9 p
9 ?% i- s+ g5 E5 J8 ^以上根据已有信息胡说一下,仅供参考。
7 ?# z$ t4 O: }8 {+ a5 w% a5 L: s7 M/ m; c( F0 r! K" I
& K4 p4 B+ w$ R. B/ c9 Y4 ~: k' H
& a0 W5 G1 h4 N$ [+ s5 e( Z N
( @0 u4 P O9 d- U+ [: D0 R3 R+ [' R' ^1 e$ B' u9 A, p
|