湘南颜色 发表于 2011-10-18 20:40 ![]() + N+ H4 b( i4 F
磁力解决了，但接着问题又来了，不同材料相接，有一条很大的痕迹，有什么好办法让它没痕迹
兄弟，我接着给你回答这个问题。提个建议，如果你彻底解决了问题，我倒是不收费，建议你给必威APP精装版下载捐款100元。
( {9 T2 J2 S4 `2 i' v0 l9 u$ a1 Y% F
首先说这个锥形的头，如果不考虑其他因素，我们一般选用普通的低碳钢，比如Q235。原因是成本和机械性能。
# s. ?( D2 I( w: ^: Y$ O3 U |价格就不必说了，机械性能：Q235具有一定硬度，比较容易做表面处理，切削加工性能还好。
$ z$ y2 P. f5 v& Z6 O# f很多人说，要用电工纯铁。那东西，在这里用处不大。原因呢？ 太软，加工性能不好，型材不好买。那磁性能呢？ 当然电工 纯铁比较好，比Q235好。
% \4 i; h8 v) i. {4 h但是，好的那一点点，对于你这个产品没有太大意义。
0 B. j. z' {6 u6 I+ X% r从导磁率来说，电工纯铁当然好。但是导磁率并不是仅仅与材料有关，还受磁路结构，加工精度等限制。综合看来，纯铁高出的那一点点，就没有太大意义了。还有另外一个参数，是矫顽力。这个先不解释。5 ]$ V' e5 H6 P; E1 d. t
" @% f( Y( ?9 L/ r
那是不是就选择Q235呢，当然也不一定，还要看其他方面的使用要求。
' _& e% t/ u. z0 M8 Z x4 D1 O0 Z比如，是否有耐腐蚀要求?是否需要电镀？ 等等。
5 w9 m' {$ I( @6 _# z* ]) G& j8 A- Y8 }6 E8 t
具体到你这个产品，我们可以这样分析：首先从磁性能来说，Q235完全满足要求。但是，另外一个问题是外观和防腐。因为产品外壳那个管子是不锈钢的，所以，尽量要这个极头的外观与不锈钢接近。这样的话，Q235 的表面就比较难看。如果不电镀，还有防腐问题。所以呢，可以考虑Q235镀镍，哑光的，然后把管子表面做一下什么处理，搞得两部分颜色感官尽量接近。而且，我觉得，这个材料还应该尽量硬。, p9 H8 o3 @ }; `; M+ [3 G1 `$ Q
1 ~. y, U; e0 M- ]2 J) ~, r
我不太了解你这个产品到底用在什么地方。因为有些情况下，是不允许使用电镀零件的。比如食品行业。这样的情况下，就只能选择不锈钢做极头。 防腐性能好的不锈钢，还有良好导磁性的，还真不多。很多不锈钢，都是弱磁性的。从成本和易购这两个方面考虑，我们选用2Cr13比较多些。但是，这个倒霉的材料，外观颜色比较差，很难让人相信这东西是不锈钢。
0 ~8 l9 _; y3 K8 R4 F$ X7 D! U* W% U! [, G
你说，你那个样品的材料是镍钴合金？ 那么，我们就要跳出上面这个圈子想问题。 \0 I* n4 _% s- B' X' ^: K9 G, g. l
还有一种常用的磁性材料，铝镍钴。这个材料硬度很高，磨后表面很漂亮。是永磁材料但是矫顽力很低。价格也还不贵。于是，这个产品的原始设计可能是这么想的：用铝镍钴做极头，其实这东西本身就是磁铁。但是为了防止铝镍钴被退磁，就在一头加一个钕铁硼的磁铁。就可以保证铝镍钴维持一个稳定极性和场强。
7 k( R& A, Z* H. H% o; M% P) n$ C( j( @" J, ?
这么综合来看的话，建议你还是维持原有设计，既保证外观，也保证性能。& i. U: q0 F' t4 p5 D' M/ ]- F2 D
2 m% @# B7 B. O- E以上根据已有信息胡说一下，仅供参考。5 ~0 n- o' ~- {; K
$ v" a0 a5 J+ @, ~
( C& ^0 s4 \9 T% |
5 ?/ o- @! @6 r- s# k& o' U6 ~- I% A. J
3 a8 U2 j! f6 {3 w% a |
楼主: 湘南颜色
楼主
发表于 2011-10-18 21:11:32
发表于 2011-10-19 09:52:17
