百度中的问题：使用任何机械都不能省功！使用滑轮组会不会费功？？？

冷水黄金 · 发表于 2011-10-16 11:33:48

理论上：使用任何机械、任何装置都只能更费功。
但实际中则不然，举个简单例子吧：比如用手提升某个物体、中间采用动滑轮提升某个物体两种方案作比较。
1 用手提物体时，理论上是效率最高的，但实际上人体本身能量转换、动作都要耗费一定能量，并且这种损耗不是恒定的，更不是线性的，与非常多的因素有关，比如速度、力的大小、甚至心情都有关系，暂且叫它“人体损失”。
2 用动滑轮，机械传动本身肯定也是损耗能量的，它主要与材料、结构、速度、负荷有很大关系，对一个特定装置，它与速度关系非常大，我们叫它“机械损失”。
3 当机械损失小于人体损失时，这个系统相对于原来的系统就不是“费功”了，而是“增功”。
比如拉绳子，飞快的拉或很费劲的拉，这时“人体损失”是很大的，还不如采用适当装置，让人在一个适当速度、力量工作时更节省能量。

当然把人换成其它动力系统，结论一样成立。

wayyhlp · 发表于 2011-12-20 20:22:46

人的做功特殊不像电机等只是一个旋转输出

人的话弯腰与不弯腰就不一样弯腰重心移动大或许把人看做是一个由一台电机带动很多输出的机器人更好理解

wayyhlp · 发表于 2011-12-20 20:24:09

每一个关节都是一个输出

齐鲁大地 · 发表于 2012-1-10 10:54:01

可能功和力的关系没搞清楚吧？你说的滑轮只是省了力，并没有省功，加了中间环节肯定费功

shaokuang2009 · 发表于 2012-3-7 12:03:21

让人在一个适当速度、力量工作时更节省能量

这是功率与功的区别

知之智之 · 发表于 2012-3-26 17:22:42

看了好几遍才大体明白楼主的问题。
我想问下楼主的原动力到底是什么？

知之智之 · 发表于 2012-3-26 17:33:00

如果你说的原动力是手输出的功，那就不应该去考虑吃没吃饭，心情好不好的问题。如果你的原动力是你吃的饭产生的能量，那怎么算都是损失的啊。我觉得楼主第3点问题完全针对的不是一个对象。
如果这个世上真的有不消耗功甚至增功的现象存在的话，那永动机早就该被发明出来了。

猫王001 · 发表于 2012-4-14 15:24:17

用滑轮做功，是功率变小了，需要做的功增加了

whlzhx · 发表于 2012-5-4 11:32:41

要明白功和功率的区别，用滑轮是提高了功率增加了功耗，但是有时候功率达不到就做不了功也就是做的功是0，但是用了滑轮就能做功，在你看来用滑轮到底是省功了还是费功了呢？？

王牌村长 · 发表于 2012-5-4 20:37:19

不会省功只是力变小距离变大而已啊高中基本的东西可不能忘啊不过能把阻尼做的很小速度不是问题

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

百度中的问题：使用任何机械都不能省功！使用滑轮组会不会费功？？？

相关帖子