机械设计禁忌——锥度配合问题

wwtzhf · 发表于 2014-11-30 11:24:13

老皇历了，加工水平提高了。

624272884 · 发表于 2014-12-1 08:57:25

端面有间隙无所谓，密封圈选大些不就密封了

天使手中的刀 · 发表于 2014-12-28 13:16:36

以前还真没有注意到呢

谦逊whenever · 发表于 2014-12-29 15:38:44

以前收到一张图纸，其设计者为了保证锥面过盈承载，刻意在轴肩处留了4MM间隙设计，可见两者不太好兼得

ganyu909 · 发表于 2015-7-2 20:36:20

反驳你这句话”今天得一个结论，锥面处孔是无法封密的“ ，锥面本来就有密封作用，比如很多阀门都是用锥面密封，还有发动机的气门，气体都封得严严的。

ganyu909 · 发表于 2015-7-2 20:38:06

怕瓦落地2011 发表于 2011-9-18 12:46
感谢上面网友们的热心解答，但大多数都没考虑锥面的密封问题
如下图所示的结构，熔融塑料流从入口进入，有 ...

设计完全有问题

公差与配合 · 发表于 2015-7-4 17:35:26

我认为以现在的技术实现两个端面密封不应该是什么难事，就算事锥度配合面密封也应该不难

破刀屠神 · 发表于 2015-7-5 20:15:29

没有看懂

万达人 · 发表于 2015-7-12 18:25:05

我刚刚做了个类似这样的结构，我是为了防止径向的晃动在锥端（直径较大部位）做了个阶梯，这样就彻底的稳定了。对于这个结构做一个阶梯，在阶梯上做密封是否否会好些？

秋水-2008 · 发表于 2015-7-14 07:25:28

要做检验工装，来完成产品安装

		自动登录	找回密码
密码			注册会员