机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10202|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

我在公司研发的产品专利属于谁

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-9-6 23:30:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
     我在公司研发出来的产品专利,属于个人还是属于公司哦?要是属于自己 那该怎么申请专利?  要是属于公司 ,那公司 正常情况下应该给我什么 奖励?

点评

但是,如果你研发的东西属于业余时间所为,当然研发的内容与公司无瓜葛,这不属于职务发明范围,你可以就个人申请专利保护。通行的处理方法都是这样的。慎重处理这方面的事情。  发表于 2011-12-14 12:50
在公司研发出来的产品,属于职务发明,按照现行规则,除非你走人,一般职务发明的专利权人属于公司,不属于个人,就算你走人了,如果涉及到职务发明内容,如果公司追究起来,你还是需要承担法律责任的。  发表于 2011-12-14 12:49

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
cjlcjlcjlcjl + 1 你领了薪水,所有工作的成果就都是发薪水的.

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-9-6 23:43:22 | 只看该作者
我们这里是前几年属于公司,之后属于专利团队——我们这里的专利不太可能是一个人搞出来的,更不太可能就写一个人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-9-6 23:43:24 | 只看该作者
属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法,没有明确规定,也没有强制力,. E  h9 r+ ]' B$ F/ a( \& `' L: d

) O, T8 U& f4 T6 y9 K8 ]8 f, ^- b申请专利以后,你跳槽,明确你不能使用,注意,明确的,法律责任,强制的,而奖励与你无关,因为你已经离开了,

点评

俺见过这么个事例,有几个想法很好,在职时没成产品,天天被老板K,离职后老板倒腾这几个专利老了一笔,和那员工什么关系也没有了。哈哈  发表于 2011-9-7 21:39
其实这个挺扯淡的,明明是员工的劳动成果啊。在岗的小老板了在乎“工时”了,所以这些东西一旦转化成利润了,离职的员工也是有分成才对的。  发表于 2011-9-7 21:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-9-7 00:49:33 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-9-6 23:43 $ D  m# W7 t. m/ L8 ]
属于你公司所有,你是发明人,收益是你公司的,理论上说,公司有收益,可以给你一定奖励,但仅仅是一个说法 ...
+ X+ h- ?! n! Y
谢谢哦  说的很详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-9-7 01:11:08 | 只看该作者
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 正常情况下应该给我什么 奖励哦' u- s, l! }4 F  ^1 w& q" R5 o
# Q& u1 P# B& P; M. W8 w
在公司研发出来的产品专利属于公司,这个是肯定的。% b" H& _4 ?- r0 D% o) V, @
要是专利属于自己,除非是公司同意,否则公司可以告楼主“侵占”或“背信”等。/ h. N7 d. @" E' R2 E
关于奖励部分则各公司不同,没有标准的。
4 l7 z. S. h7 t' P: c; V# @4 R2 r4 Z) A( S3 ^  H
开始质疑楼主的RP...# R% ]0 c  b4 m& \! F4 c

% ?/ d0 i( ^" ~& r' q, {' R3 q

点评

专利法上有明确规定的,在公司期间一切的研发专利属于公司与个人无关  发表于 2011-9-7 08:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-9-7 07:48:55 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11
0 I# g9 w# j6 ]8 I( h/ C$ T8 I我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...

  E& O% j& O' Y* ^7 F为什么质疑楼主的人品???????   这个应该分两种情况吧, 一种是用公司的资源,一种是自已私下搞的
9 I5 ]- A0 o2 p) {; m

点评

楼主已经明白说了"我在公司研发出来的产品...",何需再新立假设???  发表于 2011-9-7 09:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2011-9-7 08:09:57 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 01:11 & i+ _) m! Y, r+ C: G$ S% x) z
我在公司研发出来的产品专利属于个人还是属于公司哦 要是属于自己 那该怎么申请专利哦  要是属于公司 那公司 ...
3 |& H. C# f" r# i8 H1 Y
      我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-9-7 09:15:48 | 只看该作者
starfry 发表于 2011-9-7 08:09 4 H4 ]/ r, C4 M5 C1 C
我只是想了解一下而已 被质疑也很正常 谁较我不知道这个问题的答案
+ h. a2 j* q% \  K# N2 o1 Q
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。
! k# E; {: v& V! E2 ~% X) ]
2 S" q8 v+ y) e2 _俺有不少案子是直接转成商品,而不申请专利的。原因是2 A; ?1 {8 h4 n3 I
专利申请要时间而且不算短,从申请到核准下来估计要半年以上;. Q) E5 k, \0 o% B; p9 I; b
申请专利的产品不得为已市售商品;
' n4 d. {' P& L; |) @0 V权利要求书里要明白说明优点和特点,创意点完全表达没得隐藏;7 @% T. O4 G7 F: r9 W) `+ Q% u
需要附图比较说明,新构想更显露无遗;
5 ^4 _. S' Z4 j/ _* a* [$ r3 K
在俺们这伟大的国度里,无异于教会竞争对手如何改善产品,并在专利未审批下来前已经将市场份额占了。
% W0 g' V4 T: ~& N/ E
* j$ J4 l* `0 V4 X补充:不能转化为利益的专利案,只是花钱满足自己的虚荣感;不花年费维护专利的有效性,则专利不被法律保护。, J% m& f1 X3 ]3 h

点评

很专业。不过,在某些场合,专利是硬指标。  发表于 2011-9-11 23:00
可见天朝的知识产权保护是多么的弱智!!!!!!!!!!!!!  发表于 2011-9-7 12:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-9-7 19:46:48 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15
1 Q9 S: E4 q* L: R6 R8 o; `有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。6 Q2 R* r# O# p4 Q4 H4 p  h8 z

: ^, |" i: g9 x俺有不少案子是直接转成商品 ...
( P% {( t5 i! w! j2 Y2 z! l3 r
你说的很对哦 其实说句实话 没做的一些项目 也就是把国外有的国内没有的 给做出来 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-12-14 13:05:27 | 只看该作者
LIAOYAO 发表于 2011-9-7 09:15 1 }0 D8 ~1 P! K
有关专利的问题,网搜一下大致都可以搜得答案的,可以无需在必威体育网址里咨询。
$ \* P4 X' t3 K& N! \
2 i" v) |2 e1 R. y俺有不少案子是直接转成商品 ...
6 s% r; f: b3 L. u: A2 w! ~$ y5 z
LIAOYAO大侠的想法有点过于现实主义,但是这也是目前很多小公司的现状,很多产品或者很多开发的设备,都不愿意进行专利保护,一个认为我国现行专利制度下无法保护权利要求所要求保护的内容,另一个则觉得专利会泄密。其实,本质则不然,任何事物都需要一个发展的过程,我国制造业必然要经历根本的转变与发展,才能成为真正意义上的制造大国,而专利保护,在制度逐渐健全与完善的基础上,会起到其也有的作用。国内专利保护与国外专利保护最大的区别是,国外实施专业界内讲的所谓“惩罚性措施”,而国内却没有,所以很多企业觉得专利保护不了产品。但是,基于我国目前运行的专利保护法,专利保护还是能给很多公司带来很多好处,其一就是公司能够通过专利诉讼制止行业竞争行为,尤其是大企业对小企业,可以压迫你停止任何市场行为,等诉讼案结束之后,不管胜诉还是败诉,市场份额已经被人抢走了,这是目前很多企业在实施的方法,另一个专利保护不仅是满足虚荣心,更主要能得到经济上的一定政策支持,尤其对于符合国家战略方向的企业,成果形式往往能给企业带来很多税收及其他意向不到的优惠。在专利保护法完善的今后,谁知道专利惩罚性措施会怎么样呢?如果很严重,那不申请专利保护是挺可惜的一件事情。再说,国内目前专利申请的费用实在是比较低,这是一个极大优势。对于权力保护泄密的说法,再啰嗦几句,其实是各位在处理权力保护上存在着一定技术手段不到位的缺陷,如果技术手段到位,能够很好的避免这个问题,当然这需要这方面从业的一定经验。以上是个人的一点浅见,不妥之处,可指证!

点评

见,如有不妥,勿责怪!另申明,个人不是专业从业人员,只是学生,对这方面有点了解,也替几个稍微有点规模的事情做过相关方面的咨询,企业最后认识这个问题的时候,基本都是觉得还是较有利处。哈哈,浅见勿怪!  发表于 2011-12-15 13:17
也是专利开始实审、公开、授权的阶段,二者不冲突,本质上讲决定无坏处。还是一点,这位大侠担心的就是泄密问题,泄密的核心是您对权利保护处理的手段不到位。这个问题略微有点小小的专业性,不在此探讨。只是个人浅  发表于 2011-12-15 13:15
小弟不才,在这方面还是略微有点了解。其实有点您理解有误,专利申请保护与您的商机毫无冲突,从某种程度而言,是有利于您的产品保护与完善的。因为产品进入市场如果与专利保护同期进行,您市场份额开始占领的时候,  发表于 2011-12-15 13:13
阁下看过多少专利案?说的是没有错,可惜商场如战场,商机重要或是专利重要?在不完善的前提下说大道理仅是喊口号罢了!  发表于 2011-12-14 18:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-25 14:45 , Processed in 0.057712 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表