请教大家一个问题---望观者必回自己的答案

henryhan · 发表于 2011-7-28 11:17:36

某公司的食品过期（但服用对身体没有危害）去销毁。人民日报社的记者跟车专门报道这项新闻。但是就在去销毁的途中，碰到一群灾民，急需救援物资，来解决饥饿问题。你要是公司领导，你会怎么做？发放食品，还是对这些灾民不管不问继续销毁？

珠海小韩 · 发表于 2011-7-28 11:52:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

andyany · 发表于 2011-7-28 11:56:06

不吃这些东西，灾民会饿死吗？

dawn_ag · 发表于 2011-7-28 12:04:18

两害取其轻吧。

fangmei · 发表于 2011-7-28 12:06:57

发放给灾民解饥。。。。。。。

julianyan · 发表于 2011-7-28 12:08:14

坚决销毁过期食品。
同时组织合格食品给灾民。

混牛 · 发表于 2011-7-28 12:32:27

这个跟以前看过的一个关于疫苗过期的故事一样。这里强调一个急字，肯定是应该发放的，发放的最终效果要看领导的公关能力。不慎就会将事弄巧成拙。

LIAOYAO · 发表于 2011-7-28 12:39:05

销毁食品过期和救灾是两码子事。
发帖里有一些问题必需要拟清，如
食品公司销毁过期的产品是在厂区内或是厂外？
灾区与食品公司的距离？
楼主对“过期食品”的定义？

henryhan · 发表于 2011-7-28 12:49:18

混牛发表于 2011-7-28 12:32
% _0 B$ J3 Y' @! ~& u7 w这个跟以前看过的一个关于疫苗过期的故事一样。这里强调一个急字，肯定是应该发放的，发放的最终效果要看领 ...

人民日报记者随车报道的啊！

henryhan · 发表于 2011-7-28 12:53:22

LIAOYAO 发表于 2011-7-28 12:39
" s! b% N9 q7 o1 {: v. y销毁食品过期和救灾是两码子事。* U6 S$ D( S) H
发帖里有一些问题必需要拟清，如% s" D! g, G7 P" j
食品公司销毁过期的产品是在厂区内或是 ...

这只是一个小小的紧急突发事件应变的考题，其他的环境可以自己去考虑，如果是考官问你的话，你还会这样来反问考官吗？就像别人给你个地址让你把东西送去，你是不是还要问提供不提供司机啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员