两种箱体的比较

zhiquanfang · 发表于 2011-7-27 20:48:44

上下两半瓦的设计，我建议你按第一种方案，刚性好，轴抗弯强，还有一个好处是轴及轴瓦均匀磨损，如考虑拆开维修，两种方案的方便性相同，都是拆光上边的半瓦后才能拆轴。

chenqibin · 发表于 2011-7-27 20:54:08

寂静天花板发表于 2011-7-27 20:34
右边的是第二个方案吗？画的有毛病吧，是简略画法吗

是简略的画法

chenqibin · 发表于 2011-7-27 20:56:07

fmdd 发表于 2011-7-27 20:42
对平面度要求很高吗？

发动机行业多得是第一种的结构，铣平面之后钻铰定位销孔，两结合面装销拧紧之后， ...

可能我的箱体有点大了，1000X600吧。

chenqibin · 发表于 2011-7-27 21:00:35

zhiquanfang 发表于 2011-7-27 20:48
上下两半瓦的设计，我建议你按第一种方案，刚性好，轴抗弯强，还有一个好处是轴及轴瓦均匀磨损，如考虑拆开 ...

不行了，第一种方案已经被上边压下去了，如果还有机会等下次吧

honyo2011 · 发表于 2011-7-27 21:28:41

一般还是按照老师傅的做比较好！特别是需要负责任的时候。

chenqibin · 发表于 2011-7-27 21:30:39

本帖最后由 chenqibin 于 2011-7-27 21:39 编辑

honyo2011 发表于 2011-7-27 21:28
一般还是按照老师傅的做比较好！特别是需要负责任的时候。

那要看负什么责任了，要是光罚钱我不在乎，一个月就是2千多块大不了这个月工资不要了，就是心里有些窝火。不过回头想想别人的意见也是有道理的，不能一概而论。再好的设计也是有片面性的，尤其是兼顾设计和工艺是比较难把握的

qaz03802203 · 发表于 2011-7-28 08:38:14

chenqibin 发表于 2011-7-27 20:27
我想请教一下，如果两个轴承座的距离为450毫米，算不算大箱体？加工的时候需要在镗床的另一端加一个支撑 ...

我也没见过要支撑的，450MM的距离做成一体也可以，只要你们安装方便就好

cjlgl · 发表于 2011-7-28 14:02:20

在检修五、六十年代设计制造的设备时，常能见到第二种设计。

kingwfwf · 发表于 2011-7-28 14:08:56

按照设计原则：
1，加工简单
2。维修方便
3。安装方便
4。制造成本低

cangzhoumj · 发表于 2011-7-28 15:25:33

第二种可靠些要考虑装卸

		自动登录	找回密码
密码			注册会员