两种箱体的比较

chenqibin · 发表于 2011-7-26 21:30:55

最近在设计一个箱体，我主张是用第一种设计就是箱盖和轴承座一体的，而我们厂的一些老工程师却倾向第二种，就是先用压盖压住轴然后在外面放一个罩子，原因是镗孔的时候能把箱盖拆掉看着方便。但是我觉得第一中方案的整体刚度要好多了，不知道各位的意见是什么？

大路朝阳 · 发表于 2011-7-26 21:45:53

强度可行的情况下，老工程师可能还考虑维修方便。

chenqibin · 发表于 2011-7-26 21:49:23

本帖最后由 chenqibin 于 2011-7-26 21:57 编辑

大路朝阳发表于 2011-7-26 21:45
强度可行的情况下，老工程师可能还考虑维修方便。

目前争论的核心是第一种方案箱体的对开面的平面度保证比较困难（因为接触面积较大），而第二种由于只有一小块压盖与箱体接触面积小平面度容易保证。我想求证一下第一种箱体用普通的镗床加工精度不会有太大问题吧？

中轧机 · 发表于 2011-7-26 22:15:48

镗孔的时候箱盖拆掉看着方便还能理解，轴承精度非常高吗，需要那么高的平面度来保证加工这个内孔？

fmdd · 发表于 2011-7-26 22:46:09

合箱之后配镗孔不可以么？干嘛要多出这么多零件来？

fan782830040 · 发表于 2011-7-26 22:49:10

就加工而言，第二种方案要明显好。

木然 · 发表于 2011-7-27 08:36:24

强度刚度可行的情况下，还是第二种方案好，加工维修都方便

qaz03802203 · 发表于 2011-7-27 09:17:16

箱体大不大，小的第一种倒也无所谓，大了用第一种麻烦死了，而且一体和两体跟刚度和加工平面度没什么关系

kric403 · 发表于 2011-7-27 09:19:08

优选第二种，刚度实在不够第一种

绿人科技 · 发表于 2011-7-27 09:54:38

老师傅的考虑还是比较综合全面的更值得借鉴

		自动登录	找回密码
密码			注册会员