机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3302 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

AMADA、百超和三菱的比较

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-22 21:08:12 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
AMADA 编程软件比较智能一些, 百超 薄板效果好一些 ,三菱 编程软件不太智能,但 操作较方便, 性价比还好 。
- o, E) }& S4 O4 s# O
2#
发表于 2012-6-7 11:15:28 | 只看该作者
不信,薄板应该是通快好点,编程软件应该是以色列的比较好,AMADA还没出名
' `9 X, G. b5 L6 j7 A0 _+ ]1 O三菱在操作方便的确简易,编程软件应该还好吧,而且设备可以直接加工DXF图纸* s/ D. R/ Q4 h0 ^
百超现在国产化了,很难和进口相比,就算大族现在也比百超卖的好,价格也比百超贵了
3#
发表于 2012-6-30 14:32:31 | 只看该作者
我就不说我的机子不用编程了。只要有图就行{:soso__6235880048239246314_3:}
4#
发表于 2012-7-9 12:40:45 | 只看该作者
三菱的加工厚板有优势,质量很好。加薄板速度慢一点,不如另外两家的好。

点评

游客
发表于 2012-7-18 09:00
薄板我还是看好通快的 发表于 2012-7-18 09:00
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-11 14:15, Processed in 0.051712 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表