“平面－平面接触”与“球面－平面接触”的简单比较。

白云飞雨建虹桥 · 发表于 2011-7-20 09:53:06

无兄，我猜您的意思如下：
平面的，支点还在原来的面上，重心向右走；
圆弧的，支点在圆弧面上，即支点向左走，重心向左走。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
其实这是几何原理，
在一个直角三角形中，斜边最长。

白云飞雨建虹桥 · 发表于 2011-7-20 09:57:57

回复2266998的帖子

大侠，不知我的几何解释合不合您的意思！！！

xintianyou1314 · 发表于 2011-7-20 10:00:25

我看不见得

hisun_cth · 发表于 2011-7-20 13:37:25

第一张图片：左边如果是圆柱，转过角度后，是点接触（圆柱母线的顶点）；如果是矩形体。那么就是线接触。
第二张图片是点接触！
偏载后会产生额外的应力和弯矩！
再多咱也说不出来，也不懂了！

无能 · 发表于 2011-7-20 15:18:03

我刚才看些有些网友的点评，觉得引起争论，鄙人要负一定责任，没把事情描述清楚，以致引起了一些大侠的误解。
老广说“世事无绝对，只有真情趣”，我一直很喜欢这话，说的多好啊！对与错哪有那么重要，别因为一点小事伤了大家和气，久久发大侠与黄金大侠及三万大侠，鄙人言辞激烈，若有冒犯之处，还请海涵！
鄙人发帖，各位大侠费心点评，那是给鄙人面子。希望以后大家继续多多指教在下，谢谢！

oscar30000 · 发表于 2011-7-20 18:58:56

本帖最后由 oscar30000 于 2011-7-20 19:02 编辑

回复2266998的帖子

无语，无语，无语，什么都不说了，有点无聊！

nijunhai · 发表于 2011-7-20 22:20:08

希望楼上几位大虾能够继续花点时间把问题讨论清楚，我们这些晚辈也想弄个明白，但无奈功力还不到家呀，都在洗耳恭听呢。

cleverchild · 发表于 2011-7-20 22:48:24

一直觉得，平面与平面的接触，是面接触；
球面与平面的接触，是点接触。

根据摩擦特性，按照需要选择就可以了。

木然 · 发表于 2011-7-21 17:18:51

回复cleverchild的帖子

根据需要选择，严重支持！！

nijunhai · 发表于 2011-7-21 19:22:42

回复nijunhai的帖子

谢谢您指教。从我自己而言，我是感觉传递力的时候用球面对平面要来得好，就象我们用过的一个压力传感器一样，它就是球面对平面传递力的。现在比较纠结的就是我想不明白其中的原因，或者说没办法证明这样是对的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

“平面－平面接触”与“球面－平面接触”的简单比较。

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评