机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11753|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

“平面-平面接触”与“球面-平面接触”的简单比较。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-7-19 22:52:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 无能 于 2011-7-19 22:53 编辑 ! p# P9 Q: e* i3 I- ^2 X
& \' u* j9 H9 ^* A9 H
可以看出,在同样的θ角偏移下,后者的偏载要远远小于前者。
7 Y: R! }6 X5 |; c. j! G' b: @* T0 B欢迎提出不同意见!" o/ C- Y' f5 c
" m) J+ ~$ M/ J7 j: I; ~9 K1 c9 d

; W& w  {7 l3 ?9 B, d: I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-7-19 22:59:05 | 只看该作者
平面与平面用一点或一线接触本来就不合理  请取出实例
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2011-7-19 23:12:56 | 只看该作者
本帖最后由 2266998 于 2011-7-19 23:14 编辑
7 L# K# A! A+ \' H, }' x# L
0 E* z5 F( U6 V7 n视觉问题,没有关联,两个独立模型,
% a. `1 V1 i7 U. r* b2 ~, W面__面,只要有倾角,就是一条线,而线是没有宽度的,依然是一点,% F- W  |# S, ?( e6 N4 f
球__面,实际是一点,怎么转都是一点,
9 X( ~6 B( ~2 e; Z6 Z" }: w! `纯数学计算,重量相同,结果是一样的,你可以试试看,有趣,别让想法骗了你,幸福与数学有区别,哈哈

点评

说的就是球面啊,所以是一点,曲面得再说,看什么曲面了  发表于 2011-7-19 23:49
无能大侠说的球面,改为曲面呢。接触线的位置会差比较远。  发表于 2011-7-19 23:35

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
oscar30000 + 1 细想一下,高,数学的结果必然相同,一图是.

查看全部评分

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
发表于 2011-7-19 23:30:51 | 只看该作者
回复 2266998 的帖子1 v* e! t/ v" g. L, o( }2 C
, e6 Q, ^3 f5 C( [  |4 O
呵呵,您站的太高就看不到局部了!

点评

恭听高论!  发表于 2011-7-19 23:38
哈哈,大虾,局部是你的视觉误差,是你的感觉,不是推导,感觉是写不出方程的,只能存在于脑袋里面,哈哈,  发表于 2011-7-19 23:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2011-7-19 23:31:40 | 只看该作者
我觉得这个可以利用赫兹公式推导出来哪个应力大小。

点评

是一样的,从测量观点上看,哈哈  发表于 2011-7-19 23:37
明天再说,今天睡觉了!  发表于 2011-7-19 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-7-19 23:53:20 | 只看该作者
回复 2266998 的帖子
2 I+ B1 X5 B& J/ h8 |: R( K( I& j9 e. g/ K2 G0 x. a6 o
数学与力学是统一的,我明白您的意思了,明天再做一个小结,请您指点,谢谢!!!!!!!!!!!
1 l* P9 L: }& E& p% k) F3 r' w. m$ z8 I; j: D
绝对受教!!!!!!!!!9 t  e2 D# q7 X/ X# t% V1 p

点评

哈哈,大虾明鉴,纯数学是不讲道理的,即不考虑我们的所谓辩证法,也不一分为二,是一就是一,是二就是二,哈哈,推导出什么就是什么,我们是先说一个东西,看站不住脚了,再附加说明,最后就是一锅粥,哈哈,  发表于 2011-7-20 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-7-20 01:16:53 | 只看该作者
回复2266998:
- x; p$ s" }% N, Q/ A"面__面,只要有倾角,就是一条线,而线是没有宽度的,依然是一点"……应是若干点的连续吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-7-20 08:01:58 | 只看该作者

点评

忍不住了。你也不是笑了么  发表于 2011-7-20 10:23
技术必威APP精装版下载,不许笑,哈哈,  发表于 2011-7-20 09:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2011-7-20 08:37:42 | 只看该作者
回复 2266998 的帖子
" p. _8 E; H, x! a; B9 U+ A
" Z+ b5 G3 U5 @' R3 U5 K$ _大侠切莫误人子弟,另外那位三万的兄弟也切莫甘于自误,鄙人一直说,要思想独立,思想独立啊!思想不独立,就是到大侠的门口去免费给人干活,人家都不要,还看不起你,拿脚往外踹你!4 I" I0 H% P/ K$ z. Z* j; u( w
看一楼的图片,右边是个大平面,而左边呢,有可能是个正方体,也可能是个圆柱体,按我的想法是个圆柱体,因为机械设计中正方体的少,这个没有标明,因为我想对一个多年画图的人来讲,潜意识就应该认为是个圆柱体。3 ^& m; u2 c# @
大家看图稍微用点心,就应该看到有两条红色线,还带着箭头,它表明反作用力的“作用点”和“方向”。它跟赫兹应力有什么关系?(若讲赫兹应力,最小的应该是球-窝配合)请问我们平常说道“偏载”两个字,会指的是赫兹应力,或者是什么线接触点接触么?
; ?- r: Q  d6 Y6 P6 {  Z) l. l  Z平常说的偏载,都指的是负载的“作用点”和“方向”,总而言之是“方向”,因为作用点一变,载荷性质也随之变化,本来无弯曲应力的,也会有弯曲应力!
4 x; P; t3 E- c& {3 @看一楼图片,计算一下弯矩,就知道哪个大,哪个小了,哪个的偏载严重了。4 F" \* D8 T8 \) f) U6 ?1 V, E

点评

关于赫兹定律,大侠没有认真解读,呵呵!  发表于 2011-7-20 19:04
这么简单的事情,为什么就弄不清楚呢,定性的东西,跟数学推导有关吗?左边黄色的,是圆柱体还是正方体,都可以,那个曲面是球面还是曲面,也都可以!重要的是,负载的作用点!!!  发表于 2011-7-20 12:03
998大侠,常一直非常佩服您的钻研劲。但现在,我彻底的认识到,我错了,完全错了。  发表于 2011-7-20 10:26
哈哈,无能大虾,你说的是球面啊,到底是什么?谁的潜意识里是圆柱体?是阿拉吗?阿拉一直以为是球面啊!不过,阿拉早就过了与人较真儿的年纪,阿拉假如现在还是20多岁,愿意与你做纯数学推导,看到底是什么,哈哈  发表于 2011-7-20 09:47
这个帖子可能你还在结合那个活塞杆端的受力问题,而其他人未必知道你这个潜在的前提,分析角度不一样难免  发表于 2011-7-20 09:21
没权利加分,口头支持一下  发表于 2011-7-20 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-7-20 08:50:35 | 只看该作者
围观$ |; s/ K; q- Y+ @

点评

你这个位置占得不错.............  发表于 2011-7-20 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-8 02:18 , Processed in 0.056738 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表