辩论—螺栓防松

oscar30000

2 r3 j$ g; N4 b( G7 l( C
螺栓防松，这个似乎简单的话题，但到现在都没有形成一个系统的解决之道，以致众说纷纭。
$ {: ]5 [+ A, U- f2 ?
如能承受较大之静载，但对动载不能行之有效的约束，为何？？
1 p0 p6 ~$ H$ ]  U7 q
望大家从各方面来辩论亦或说明，如材料，热处理，结构，加工精度，装配等，如果感觉力有未逮之处，请举例说明。

, G- g8 ?6 `4 V回答时，望：三思而后行，且最好不要说什么“学到了”之类的没有内容的话语。

oscar30000

确实比较难以回答，这需要您的知识面教宽且在相关专业领域的造诣教深。

# e$ L) @. s" T, C4 ]' `大家都批评机械这个行业都很浮躁，那大家先问问自己是否浮躁，如果每个人都很清晰的认清自己，并加以改进，那社会因为有了我们而更进一步。
" D. ]# J6 Y) E$ ?0 U/ G
& S/ a1 m8 Z0 ]3 r& ?您是否尽力做每一件事。

2266998

: F% X* w7 o7 |
' q* N5 X9 g/ A螺纹防松，看似简单吧，其实不简单，要懂什么呢？

1 要懂材料，从根本懂为什么会松？怎么松的？材料在交变冲击载荷下，发生不完全弹性变形，即有一部分无法完全回弹，造成间隙，间隙加重冲击，冲击再加重间隙，恶性循环，再没有合理的措施，最终就完蛋了，好螺栓，材料就好，有人不理解，螺栓为什么要进口？

  o$ R* {4 o. m0 ^' F+ [2 设计要合理，怎么处理那个潜在的间隙？把这个玩到全懂，就懂了，

3 防松，防松的方式非常多，要正确理解哪个对哪个有针对性，
5 D; o8 R  Q; k5 M
" E; ?& _9 `0 w2 s& o4 特殊情况的处理，比如高温，高湿度，高频率的处理，

5 懂得设计妥协，牺牲什么，保证什么？什么情况下要用钢丝缠头，什么情况下螺母打透，什么情况下用胶，什么情况下用重型叠簧？什么情况用液压螺母？什么极端情况下螺母是焊死的？把这些东西分门别类玩到纯熟，就算懂了，哈

oscar30000

3 l- l/ R6 h9 H4 T7 U: }& m" N有了一个好的开头，希望大家继续，请老鹰大哥对此贴高亮，如果大家尽自己全力来讨论，那获益绝非设计一个方案所能达到的。

三皮1680

我们有在用螺纹胶。
, e/ j+ S6 r/ G; p或加弹垫平垫能改善

tigerguo1975

不太明白楼主所说系统解决之道是什么目标。
不同场合，不同环境，对策没办法一样。
8 n6 W+ c9 }5 z/ D; r不同对策，成本也不一样。
而各种对策，网上一般都有讲解。
9 N- }& M/ B; t- R) S' `0 P个人想法，并非唱反调什么的。没玩过重型的东西，见笑了。

oscar30000

回复 tigerguo1975 的帖子

- U9 `$ J+ T" q2 _您说的话很有道理，但是您注意没有：
! j( \6 y- V5 b1 I2 |
我们有轴承样本，如SKF，非常详细，如果你对样本非常的了解，那你就基本上会使用各种轴承了，但是螺栓螺母就没有样本，或者极少，这就很能说明问题了，难道不是吗？

tigerguo1975

回复 oscar30000 的帖子

. V9 x8 ^8 I& a- z9 V4 o大概明白意思。如果谁能做到那样，自然甚好。见过一些国外紧固件的型录，比国内的详细许多，其实国内的很多都没有型录。
8 r+ p* A) C2 {5 l- y7 g* m
又一想，如果国外卖螺丝的有非常详尽的资料， 国内早就山寨过来了。
1 I  r' z: y; S3 ]$ F

leftwall

oscar30000 发表于 2011-6-20 16:26
+ l4 ~/ ]( Y% [3 r9 {2 s" w9 [回复 tigerguo1975 的帖子
0 Q! H6 B8 z! Z( a
您说的话很有道理，但是您注意没有：

螺纹的结构多少年没变过了
/ M! c1 c* D  {$ n齿轮的齿形也好多年没变过了
轴承什么的改进的范围比螺纹大多了
! t) G8 `! t: Q; B' K3 {4 c——————————————
' K; M: g- ]9 f7 f- V2 |基本只用平弹垫和双螺母的路过
9 }4 c2 e) P; s- g: ~

12fzj

越是简单的东西，细想起来其实很难。象螺栓防松这样的问题，还真不是容易说得透彻。大家都知道，螺纹就是斜面靠摩擦来自锁的，遇到震动时当然就会松动的，当然如果让螺栓和螺母的螺纹的间隙很小，这样就不易松动，但这只是在理论上可行，因为间隙的简小会让成本提高，得不偿失的事情谁也不会去做的，谁也不会用高射炮去打蚊子是不？