|
|
回复zengxiangdan的帖子* a& l( ]' j& b! r
, X' M3 B$ G9 R% q& c k% f7 q
呵呵，我感觉搞技术到一定的时候，就会发现需要做的就是一个体系，而这个体系需要一个理论作为支持，这个理论的核心于个人来讲，就是整合整个基础学科，而代表这些学科的普遍就是哲学，这是一个必然的过程。前提当然是搞技术一定要严谨，要做到不留任何的疑问，追根问底。
; @4 ]8 R+ P4 Z3 y8 _5 l( B. Y
! v! J* r$ f7 n$ @8 Q r/ w牛顿最后为何在很多人的眼里变成了唯心主义呢，我个人理解为：他治学的严谨必然推断出普遍的知识体系，如牛顿定律，随着这个体系的建立，他必然又在追寻谁在操控这个体系，于是他迷茫无助了，但又怀着对天地的敬畏，便认为是上帝之手在操控一切，所以说到了牛顿那个层次是幸福的，但也是悲哀的。, F! L! n% p* [/ m. r
2 J, u0 M: @5 z) @+ f
有人认为牛顿最后的认知是他人生的污点，我取截然相反的看法。原因何在，何谓唯心，何谓唯物，那不过是人的政治意识形态而已，否则谁又能解释万有引力的根由呢，这里我提醒一下，根由就是追根到底。; w) f1 O* K: j/ X" D
, o$ e1 v" a9 ~. b2 j
以上就是说明，我个人认为搞技术应该是严谨的。不过一样米养百样人，否则这个世界就不会五彩缤纷的了。
( U3 z* j, b' H; b6 ]+ L) [
6 d8 H/ s* e1 R这里需要特别说明的是，我对技术的认知是超过掌握技术本身的，呵呵。: v) k J% ]: T# b$ S
|
|
楼主:
滚刀鱼
发表于 2011-6-15 14:29:46
楼主