|
|
回复zengxiangdan的帖子$ e3 u2 o6 G. T6 C3 ]3 T& U& d" E
% g% k% V0 J n- j呵呵，我感觉搞技术到一定的时候，就会发现需要做的就是一个体系，而这个体系需要一个理论作为支持，这个理论的核心于个人来讲，就是整合整个基础学科，而代表这些学科的普遍就是哲学，这是一个必然的过程。前提当然是搞技术一定要严谨，要做到不留任何的疑问，追根问底。3 ^, G) ~0 ]# ^8 j
) }& B, T1 t" g
牛顿最后为何在很多人的眼里变成了唯心主义呢，我个人理解为：他治学的严谨必然推断出普遍的知识体系，如牛顿定律，随着这个体系的建立，他必然又在追寻谁在操控这个体系，于是他迷茫无助了，但又怀着对天地的敬畏，便认为是上帝之手在操控一切，所以说到了牛顿那个层次是幸福的，但也是悲哀的。
/ k2 h4 S+ J4 s8 _" O9 t9 p
' W. y1 P- E8 }, R7 ~& M有人认为牛顿最后的认知是他人生的污点，我取截然相反的看法。原因何在，何谓唯心，何谓唯物，那不过是人的政治意识形态而已，否则谁又能解释万有引力的根由呢，这里我提醒一下，根由就是追根到底。
$ k) N m/ f9 k9 ]: z6 Y" S. X( Z9 X P0 g% e
以上就是说明，我个人认为搞技术应该是严谨的。不过一样米养百样人，否则这个世界就不会五彩缤纷的了。5 K k& N" T# u8 f* l$ h9 L' v
4 [! Z: W8 \- a4 n* f2 Z
这里需要特别说明的是，我对技术的认知是超过掌握技术本身的，呵呵。; W5 F: C7 I6 n+ T8 e, _* Q* W
|
|
楼主:
滚刀鱼
发表于 2011-6-15 14:29:46
楼主
