机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6631 | 回复: 18
打印 上一主题 下一主题

DMG,想要超越基本不太可能了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-11 04:06:07 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
最近看到不少它的视频,看它们加工也是享受的过程。先发一个,其他的自己去搜吧。
' S, ?. g H# E) q, `% [$ y$ E3 }
2#
楼主 | 发表于 2011-6-11 04:11:41 | 只看该作者
悲观得认为想要超越基本不太可能了,除非在刀具上面了。
7 m3 {+ x1 p4 v* P0 v6 O- m以后会不会发展到不用金属刀具,用某种光,切削精度达到纳米级别?
3#
发表于 2011-6-11 09:49:01 | 只看该作者
太强了,楼主真是好人
4#
发表于 2011-6-11 12:32:01 | 只看该作者
德国可是机械强国,中国超越,以现在的状况是不可能!!中国现在没有多少资金投在实业上,全炒房了,,没资金投入,哪来的研发!

点评

呵呵...不要太悲观呀,咱们的国家的希望还是蛮大的 发表于 2011-9-3 12:19
5#
发表于 2011-6-11 16:45:01 | 只看该作者
太牛了、不敢想象、超越估计是不敢
6#
发表于 2011-6-11 18:16:54 | 只看该作者
不是不可能,而是不去做。当然从上层决策者来说就没有发展的意识,再到我们这些基层工作者又有几个静下心来不考虑得失的搞科研呢?这些东西都是几代机床人的积累才能发展起来的。中国现在有多少踏踏实实钻研技术的人呢?(当然你也可以说是制度造成的,但是恐怕这并不是全部吧?)
' n1 ~& w7 Y$ n0 h另外DMG真的不是机床业的技术方面的龙头,很多厂家的加工视频比DMG更能体现尖端加工技术的。例如哈挺的硬车,马扎克的高速铣削,米克朗、森精机的精密加工等等。DMG只能说是在五轴和加工中心方面做的还可以,同时在国内市场推广的比较不错。
5 G5 \! K7 m) z6 d% s) Y不过我认为相比刀具来说,机床结构和功能上的仿制和超越恐怕更简单一些;看似简单的刀具材料行业恐怕差距更远.# ?" r: v9 c9 e6 F' I% |) l
7#
发表于 2011-6-11 18:22:10 | 只看该作者
日本人把机床当作艺术品来做' U/ {0 f5 h5 E; s$ Z2 N
德国人把机床当作工业品来做& U+ `7 [8 n7 t- M6 F+ y7 t
中国人把机床当作糊口的东西来糊弄!
8#
发表于 2011-6-11 20:10:42 | 只看该作者
引用6楼:
7 B+ `2 H4 h1 C; O另外DMG真的不是机床业的技术方面的龙头,很多厂家的加工视频比DMG更能体现尖端加工技术的。例如哈挺的硬车,马扎克的高速铣削,米克朗、森精机的精密加工等等。DMG只能说是在五轴和加工中心方面做的还可以,同时在国内市场推广的比较不错。
~, ~$ B7 ]' F) | ~
9#
发表于 2011-6-11 21:26:13 | 只看该作者
要是以DMG为目标,那就死定了。牛的专业设备,根本就不出来推广,非高精尖,难切削的场合是见不到那些设备的,一台能买一堆DMG的五轴,一般的应用,买不起也用不着。
10#
发表于 2011-6-11 21:45:17 | 只看该作者
回复yangerhui002的帖子3 Q5 A! X, I$ h) q
4 f* c% h# [ L4 S* Z( @( \, C+ Q
同意楼上的兄弟,各个厂家都有自己的优势产品,而且DMG(三家企业在政府的参与下合并)在德国的机床领域也不是无敌,据我所知,德国一些金字塔级的企业在中国并不被熟知,DMG只是在量产机方面做的很好。不过,我很欣赏DMG的机床外型,很具时尚感和工业美感,宣传方式也很到位。另外,DMG的价格真的是令人无法拒绝,性价比很好。我国的工业刚起步,目前又处在房地产领军市场经济的大环境下,地位很尴尬。但是,国家也对制造业十分重视,从现在的建筑机械,港口机械,汽摩产业,机车产业,光电产业,高新能源到将来的民用核工业,甚至是航天工业,可以大点说,未来国家想要保持持续发展,就必须发展制造业,小到民用,大到国家安全,制造业都与国家发展息息相关。我相信,不久的将来制造业一定会与房地产、金融等高附加值产业并驾齐驱,领跑我国经济。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-8 23:15, Processed in 0.052448 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表