机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9030 | 回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于传感器的真空封装,俺对这个特别感兴趣

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-9 23:08:49 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
昨天听一个客户说,现在mems传感器的真空封装是一个不太好搞的问题,如果提高传感器内部真空度,可以使器件的Q值达到一个相当的高度。俺对这个特别感兴趣,就想上来讨论讨论。" _" O# N& L5 W% @- i! e$ k- R
如果需要做真空封装,通常采用的是什么样的密封技术?效果怎么样?
( C. p9 i/ f2 G. N% O3 N# Q) r对封装的气密要求大概都是什么样的数量级?
8 }; S# p* K& b. l) ]! o- h
2#
发表于 2011-5-10 17:07:13 | 只看该作者
以前上课时候参观过老师实验室设备,芯片真空封装、测试(密封性)之类的。。。不过没深入了解
3#
发表于 2011-5-10 22:31:30 | 只看该作者
先说坛子有玩MEMS的吗?玩的咋样,敢拍拍胸脯吗?
4#
楼主 | 发表于 2011-5-11 15:53:15 | 只看该作者
舟航 发表于 2011-5-10 22:31 - C6 Z* v' t s' }* n7 x
先说坛子有玩MEMS的吗?玩的咋样,敢拍拍胸脯吗?
: h1 H% f+ ]5 O7 ^3 q% E- J
谢版主提醒
, q" z( j V+ ]( T0 {3 Y M# s俺查了一些资料,就先说说一些初步的理解:! s" I" l/ A# Z
mems全称是micro electromechanical system,即微机电系统,是从集成电路技术发展过来的,可以说是IC技术的扩展。! d% d+ @, N- S+ E+ F

6 L# r) D$ E6 D c- Q! `0 \" [典型的mems器件是含有机械运动部件的,如果在大气环境下运动,会受到空气阻尼的阻碍,直接影响到Q值,具体的表现是气压高则Q值低,而且还会消耗多余的能量,这两方面的影响会相当大地影响到器件的性能。2 j" m% i* M& J: r( l5 o3 J
而如果在真空环境下,mems器件的Q值会很高,主要原因就是消除了空气阻尼,而且热传导也会得到抑制。
. }( L6 X. J7 V% I. s* |9 V9 d8 }# o# t5 d w2 s/ l
具体来看,真空封装有如下好处:
, P$ e% Z8 B7 A$ B1.可以通过真空封装形成器件内的局部真空,以此作为绝对压力的零点,制造绝压传感器。
# u/ O- s3 _1 |2 Y8 L2.很多种传感器都需要控制热机噪声,而其罪魁祸首就是空气阻尼,但在真空状态下,此种情况会大大好转。
! O9 m) {9 A8 C7 l0 X7 h3.陀螺仪的振子Q值是其灵敏度的主要指标,而真空封装能够将其有效地提高。+ U- @" G1 L G7 G0 {) ~
& Z( T+ m$ f4 [ e; y
4.利用真空绝热的特性,包括红外探测在内的一些传感器都可以做到很高的灵敏度。
8 E. o. J; |0 v+ M+ I: l; s# q9 F+ v0 k; v
目前存在的问题:
$ @0 G# \) s) o8 |1.真空度的持久性:由于封装材料本身的气密性,以及封装手段的原因,大气会泄漏进封装器件内,加上mems传感器的体积都很小,内部材料自身放气也会对真空度有一定的影响。$ L+ y' }3 G e. e g# [" L
2.封装手段:目前成熟的几种封装材料有玻璃-金属,玻璃-玻璃,陶瓷-金属,手法大概是晶元键合和平面牺牲层,但尚无具体数据支撑其封装效果,其成本也相对较高。另一种手法是利用吸气剂,但由于非蒸散型吸气剂需要激活,要求的温度会影响到传感器内部器件,而蒸散型吸气剂则容易引起短路,所以这方面不能说是完全成熟。
* L: v9 V, f* _# @3 x- Y
# ~) S! d6 f6 H说到这里,俺想问问,这种密封件的尺寸都较小,即使获得了理想的真空,又该如何检测?另外,任何材料都会放气,而大气中的氢会通过材料固溶-扩散的方式进入到真空里,这两者都会导致真空度的下降,而封装手段的气密性,也会直接影响到真空度。那么,一般来说,mems器件的真空度要到多高,在经济上会比较合适?其使用年限为多少年?如果内部器件的真空度下降而导致灵敏度降低,能否有检测手段给出警告?
" y7 I S; `3 N0 E3 z. v+ L! v
5#
发表于 2011-5-11 16:11:40 | 只看该作者
回复长驱鬼魅的帖子3 ~- n3 _8 n1 p: p! m% a9 W n
# Z7 z1 y! J4 u- b3 t0 c! ]
哈哈,大虾,你这东西阿拉一直不敢开口,阿拉知道在北京有一个玩高真空扩散的博士后,米硅,据说得老米真传,但阿拉不信,
& p ^4 r" J/ X, F% @& B6 ]/ V2 v! U
国人讲高科技,将这东西挂在嘴上,天天说,说滥了,哈哈,什么是高科技,阁下现在谈的这个就是,确切说,谁玩的东西?那就是洛-马与诺-格,
. s, H) b- ?2 }9 f& S8 i& W+ Y4 K. T8 ^1 l
假如俺玩得了这个,俺常想,就躺在长安街上,钞票像冰雹一样砸在头上,哈哈,
5 T0 q0 w, f! P6 |

点评

我百度搜了下诺斯罗普·格鲁门 。词条对我有帮助仅仅显示32点击。 发表于 2011-11-25 20:13
6#
楼主 | 发表于 2011-5-11 17:03:14 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-5-11 16:11
% z- j7 m: l* r9 L! G- U$ k回复 长驱鬼魅 的帖子
$ k6 N" [+ {% p- o ) } \7 \7 X% b1 E! e
哈哈,大虾,你这东西阿拉一直不敢开口,阿拉知道在北京有一个玩高真空扩散的博士后 ...

1 X& d. c8 I: f; F俺大概知道是谁了,估计是那个山寨鬼子东西的家伙,但俺不知道他是博后,哈哈!k1 P& \+ }' [
我看了些相关的论文,扩散焊的封装和非蒸散吸气剂的激活一样,需要大面积的加热,这个导致的后果很严重。俺现在手里拿着一个转子,几十道焊缝,客户正发愁,本来打算用扩散焊,但是太热,东西一烤就完蛋了。
# c, J) V( o. H6 Q2 w9 a' F( `! q p, F J" K
大概的计算,如果真空封装的初始真空度在10^-2或者-3的水平,要维持三年真空不低于1Pa,需要的气密性要求是整体漏率不超过10^-15Pa m3/s左右,而这样的气密性很接近金属材料本身的气密性了(我记得好像是10^-17以上,具体数值不知道了),所以特别想知道是怎么搞的,另外,国内是否有这么高气密封装的手段,具体是怎么实现的?我对晶元键合不太了解。2 o9 R9 c- P) `7 w6 \/ O& z9 f
* V: u$ X- ?0 f; T, C6 o, b! \

点评

激光封装不太现实,要利用焊接实现真空封装,在焊接前就必须处于真空环境下,而如果是这样,就不如用998说的真空扩散焊和我的真空电子束焊了。 发表于 2012-11-16 07:32
高手论道。用德国IPG,可行否。 发表于 2012-11-15 17:50
多层是微观上还是宏观上?如果是宏观上的多层壳体,那俺猜,多半是为了过渡真空准备的。那样干倒是行,但是整体封装难度又提高了。 发表于 2011-5-12 05:45
偶尔看过一个东西,讲这些有特殊要求的芯片级的东东都是在超高真空仓内封装的,封装材料是专门开发的低透气材料,还是多层的。 发表于 2011-5-11 22:12
在材料上想办法了,鬼子办法多啊,高温厚沉积,说个笑话,把封装材料分子小球用脚踢实了,甭有杂质,再拿气体分子去塞那个空隙,气体分子大叫,说,不要硬塞阿拉啊,过不去阿,你玩到这里,就齐了 发表于 2011-5-11 17:47
你这家伙,让你找时间过来也不来! 这个地方确实是俺写得太随意了,想表达的意思是,这个气密性有些太高,是否能真的达到呢?鬼佬应该可以,就是不知道用的什么办法。 发表于 2011-5-11 17:39
大侠,给你捧个场。10^-15跟10^-17可不是接近,相差一百倍啊。 发表于 2011-5-11 17:32
7#
发表于 2011-5-11 17:26:02 | 只看该作者
回复长驱鬼魅的帖子
7 J; R- g2 K5 z, f4 e5 t! [1 N& P. F6 R- c* [6 K- g
大虾,这个封装水平的高低,直接就关乎你在世界上是爷还是孙子,就这么厉害,
+ m" f, g8 j4 m% J& e5 ~3 K" c% r" E/ D) }) y
许多高级的传感器,里面不是一个点感应,是一片矩阵,举个例子,鬼子的近距格斗弹,里面的红外是一个精密矩阵,不单检测你尾喷口的热量,还检测你到翼稍的温度梯度,成像以后锁定你,你还打什么红外弹欺骗,鬼子的计算机笑了,哈哈,那个突发热点直接就剔出了,就没进DSP,数据变换后的图像,依然是你,哈,
4 ?# S' n$ \8 m% S* `( p; u% r8 r+ A7 v8 Y2 _; I
想把每给点封装合格了,保持许多年好使,假如那样,阿拉告诉你,真的站在长安街上大喊,阿拉今天喝酒了,你看警察抓你,才不呢,你从此是国宝,
% p9 O1 A' @8 b e3 }! b* E
( Q4 ?. V9 k4 i( I可惜了,国人尽是骗子,阿拉见不少这类假货,人家先开口,说,别问俺什么啊!不兴上来就打嘴巴的,哈哈,你看那些玩芯的,最后银子揣饱了,回米国开小馆子去了,米国茅台很便宜,开馆子有效益,哈哈, X0 M& Z3 b, |6 j0 Z$ M% \
8#
楼主 | 发表于 2011-5-11 17:46:45 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-5-11 17:26
) ~; F# ?& s) O回复 长驱鬼魅 的帖子 8 j# h* h& k/ S- ~7 p
) V! z& ]% z) c: m
大虾,这个封装水平的高低,直接就关乎你在世界上是爷还是孙子,就这么厉害,
8 Z' t, U5 H& o) c
哈哈,要是真这样就好了!大侠知道鬼佬是怎么封装的吗?俺研究这个,开始只是娱乐,后来慢慢地觉得确实很值得讨论一番。
6 A3 n9 x0 ?6 A
7 k+ g+ V% y3 V [8 B6 n& c. R如果是军品,封装一次抵上好几年,战略意义太大了,可以囤一大堆导弹摆着,什么时候谁不听话了拉出去臭揍,但如果封装不好,就只能囤上可以接受的数量,并每年更替,不然想用的时候,发现灵敏度下降,把自家飞机打下来,事情就大了。
5 f! H3 [. |4 L. N
6 H, W. Y) w" A1 F* h, {5 ~如果是民品,我想国内现在肯定有做这个的,不知道现在行业默认的寿命是多少年?要达到实际需要的Q值,真空度是多少?现有的封装能够在多大程度上满足要求?
8 c3 ], I& c H% U
9#
发表于 2011-5-11 17:53:47 | 只看该作者
回复长驱鬼魅的帖子
: x! \: @- y d; q8 f2 S+ d
' v3 h0 F& ~. E0 N9 `+ ]7 |4 X哈哈,大虾,阿拉玩不到这个程度了,只是清楚知道原理,假如阿拉玩得下这个,把所有现在的东西都扔掉,每天中午12点起,哈哈,
h) {$ ~* X. ~* p* Q" U0 GT/ l4 r3 Q1 U8 Z+ `# ]( P0 j
我一个哥们说过,假如这个他玩好了,他准备娶5个老婆,你想,那东西摆10年都一个精度,阿匾早就提着‘点心盒子’到海关了,问他干吗来了,匾曰:和平统一,一国梁志,- X, S) C0 [1 m; {) T! D
哈哈,
6 b1 p. t4 A3 X e* T) f
( H' ]0 B' [ F j) r! Y7 p米国为什么横,国人不懂啊,小鼻子像哈巴狗一样随着,为什么啊?' F$ g: Z5 Z. K9 \/ t

点评

哈哈,鬼魅大虾,俺是什么人都见,我周围有疯头,就是哈巴狗见了骨头的的可爱样子,你用他们也可以,别让控股就行,阿拉不用他们,因为不需要他们的银子,阿拉是凭借力气吃饭的,哈哈, 发表于 2011-5-12 12:12
大侠看来跟风投打过交道,哈哈!那帮人确实见钱眼开,但确实有钱,八过俺特讨厌辛苦攒起来一摊却被别人把着的感觉。 发表于 2011-5-12 12:04
10#
楼主 | 发表于 2011-5-11 18:12:05 | 只看该作者
2266998 发表于 2011-5-11 17:53
% `. Y: u5 P/ I+ q' c. r回复 长驱鬼魅 的帖子
$ @0 i. T. Q& w2 G) n4 W# C
* K% W# N2 L' B; W哈哈,大虾,阿拉玩不到这个程度了,只是清楚知道原理,假如阿拉玩得下这个,把所有 ...

- i6 P# Z% J4 U' ^# S这个玩得确实狠……美国佬有多厉害,俺只知道在电子束焊接领域,全世界就他们非真空玩得好,谁都不灵,丫拿这技术焊船甲板,强度贼高。而且有一件非常震撼的事足可说明:电子束是由电子构成的,一般来说,是以光速的一半的速度在真空里直线飞行,而且非常怕磁场干扰,但是有次接触到一份资料,米国佬能让电子束在磁场的控制下,在金属里打出螺旋孔来!这是什么样的技术呀!即使是真空环境下,他们的电子束焊接齿轮,八十年代的设备已经可以达到每小时1440件,无人看管,怎一个恐怖了得。2 k6 M3 J3 O7 W

( e$ o: |/ U& z- r _: c
8 v D. u( ~8 R: I
" E& f; d/ @8 P) q8 `$ D! |, B/ X: m1 F6 P6 n* S G4 A# b. j- m

点评

国人主要是不努力,说大话,眯银子,生活奢靡,米国立国200多年,谁都没能腐蚀动人家,该玩什么玩什么,还厉害,我们哪里行,你说谁玩假的,国家就不答应,假的怎么了?你有能耐你也玩啊!就呜呼了,哈哈, 发表于 2011-5-11 19:31
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-17 21:31, Processed in 0.054885 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表