机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6984|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

为什么管子越粗壁越厚?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-9 21:26:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果管内压强不增加,只增压管子的直径,为什管子越粗壁越厚?% o0 _! M4 m4 w+ `2 ~# g

+ u+ R! o% g0 F! D. M' l" Z管内压强没增加么,管内各点受力一样,为什么要加大管子壁厚?储能器与缸是不是也这样?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-5-9 21:34:32 | 只看该作者
压强的单位是MPa,力的单位是N,它们之间还有个面积关系,只有力平衡的说法,没有压强平衡的说法。# U8 c5 U( v( Y5 a! Q! ~
管子直径增加,它在径向上受压强作用的面积就增加,则管子截面上的应力就增加,所以要增加壁厚,来减小管子截面上的应力。
* l0 N) c* Z' e6 u储能器和缸都是这样的。
, x, H9 }6 k0 j详细图形分析参看手册。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
风追云 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-5-9 21:48:16 | 只看该作者
1.在相同压强下,不同管径的圆管它所需要的最小壁厚应该不一样,好像有个公式,不过俺也没见过..." g5 ]/ ?% ~( a9 k0 ]- F
2.直径越大,做能制造的壁厚也就越大,比如直径1000的管,想让它壁厚3mm应该很困难,焊的不算
1 j6 O) A: y/ H' s0 R  V3.对于罐和釜来说,常压下直径越大,所容纳的液体越多,压强也就越大,壁厚自然也就越厚,也有公式。另外也同1,在高压下,直径越大,最小壁厚不同

点评

想了一下,这个是另外一个问题了,就是体积越大,容纳的液体越多,直径越大,高度越高,压强p=密度*g*高度,压强大了,另外,直径也大了,同1  发表于 2011-5-10 11:24
什么叫直径越大,所容液体越多,压强也就越大?  发表于 2011-5-10 10:53
查了下,对于薄壁内压圆筒,由第三强度理论,理论上,应力=压强X直径/2厚度,所以厚度正比例于直径。  发表于 2011-5-9 23:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-5-9 22:19:10 | 只看该作者
简单来说就是增大面积,减少应力
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-5-9 22:27:01 | 只看该作者
我晕,这样的问题也发贴,楼主你就不能翻翻手册吗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-5-10 00:24:01 | 只看该作者
翻什么手册,现放着资料我都不翻.我要问原因,而不是结果,对不起,你们说的没一个我能听懂的,八成你们自已就大而化之,表达怪不行的.
7 V+ `& `7 c% g( ~# o' T- M, V5 B, O
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-5-10 07:49:07 | 只看该作者
怪别人说不清楚,还很生气?想知道原因,“现放着资料我都不翻”,那种求学精神有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-5-10 08:49:46 | 只看该作者
简单计算一下就可以想通了啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-5-10 08:55:30 | 只看该作者
本帖最后由 oscar30000 于 2011-5-10 08:58 编辑
% T3 t7 E7 x7 }7 [* ~7 S7 }- E: K( i
呵呵,如果管内受的压强一样,同样壁厚管径大的受的应力大一些,我们取两个极限,将大管的直径无限放大,就可以看做一个平板,小管内径无限缩小,那受的应力就可以一目了然了,这个变化的过程是一个连续的过程,如果有兴趣,可以计算一下,化工管路的计算公式肯定有的,不妨找一下,我记得应该是GB150,另外我做了有限元分析也支撑这个理论,所以,同样压强内径大的管比内径小的管的壁厚要厚一些,这是等强度理论。: j% K  \* D# F3 R" q8 B
& W+ N. N* M/ Y' l
呵呵,其实我也看了你发的一些言论,其实你发的一些帖子别人早都发现了,并且有很多高手不来必威APP精装版下载的。由于我们学习不踏实或者中国教育的误导,导致有些最基本的东西反而不能掌握。
- o+ n, B4 L  _) w! E; h( q: R8 K& T( T; E5 s
最后建议您发帖子的时候不要以责问的语气,或者居高临下的态度,毕竟有的人就拿了工资1000/月,活的也挺好的,每个人活着的重心不一样,何必强求呢,平淡而充实的态度才是求学最佳的,你说呢?

评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
憨老马 + 8 好!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-5-10 10:01:56 | 只看该作者
本帖最后由 周健大爷 于 2011-5-10 10:10 编辑
( {' b; l  W2 s& A" I; h" F4 n" y2 H6 a9 U2 h! R  J7 V- W
哎,楼上的回答有点靠谱,说了原因,虽然说得不透。以上几楼,包括三楼,说原因了嘛?“怪别人说不清楚”,我悔过,我不是怪别人说不清楚,不清楚有两种情况,一是表达出来了但陈述混乱,或缺乏深入浅出的比喻,另一种呀,压根就没说出来。你们属哪种?我是怪你们压根就文不对题。0 @' f( L( V; c# b0 T6 M5 P* X: v
# J! k) b6 n0 q# E
请问楼上:1)什么叫应力;2)什么叫有限元(压铸机的大板也经常有限元分析什么的,不明白是什么玩意);3)我说的所有东西,没一样是首创,但都是自已通过思索发现的,没抄书上一句话,从这个角度来说,称我为大师也不为过。创新需发现新理论,首创难度太大,如果是已存在的,但是你独立发现的,也叫创新。就已知的基本理论而言,想获取,有时也是难的,同行都什么水平,一帮画图工,书写得怎么样,相互抄。就一个《储能器直径与流量》理论,基本吧,书上没有,同行不懂,我自已独立思索出来的。
/ [4 I0 X( X: N0 h7 f1 Y; ~9 o& p2 d/ F% I$ f. d: r1 |  j/ S
4)学习问题,主客观条件并重,主观要钻,客观要有学习条件,比如试验,实践,交流,画图工之所以菜,是因为主客观学习条件皆不满足。
9 t( x7 d: b, y* F4 z; D
! K1 ^0 O2 C, a0 d5)教育问题。工厂里是画图工在搞产品,所以搞不出什么玩意,大学里是画图工在搞人,自然也搞不出什么玩意。只说一点,书本与老师有什么区别?区别就是书不出声老师出声,如果只是这个区别,上课还有什么意义,自已不会看书?老师是用来探讨的,交流的,是看完了书再到课堂上侃大山,侃技术,老师与学生皆有收获,老师即学生。
& s: y! Y+ q/ X, O  ?2 U
) W  s3 Z2 ~6 Q3 [  l  _) W6)我们都不是理想主义者,无关自已利益的事顶多理性上轻描淡写地批批。这个时代没理想主义者,不然会有人造反的。我也不是,心情不顺就拿画图工撒气,哪天气顺了就会丧失原则,所以有时不顺一点有好处,会离真理更近些。
5 G: I8 D" J& N# U& K& L% }
! p* a2 S5 q% G, z5 @+ r7)每个人活着的重心不一样,但总要有几个把重心放在技术上,如果一个都没有,我看造反有理。技术同样能给人带来快乐。5 @; P% ?" b  D! K( H1 d
' u; l) @/ Y/ n4 j3 }" ]# l; E
8)世上最重要的是两种事,一是充实,二是理性。充实是实现长久快乐的唯一手段,理性是回避痛苦的唯一手段。
; M* P) N  d4 n- b) W4 v5 Y) i3 C2 G! Q7 @  L/ I7 p/ C7 M
9)我很想领教一下传说中的高手。我之所以敢在车间闲混了一年自称压铸机液压第一人,就是各家的样本我都看过,各家的画图工我不了解,机器我还不了解么,机器不了解,样本还不了解么,请问高手的产品呢,创新呢?你有幸见识了时代唯一的高手,大爷我。
0 J) }8 s. F8 M

评分

参与人数 1威望 +8 收起 理由
憨老马 + 8 佩服楼主认真探讨问题的精神~

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 21:01 , Processed in 0.056149 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表