机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15413 | 回复: 29
打印 上一主题 下一主题

如何评价一个柴油机,讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-6 07:07:17 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
个人以为, 柴油机的评价,撇开复杂的专业术语, 可以看以下四个:
7 [* R7 k! S3 A+ m1)功重比/ d' @- @: T" t2 |6 ?
2)升功率
( l9 o1 Q6 y* H3)油耗; |/ ~( _! @9 P/ U# \
4)排放* ^, e4 ~# `# p. E/ s" \" q
现在的各大柴油机厂生产水平, 随着制造业的全球化, 差距越来越小, 通用的柴油机指标因为市场营销被包装的都一个模样,所以我们只用厂家规格书上的指标已经很难判别柴油机的真实水平。所谓的技术先进性在市场面前被包装的眼花缭乱, 实际上却乏善可陈。
+ l1 f- N$ T: H5 H, G! V7 I4 B
: G* w$ A6 h" W. e3 K, f+ f- A, t功重比,反映了柴油机的产出与投入之比,是个永远也不会被淘汰的指标。其实任何产出与投入之比高的商品, 都有市场。" ~; \& ^" u" L! I2 ]: i7 s
升功率,每升排量产出的功率,是更贴近市场的产出与投入之比, 更通俗。1 s/ V" I x- m' v* Q
油耗, 要看真实的测试比较, 而不是厂家的规格表,看高速机200-210g/kwh, 中速机180-190g/kwh, 低速机170-180g/kwh, 5%的油耗误差, 我们能知道实船使用到底多少吗, 不知道。由于油耗的影响因素多,使用习惯,负荷大小,环境温度, 燃油质量, 以及柴油机本身配置如进气的影响, 很难对油耗进行同比。
' E7 z7 L' e+ C/ K" q5 u7 s6 x( _8 Z O: P+ P* N5 `
排放, 是政客们捣鼓出来的,个人认为是政客为了获得民众好感和选票, 大打亲民牌, 试问什么东西没有排放?什么能量转换没有付作用?太阳能利用就没有排放?作为一个真正的柴油机技术工作者, 我们应该意识到排放问题实际上是燃烧质量的问题,我们的首要工作不应该是对机外进行所谓自欺欺人的后处理, 牺牲柴油机性能来降低排放, 而是应该努力改善燃烧质量, 提高燃烧效率。# J( a: y/ K7 o+ k

6 b% d/ t+ o7 t" N上面的观点纯属个人观点, 且基于技术讨论,请各位看官留下您宝贵的读后感,欢迎不同意见和批评言论,没有讨论就没有进步。9 D8 ]8 O& d- I8 I* s2 W8 }
6 x2 H3 w+ R1 |4 X( Z# h
本贴原来发在中国国防科技必威APP精装版下载, 但是没有人参与讨论,看这里这么多专家, 希望得到指点。
# D( p+ ~. _5 C% u( ^1 O$ I: `

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
laodongbeiren + 1 说的很好

查看全部评分

2#
发表于 2011-5-6 09:35:06 | 只看该作者
目前来讲什么东西都讲求使用效率,产品除了满足使用功能之外,必须降低成本,也就是你说的提高燃烧质量很关键啊,个人浅见

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

3#
发表于 2011-5-6 09:45:19 | 只看该作者
扭矩也是柴油机的一个重要指标。

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

4#
发表于 2011-5-6 11:24:25 | 只看该作者
可靠性?耐久性?维修保养方便性?

评分

参与人数2 威望+11 收起理由
耶稣爱子 + 1
老鹰 + 10

查看全部评分

5#
楼主 | 发表于 2011-5-6 12:51:14 | 只看该作者
回复阿海007的帖子
$ W5 [9 u5 Y& {1 _5 h& ^; z* M6 E* M2 i
2楼说的太对了,"产品除了满足使用功能之外,必须降低成本",这个就是商品改进的经济原则,作为技术人员,我们怎么把商品语言转换成技术语言,这个需要技术经验,不是谁都能做到的。功重比,升功率其实是反映单位材料的产出。
6#
楼主 | 发表于 2011-5-6 13:03:10 | 只看该作者
回复mixin0756的帖子- D, D) I5 \" o( A+ U6 v

+ f( C- k# g3 ~$ @6 |3楼说的很好“扭矩也是柴油机的一个重要指标“,柴油机的扭矩是怎么实现的, 我们看来源,柴油燃烧爆炸的压力转化为活塞向下的推力,继而转化为对曲轴的扭转。我们忽略曲轴上的扭矩和轮胎上的扭矩差异。看曲轴上的扭矩,力和力臂的乘积,力的大小往上推演就是柴油燃烧爆炸的压力造成的,力臂是生产设计的固定结构。那么什么因素造成这个压力的不同, 大家都是学内燃机的, 就不用继续推演了。/ [9 u4 w- A6 ~/ E5 w& Q; f; E
8 O6 Y+ v' O- T& `" N% X
所以我们完全可以把扭矩这个看起来很神秘的术语化解。4 z" K6 a8 n/ ^ R
7#
发表于 2011-5-6 14:58:53 | 只看该作者
使用寿命也是要考核的,否则就不会要求有那么多耐久试验了

评分

参与人数1 威望+10 收起理由
老鹰 + 10

查看全部评分

8#
楼主 | 发表于 2011-5-6 15:18:20 | 只看该作者
回复wryp的帖子! I9 W9 R+ t. X* a* k5 ?# m

; c2 X* h/ a% H1 d" i- t4楼说的太对了,可靠耐久维修方便。5 g b* O+ K2 @
# l$ O8 K9 f, v! R1 N9 X) I3 H
但是我们技术人员需要一些思考:! S' I4 T& X$ G, G" U
1)可靠耐久维修方便是怎么体现的,有什么指标数值?我相信大多数用户都是只看到宣传资料上的文字, 没看到实质内容, 看不见实质我们就很难对比。一般的产品规格描述里根本没提到相关内容。
2 L5 ^+ {' G( b" p2 e2)怎么把这些市场语言转译成技术语言,这个需要经验, 撇开专业术语MTBF等,我们通俗的看,可靠怎么体现? 那是故障率低,有很多因素,比如电子元件少, 运动件少,震动小等等;耐久怎么体现?那是维修保养间隔时间长,也有很多因素,转速低-磨损小,爆压低,最佳温度等等; 维修保养方便?那是维修人员无论个子大小都可以一个人做保养,方便换滤器,滑油, 油头, 吊缸等等。
$ L2 M% ]: R3 k9 A1 l# O) Z- n2 G
9#
楼主 | 发表于 2011-5-6 15:21:53 | 只看该作者
回复fmdd的帖子
. }* K3 S( A. L' J4 [* x. M) a7 R/ b5 w1 K3 V
7楼说的不错,“使用寿命也是要考核的“。
9 K. x$ z1 x! y; e2 z" Z
1 v5 {+ ]! K) E7 `使用寿命怎么考核? 商品的生命曲线我们都看不到,因为生产厂家根本没有。
: x( w1 a- P# Y9 o* s' {我们可以调查的就是产品检验ISO认证,船级社认证等检验机构的间接证明,能证明出来实际使用寿命吗,实际是不能。2 O+ S& ~# K& H4 D
10#
发表于 2011-5-6 15:27:16 | 只看该作者
批量制造的产品,要有定型试验,定型试验里面就规定了要做耐久试验,当然,要保证产品一致性,也就是说试验所用的样品,应该和批量制造的产品一样,包含结构、材料、规格、供应商等等,要完全一样,看他们的耐久试验报告,就知道产品寿命水平如何了
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-18 15:15, Processed in 0.056383 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表