|
个人以为, 柴油机的评价,撇开复杂的专业术语, 可以看以下四个: 7 [* R7 k! S3 A+ m1)功重比/ d' @- @: T" t2 |6 ? 2)升功率 ( l9 o1 Q6 y* H3)油耗; |/ ~( _! @9 P/ U# \ 4)排放* ^, e4 ~# `# p. E/ s" \" q 现在的各大柴油机厂生产水平, 随着制造业的全球化, 差距越来越小, 通用的柴油机指标因为市场营销被包装的都一个模样,所以我们只用厂家规格书上的指标已经很难判别柴油机的真实水平。所谓的技术先进性在市场面前被包装的眼花缭乱, 实际上却乏善可陈。 + l1 f- N$ T: H5 H, G! V7 I4 B : G* w$ A6 h" W. e3 K, f+ f- A, t功重比,反映了柴油机的产出与投入之比,是个永远也不会被淘汰的指标。其实任何产出与投入之比高的商品, 都有市场。" ~; \& ^" u" L! I2 ]: i7 s 升功率,每升排量产出的功率,是更贴近市场的产出与投入之比, 更通俗。1 s/ V" I x- m' v* Q 油耗, 要看真实的测试比较, 而不是厂家的规格表,看高速机200-210g/kwh, 中速机180-190g/kwh, 低速机170-180g/kwh, 5%的油耗误差, 我们能知道实船使用到底多少吗, 不知道。由于油耗的影响因素多,使用习惯,负荷大小,环境温度, 燃油质量, 以及柴油机本身配置如进气的影响, 很难对油耗进行同比。 ' E7 z7 L' e+ C/ K" q5 u7 s6 x( _8 Z O: P+ P* N5 ` 排放, 是政客们捣鼓出来的,个人认为是政客为了获得民众好感和选票, 大打亲民牌, 试问什么东西没有排放?什么能量转换没有付作用?太阳能利用就没有排放?作为一个真正的柴油机技术工作者, 我们应该意识到排放问题实际上是燃烧质量的问题,我们的首要工作不应该是对机外进行所谓自欺欺人的后处理, 牺牲柴油机性能来降低排放, 而是应该努力改善燃烧质量, 提高燃烧效率。# J( a: y/ K7 o+ k
6 b% d/ t+ o7 t" N上面的观点纯属个人观点, 且基于技术讨论,请各位看官留下您宝贵的读后感,欢迎不同意见和批评言论,没有讨论就没有进步。9 D8 ]8 O& d- I8 I* s2 W8 } 6 x2 H3 w+ R1 |4 X( Z# h 本贴原来发在中国国防科技必威APP精装版下载, 但是没有人参与讨论,看这里这么多专家, 希望得到指点。 # D( p+ ~. _5 C% u( ^1 O$ I: ` |
评分
-
查看全部评分
|