机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: seobe2010
打印 上一主题 下一主题

我想用液压缸代替汽缸,同时要控制成本

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-5-5 18:43:39 | 只看该作者
谢谢各位大侠。液压缸需要泵站就不考虑了。电动缸有用过,不是很好。谢谢。看来还是得用机械机构传动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-5-5 19:31:19 | 只看该作者
压力低的时候用气动控制吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-5-5 19:37:49 | 只看该作者
用液压缸的话还得自己设计液压站,也没简单多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-5-5 21:09:59 | 只看该作者
好的,讨论的很好,受教了,谢谢分享了
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2011-5-6 00:40:14 | 只看该作者
回复 zc173040722 的帖子
/ `8 ?2 b0 p! ]1 C& y
! O% s1 C9 B8 K4 h小朋友液压传动其实也是机电一体化的一部分,既然分专业就选择你比较喜欢和感兴趣的,技术方面的东西没有什么绝对的,用心总能做出好的东西,液压依然离不开电,你不可能在大流量的时候用手动
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2011-5-6 00:43:31 | 只看该作者
这个取决于你的动力参数,如果力量小速递低,那么用液压系统不一定会比你的空压机成本高,可以弄个数据来实际计算下
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-5-6 10:11:30 | 只看该作者
由于气动系统使用压力一般在0.2-1.0Mpa范围,因此气缸是不能做大功率的动力元件,液压缸就可以做比较大的功率的元件,使用液压系统。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2011-5-6 14:19:15 | 只看该作者
回复 liangsha212 的帖子+ }( R# ~! m  W6 W1 d

! i+ `  g* b9 s7 e( Z3 j8 x- q天啊,有个女生
# Y0 b6 S! v# C0 O9 n6 I; S天啊,有个女生
0 Q( Y5 a4 q. V; E# B天啊,有个女生* F  A; z/ e- I' ^9 o
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2011-5-7 12:00:49 | 只看该作者
回复 jq2714 的帖子
: P( v/ R4 c/ r5 z* w% U
- S$ Q4 J$ F* x. [/ U9 u1 R5 x电缸?也就类似于单走机械手了,这价格啊贵的离谱,就比如雅马哈的,和气缸、油缸比起来远了去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2011-5-7 16:21:33 | 只看该作者
回复 zc173040722 的帖子
, r; ?( C( g! m, r( t) W5 s; x; l( g6 \3 G; ~& W
一切以自己的兴趣为主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-12 10:34 , Processed in 0.050682 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表