机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11572|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于极限和连续的两个数学问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-20 18:50:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天一哥们聊天时说起,很有趣,大家也来试试:
% a: c2 ^1 v% z7 G9 x  K5 ~( U
& [; A" p8 F4 O$ t1.青蛙跳井:
  o& M! W9 |# s# j# h  O" A' L! ?# Y   一个青蛙在井底,想要跳出去,假设永远不会向下滑,它每次跳高的距离都是上一次的一半,而且每跳一次都要休息一秒钟,那么青蛙能不能跳出井?1 F/ H. H1 B( I3 R3 P9 ~6 F
! Y9 [3 F. _' G! g7 v
2.阿基琉斯追不上乌龟:0 O- }# ]$ l0 @9 T8 w# y7 c, J: d
  芝诺说,如果阿基琉斯落在乌龟后面,同时起动,那么会出现这样的情况:假设初始时,阿基琉斯在A点,乌龟在B1点,经过了t1的时间,阿基琉斯到达了B1,但同样的,乌龟用t1的时间到达了B2,而当阿基琉斯用t2的时间到达了B2时,乌龟又用t2的时间到达了B3,而阿基琉斯到达B3时,乌龟又到了B4,如此往复,那么阿基琉斯就永远追不上乌龟。4 S2 l( K1 d/ Z" b8 a7 v" |
8 E1 v7 v- g8 V8 N( o; S+ q0 @
& A8 f( {( [' s% H& }3 ?& b
对第一个问题,所有的人都说“永远跳不出去”,而对第二个问题,则说“肯定追得上,因为事实就是这样”。
# X. L# ^' y+ z- J" u' ]0 A2 L& o. i( |$ k0 z
于是那哥们问,为什么两个类似的问题,答案不一样?数学依据是什么?
% B% {) x- X- L& Z
6 X# P( \" R' |+ Q+ d最后大家还是用数学模型把这个事了了,不过过程实在很有趣,社友们也来试试吧。
/ {8 [- L& Z0 a
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-4-20 20:09:37 | 只看该作者
第二个问题我上马克思时老师拿来当例子讲的,这个问题逻辑上很难搞定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-20 20:37:19 | 只看该作者
这个问题我也想过,为什么呢追不上呢?我想是由于这个时间永远不能过度到下一秒,越来越小
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-4-20 20:48:01 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 21:47 编辑
* s3 Z, a7 M' N/ A/ U6 T" P2 G  M" v& w. r5 M$ V/ C# ?
回复 长驱鬼魅 的帖子
7 }  m0 ]  J6 _1 Q1 K7 a* W' m6 {  ^5 {2 b6 U9 D* X
第一条敝人看错了,答案请见下面有大侠给出。+ I  p  I: ], F- \6 D
第二个问题本身就没有描述清楚。一般来说,如果能把问题很清楚的描述出来,那么答案基本上就出来了。
8 a* }7 z4 r' o  t我认为,芝诺悖论是在描述上首先就把人弄糊涂了,如果换一种描述,就不会出现悖论,因为悖论首先就已经确定是错误的了,只是因为描述上弄了手法才让人看似正确。
$ K& M( C8 g; S% O+ f, q  i0 n6 o没想到兄弟有雅兴钻研微积分的基础问题,佩服!
0 P3 D: g7 Y3 l# J5 o
0 u7 G7 J  b! s$ Y* y

点评

兄弟们聊天时,讨论咱们啥时候能追上美国,顺手被一小子牵出这两个问题来,因为很好玩,就发上来看看大家的想法。  发表于 2011-4-21 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-20 21:05:31 | 只看该作者
本帖最后由 jsj306 于 2011-4-20 21:07 编辑
6 S( r/ a6 @  M3 R6 q' Q/ N
! }/ [3 Z6 K) F$ x6 M第二种情况仅仅是计算上趋于无穷,实际上阿克琉斯不会按芝诺的算法来跑,一步两步就跨出去了,芝诺的算法仅仅是对这一步两步(或者这一步两步所用的时间)做细分,这就涉及到距离或时间是否无限可分的问题了
* T5 q$ l+ }; t
+ y( s3 y  m! @第一种情况就是按芝诺的算法来跑了,他算一步,青蛙就跳一步,按他这个算法永远算不完,那青蛙也就永远跳不出去
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-20 21:10:26 | 只看该作者
那1和0.9999999999999999999999..............是否相等呢?: ]" s' e2 @% g9 a" U

点评

咱们把“很明显两个集合都包含元素0.9'”这句话去掉,我发现这句话完全是多余的。  发表于 2011-4-20 22:25
这个“很明显”简直是神物啊。  发表于 2011-4-20 22:11
请比较集合(0,1)与(0,1],很明显两个集合都包含元素0.9',但前者不含元素1。如果1=0.9'的话,就等于说前者包含元素1,从而得出矛盾,所以二者不等。并且,在1与0.9'之间,有无穷多个数存在——无穷就是这样违背直   发表于 2011-4-20 21:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-20 21:24:43 | 只看该作者
回复 jsj306 的帖子" R" Y4 t3 `$ L1 D! c% q% L8 ^- u
# ^: X3 o, {& B
这是“潜无穷”论者与“实无穷”论者的争论。
' m$ \7 ~' l+ i" y. `潜无穷论者认为,世界上没有真正无穷的东西,所谓的无穷不过是描述一步接一步的动作,这个动作永远在进行中,永远没有终止。
4 M, O" w5 t4 C5 ]  G6 _) a: A0 a但实无穷论者认为,无穷是存在的,存在着“一下子就完成”的无穷,而非像前者那样的永远无法完成。
* }9 s: D2 N$ e7 h% m1 h7 f9 S2 U/ b) i
能体现这两个无穷争论的例子是:你从点0到点1,无论如何你要经过它们的中点,就是0.5;而你要到达0.5,也必须先到达它们的中点即0.25……如此进行下去,由于这些中点是无穷的,所以你永远无法从0点到达1点。+ O; F' @# q/ s( }- P1 j% s6 E8 l
实际这就是区间(0,1)的稠密性,也就是敝贴曾经提到过的,这个区间是连续统的精髓。4 Y% f% l' ~% t4 }
% \6 L" q4 D4 B' q
你永远无法从点0到达点1,是潜无穷论者的论点,但是我们明明可以一步就从0到1,所以实无穷是存在的,证毕。
+ [8 V1 Y% p. t' r集合论是承认“实无穷”的存在的。% \3 M+ O) K$ Q; v" y

. S+ n: E$ L, }0 I根据我的研究发现,“实无穷”的论点直接就导致“不可知论”。
3 _: }7 \* f' \! X

点评

不可知论请baidu“支持不可知论的7个论点”。  发表于 2011-4-20 21:35
我认为不可知论是对的。因为集合论的终极结果现在已经出来了,根据哥德尔和科恩的研究发现,数学本身的对错在它之内是不可知的。我把这个结论理解为“局中对错局外知”。注:科恩的结果是有数学论文的,绝不是闲谈!  发表于 2011-4-20 21:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-20 21:35:02 | 只看该作者
本帖最后由 metalstorm 于 2011-4-20 21:41 编辑 ' D' _8 O: `+ @; [6 P

8 ~! l' L' j4 @$ f问题一:青蛙是跳不出井的,只能无限接近一个极限高度,这个极限高度等于第一跳的距离乘以如下等比数列的求和极限。
/ `- v' E) }. c8 I, @; s1 n& ~% [& u3 U5 L- @: q( x
问题二:阿基琉斯只能无限接近乌龟,但永远追不上,阿基琉斯的速度一直在变慢。请教楼主这个数学模型是什么?# W! {. O; @1 V& J) e5 ]1 ^2 t5 e3 ~
- A; k, F5 V9 R( a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

不,阿基琉斯和乌龟的速度一直恒定,可以看我在17楼建立的模型。  发表于 2011-4-21 10:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-20 22:29:11 | 只看该作者
回复 metalstorm 的帖子
* j# m6 R( i( ~4 p7 [; r- v8 l4 E9 q9 H

' N  a+ |: _( C% t% E1 _4 u4 y
2 N3 i: s8 M: u& P/ V第二题,我读题发现龟兔是各跑各的,并且并未说明B3一定在B4后面。不知道原题是不是想说兔子每次都要跑到二者距离的中点。( U4 q7 e, T: j' }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-20 22:48:50 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 22:50 编辑 9 n( V5 B9 Z- [3 B% }- ?6 h, D

& Y9 B4 a- f: z6 \* ]5 ~回复 螺旋线 的帖子( K/ o; @2 c2 W2 r9 L1 g
. ~+ D4 I. r1 x- k
看来以己昏昏,还是不能使人昭昭啊,哈哈哈…* |2 V$ ]; s0 g3 T, s7 P6 C' w
只能说 1 是无穷序列 0.9' 的极限,即 n->∞ 时 lim (1-1/10^n) = 1。) v& d5 X$ K5 E4 X, e" q1 [- ~& `
0.9' 无限趋近于 1,但它不等于 1。
8 R1 D. F5 K2 g* `欢迎继续提出异议。
! i5 T7 R, @; d  O5 j+ D) B6 w& i  i+ z: {0 U1 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-10-7 20:27 , Processed in 0.060095 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表