机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11150 | 回复: 27
打印 上一主题 下一主题

关于极限和连续的两个数学问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-20 18:50:41 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
今天一哥们聊天时说起,很有趣,大家也来试试:
1 Z! E- B, }) X3 B2 z1 N0 q
' t% ^. H/ u1 p1 Q) L# L1.青蛙跳井:" }8 f! x6 e$ T
一个青蛙在井底,想要跳出去,假设永远不会向下滑,它每次跳高的距离都是上一次的一半,而且每跳一次都要休息一秒钟,那么青蛙能不能跳出井?
9 ~' H: L8 n" @/ D; s, v
, v, ^9 e4 Y5 B0 D" F2.阿基琉斯追不上乌龟:
( W- C s* x$ u6 F5 S# M( U芝诺说,如果阿基琉斯落在乌龟后面,同时起动,那么会出现这样的情况:假设初始时,阿基琉斯在A点,乌龟在B1点,经过了t1的时间,阿基琉斯到达了B1,但同样的,乌龟用t1的时间到达了B2,而当阿基琉斯用t2的时间到达了B2时,乌龟又用t2的时间到达了B3,而阿基琉斯到达B3时,乌龟又到了B4,如此往复,那么阿基琉斯就永远追不上乌龟。0 P+ g1 B2 S+ h1 a% R( X
# w9 y: Z5 U' Y* x1 Q
5 Q5 f1 M ]; B; Z! `8 A
对第一个问题,所有的人都说“永远跳不出去”,而对第二个问题,则说“肯定追得上,因为事实就是这样”。
R) B# I% k8 H; \: m) Y5 H6 x$ \3 }/ ^# e: ^0 ^& y
于是那哥们问,为什么两个类似的问题,答案不一样?数学依据是什么?
( O( [2 _$ G' A+ M6 ?
" o. X0 F: E I1 `6 l最后大家还是用数学模型把这个事了了,不过过程实在很有趣,社友们也来试试吧。5 F- r8 W& N8 Q t, V( N2 }2 x4 \
2#
发表于 2011-4-20 20:09:37 | 只看该作者
第二个问题我上马克思时老师拿来当例子讲的,这个问题逻辑上很难搞定的
3#
发表于 2011-4-20 20:37:19 | 只看该作者
这个问题我也想过,为什么呢追不上呢?我想是由于这个时间永远不能过度到下一秒,越来越小
4#
发表于 2011-4-20 20:48:01 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 21:47 编辑
, z/ z' Y' D* b. o* ?+ ]4 i1 R4 v" y1 W7 m5 [& C9 E# ]# d1 a
回复长驱鬼魅的帖子- N/ t) v5 \5 v1 R/ S+ S( i2 {/ g9 ]5 u
9 Y2 |5 P- b0 C
第一条敝人看错了,答案请见下面有大侠给出。
+ Q9 a: ^) s- [6 P4 b第二个问题本身就没有描述清楚。一般来说,如果能把问题很清楚的描述出来,那么答案基本上就出来了。3 C: ]& }' ~+ ?7 k+ P! C3 D4 e6 Z
我认为,芝诺悖论是在描述上首先就把人弄糊涂了,如果换一种描述,就不会出现悖论,因为悖论首先就已经确定是错误的了,只是因为描述上弄了手法才让人看似正确。
+ c/ j" |+ p9 J. c" i$ [没想到兄弟有雅兴钻研微积分的基础问题,佩服!
2 M# Q9 ] u) l j+ D# i* l$ E! p+ O h' D7 {5 N* O7 p& f

点评

兄弟们聊天时,讨论咱们啥时候能追上美国,顺手被一小子牵出这两个问题来,因为很好玩,就发上来看看大家的想法。 发表于 2011-4-21 10:08
5#
发表于 2011-4-20 21:05:31 | 只看该作者
本帖最后由 jsj306 于 2011-4-20 21:07 编辑
4 M( \7 `2 n1 x- `* ?( s9 Q7 v B, ^- b* K3 s! R6 x* [
第二种情况仅仅是计算上趋于无穷,实际上阿克琉斯不会按芝诺的算法来跑,一步两步就跨出去了,芝诺的算法仅仅是对这一步两步(或者这一步两步所用的时间)做细分,这就涉及到距离或时间是否无限可分的问题了
! q3 [- r2 E4 B$ C4 W d- a, E t
' P0 z2 u& R7 v; p0 z6 i; L第一种情况就是按芝诺的算法来跑了,他算一步,青蛙就跳一步,按他这个算法永远算不完,那青蛙也就永远跳不出去
6#
发表于 2011-4-20 21:10:26 | 只看该作者
那1和0.9999999999999999999999..............是否相等呢?( _% Q2 G2 w) h

点评

咱们把“很明显两个集合都包含元素0.9'”这句话去掉,我发现这句话完全是多余的。 发表于 2011-4-20 22:25
这个“很明显”简直是神物啊。 发表于 2011-4-20 22:11
请比较集合(0,1)与(0,1],很明显两个集合都包含元素0.9',但前者不含元素1。如果1=0.9'的话,就等于说前者包含元素1,从而得出矛盾,所以二者不等。并且,在1与0.9'之间,有无穷多个数存在——无穷就是这样违背直 发表于 2011-4-20 21:44
7#
发表于 2011-4-20 21:24:43 | 只看该作者
回复jsj306的帖子
~" [2 j; U/ J5 o
+ B9 U9 r8 @! g2 A7 q V F这是“潜无穷”论者与“实无穷”论者的争论。
' }, S* g3 C8 z3 Q- G7 O潜无穷论者认为,世界上没有真正无穷的东西,所谓的无穷不过是描述一步接一步的动作,这个动作永远在进行中,永远没有终止。( a }& S% _" C
但实无穷论者认为,无穷是存在的,存在着“一下子就完成”的无穷,而非像前者那样的永远无法完成。
* G8 Y+ v3 W/ q- u/ Z/ @
( N0 j! d/ v& M) ]" n5 @( I能体现这两个无穷争论的例子是:你从点0到点1,无论如何你要经过它们的中点,就是0.5;而你要到达0.5,也必须先到达它们的中点即0.25……如此进行下去,由于这些中点是无穷的,所以你永远无法从0点到达1点。
0 ]% u. f/ F! b0 E; v实际这就是区间(0,1)的稠密性,也就是敝贴曾经提到过的,这个区间是连续统的精髓。/ _8 t1 V) Y: N" ^* H f& X

6 c) w: E; \. G" T7 M9 ~5 D你永远无法从点0到达点1,是潜无穷论者的论点,但是我们明明可以一步就从0到1,所以实无穷是存在的,证毕。' c9 ~ L+ F2 \7 a5 T) h
集合论是承认“实无穷”的存在的。8 m$ D. Q" J2 u, v# H: X" ]
1 y" S6 D" L) p9 X1 a- r* q, m! j
根据我的研究发现,“实无穷”的论点直接就导致“不可知论”。
$ g& @& c u* x( O) V

点评

不可知论请baidu“支持不可知论的7个论点”。 发表于 2011-4-20 21:35
我认为不可知论是对的。因为集合论的终极结果现在已经出来了,根据哥德尔和科恩的研究发现,数学本身的对错在它之内是不可知的。我把这个结论理解为“局中对错局外知”。注:科恩的结果是有数学论文的,绝不是闲谈! 发表于 2011-4-20 21:29
8#
发表于 2011-4-20 21:35:02 | 只看该作者
本帖最后由 metalstorm 于 2011-4-20 21:41 编辑# s; T* E y9 U5 w; R1 g1 v. o

9 Y, U7 I( d4 ^3 U& h问题一:青蛙是跳不出井的,只能无限接近一个极限高度,这个极限高度等于第一跳的距离乘以如下等比数列的求和极限。6 j; D# ^5 G* V7 f. _9 E% ?

- u/ J9 Z2 T8 h* J问题二:阿基琉斯只能无限接近乌龟,但永远追不上,阿基琉斯的速度一直在变慢。请教楼主这个数学模型是什么?
2 \4 Y: Q/ z& M& U4 q3 c3 _: g+ ~8 h* L; d } J. _

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

不,阿基琉斯和乌龟的速度一直恒定,可以看我在17楼建立的模型。 发表于 2011-4-21 10:09
9#
发表于 2011-4-20 22:29:11 | 只看该作者
回复metalstorm的帖子7 O% \9 ?1 u. l. C
' I4 S& G8 k4 K5 @

. b8 o |8 ]% M0 d$ @/ N/ d# `) M4 k: x8 G' @5 U
第二题,我读题发现龟兔是各跑各的,并且并未说明B3一定在B4后面。不知道原题是不是想说兔子每次都要跑到二者距离的中点。
# Z5 U5 ~2 \( I7 h) i9 ^$ e: E+ z

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
10#
发表于 2011-4-20 22:48:50 | 只看该作者
本帖最后由 无能 于 2011-4-20 22:50 编辑
! a0 ?* {& `3 s- B$ |$ H, `* U' A
" R% y8 N7 H' b# Z! d* G回复螺旋线的帖子
& V' M% r$ F9 i: l7 a& u
- l: E' s. G$ ?! ]看来以己昏昏,还是不能使人昭昭啊,哈哈哈…
) _2 n0 O- l: Y M$ l% @只能说 1 是无穷序列 0.9' 的极限,即 n->∞ 时 lim (1-1/10^n) = 1。
% @+ n1 W P0 v! [: K3 y- @# E0.9' 无限趋近于 1,但它不等于 1。
# ?8 {/ j! u& v% C4 D% q欢迎继续提出异议。$ T+ C a0 n3 v: u6 U

% K/ R0 \( {: N
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-9 07:30, Processed in 0.062066 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表