机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13517|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

数学与机械设计

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-4-16 20:20:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实我这个标题有点牵强附会,但为了不使贴转移到其它地方才出此下策,希望老鹰能将此贴发在机械设计这一版块。
- B& l: _! Y" y  最近在看一本有关塑料机械模头设计的书,是德国人写的书。都说德国的机械工业是世界数一数二的,那德国人写的机械方面著作那也应有相当的大的参考价值。我刚买来时是如获至宝,可看了没几天就头大了。里头一个接一个的公式看的人云里雾里,加上翻译也有许多问题,这书看得是相当吃力。
* D+ E1 G! i+ T3 s  关于粘度,书中列出了好几个非牛顿流体的粘度计算公式,但没说明推导过程(推导过程在参考文献,有的章节多达数页参考文献)。看来国外对非牛顿液体的流动特性研究还是比较深入的。但这些公式对我来说毫无用处。% g- l# f$ S2 ~+ J2 y/ K. K% H
   后面章节推导流量,压力变化的公式用到不少多元微积分,我对多元微积分不是很熟悉,或者说对其中的许多概念不是很理解,许多推导过程令我十分费解。
7 _- ]4 Q. M( P8 [0 q   尽管像“天书”一样,但我还是每天下班后拿出来看看。这本书的作者提到一问题令我印象深刻,那就是用经验来设计模头已越来越难以令人接受。德国的机械设计达到什么水平,这就是很好的说明!可惜我们国内的企业老板直接花钱买图纸。原始积累或许是个好办法,但长远来看就是死路一条。

! g( e, H1 e+ ]! A7 ]- V
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-4-16 20:30:57 | 只看该作者
兄弟,这类东西就得硬啃,甭听谁说什么,说什么都甭搭理,啃5本,啃通了,你再看看,看老板还敢惹你?为什么大多数家伙就那点薪水,这是不言而喻的,

点评

胶水知道吧,你看胶水在管道里怎么流?粘度就这意思  发表于 2011-4-17 07:58
黏度问题,找流体力学的书看,从原理上搞懂,以后你再学习,发现气体都有黏度,并且更加复杂,念书就是这样,有疑问了,换书看,对比看,最终就懂了,这样的懂,懂一辈子,  发表于 2011-4-16 22:02
每天下班都在硬啃,我对粘度这个概念一直有点不太理解,是什么液体抵抗变形的能力吗。不知大侠对此可有独到的见解?  发表于 2011-4-16 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-4-16 21:34:25 | 只看该作者
粘度就是流体的内摩擦系数。

点评

粘度这个概念理解了,流体力学就算是入了门,否则就连入门都不算  发表于 2011-4-24 08:32
今天终于有点明白了,之所以把粘度定义成剪应 力与流速梯度的比值主要是考虑的非牛流的粘度的复杂性,流体运动阻力不同与磨擦力,它是一个体积力  发表于 2011-4-24 08:14
粘度准确的来说是反映流动阻力的量,不过它不是流速与剪切力比值,而是流速的导数与剪切力的比值,这让一点让人感到困惑  发表于 2011-4-23 20:55
其实俺就是照着书本一笔一划抄的,就是错了,也是写书人的错,与俺何干。  发表于 2011-4-18 21:10
流体的内摩擦系数,老衲也赞同  发表于 2011-4-18 18:47
其实没问题,我胡扯的。  发表于 2011-4-18 12:23
看不出无能大侠的说法有啥大的问题,也看不出楼上大侠的说法有多高明,俺是真混子,哈哈。  发表于 2011-4-18 00:45
沾度是表示沾性的大小。难道无能大侠也是个混子?  发表于 2011-4-17 22:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2011-4-16 21:42:29 | 只看该作者
无能 发表于 2011-4-16 21:34
" j, c0 @) c9 b* U# A1 H; Z粘度就是流体的内摩擦系数。
) ?. N' A  a# X# S8 h1 D3 _7 o
大侠的解释有点让我糊涂了,何谓内摩擦系数?是不是微观上去分析,如果说是粘度=摩擦系数,对于非牛顿流体而言,这个系数不仅取决于速度变化梯度,还跟温度,压力有关。实在是太复杂了!
9 Q& o3 o  h; @" Z; e, v8 {/ f
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-4-16 21:53:38 | 只看该作者
积分 微分 可是个好东西
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-4-16 21:55:12 | 只看该作者
如果不能理解就别管他,否则越想越复杂,我只是帮你打个比方,如果不能理解,就想想固体的摩擦系数,类比一下就容易理解了。

点评

对于牛顿流体来说与摩擦力类似,数学上处理相对简单,但非牛顿流体就非常复杂,有的时候真是佩服西方国家的数学应用水平。  发表于 2011-4-17 10:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-4-16 22:55:17 | 只看该作者
大侠的解释有点让我糊涂了,何谓内摩擦系数?是不是微观上去分析,如果说是粘度=摩擦系数,对于非牛顿流体而言,这个系数不仅取决于速度变化梯度,还跟温度,压力有关。实在是太复杂了!, E- U( x2 o; n$ E' u4 U* F

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
鬼魅道长 -1 请不要灌水。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-4-16 23:01:29 | 只看该作者
看半页估计就开始瞌睡了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-4-16 23:14:48 | 只看该作者
观望一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-4-17 02:34:57 | 只看该作者
你这个帖子让我想起来上份工作,做咪头(驻集体电容传声器)。很多人多做了N年,DB是什么,为什么咪头的DB值是负的,很多很多基础东西~他们很多还做到了什么工程师什么玩意儿的都没弄明白。出了很多问题,都是靠经验来解决,但是很多经验是错的,只是偶然的凑效而已。经验不抵用就上下忽悠,忽悠完家里的忽悠客户,最终问题几年啦都在重复出现~开始是可以靠经验,但实践经验只能到一个层面,理论方面得跟上越过瓶颈才行~两者互相促进才能进步更大

点评

嗯~一不小心弄到了3点多~  发表于 2011-4-17 12:05
半夜还在看贴??  发表于 2011-4-17 07:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 06:26 , Processed in 0.065432 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表