|
干机床这么多年,平床身的机床以价格低廉,容易生产等有有点占据着经济型数控机床的80%以上的份额,说不定95%呢。我也是估计,没啥准确数据。
$ g+ O2 R7 B/ a: u1 F! ~原来厂里也生产斜床身数控车床,但是总归比平床身优势不多,客户购买的时候以价格低一些,能够满足加工产品的要求为目标,不会过多考虑斜床身机床布局好,排屑快,温升小,刚性好等等有点儿。因为斜床身的计算成本,怎么也比平床身贵个一万块以上。0 U2 i% ]9 R7 Z$ K/ s! ^7 V
, A1 \. Q9 K8 T) U! |0 p9 ?在一家厂里的同样的平台下,不可能说机床做成斜床身了,就能够精度比原来高多少。所以比较来比较去,大家还是买平床身的多。
* X; ?+ G/ l$ P6 {8 x E7 ]. B. S/ b9 c
所以我一直在思考,如何在经济型数控的厂家设计和生产斜床身数控车床呢?
, w( M1 S3 W! ]8 T% Z( r, C2 w9 _6 k) W
先附上个人观点:# r( S" y/ F7 ]) ?9 {/ N
* j( S2 j& M$ I6 k! }# B1、唯一有优势的是排刀型机床可以做的X向行程比较长,排更多刀。占地面积比平床身小,上下工件时比平床身要省力一些。
; P# K: U! f8 L% [1 m2、带尾座时,使用电动或者液压刀架,可以有较多的刀位数,结构上解决的Z向中置丝杠布置尾座时平床身结构不合理的缺点。
) X _* E3 x& C9 x. Z9 ]+ y$ D缺点:成本高,床身重,X向需要伺服电机带刹车功能,也需要数控系统的支持。多了一对导轨的情况下,制造成本也高了。工位器具要比平床身多。
3 w4 E2 J8 \0 T; B
1 r N- u* U: [6 ?* c! f5 \ l* N4 C
——————————请大家帮忙考虑一下,经济型数控的斜床身机床应该如何做好市场定位,向哪个方向发展?
2 K1 I" M/ ?6 w8 a6 A/ L1 r. {$ L# R9 m( Q" E* L( A
|
评分
-
查看全部评分
|