|
干机床这么多年,平床身的机床以价格低廉,容易生产等有有点占据着经济型数控机床的80%以上的份额,说不定95%呢。我也是估计,没啥准确数据。& I5 h# m% H! n' ^- T; s$ ?0 A8 f
原来厂里也生产斜床身数控车床,但是总归比平床身优势不多,客户购买的时候以价格低一些,能够满足加工产品的要求为目标,不会过多考虑斜床身机床布局好,排屑快,温升小,刚性好等等有点儿。因为斜床身的计算成本,怎么也比平床身贵个一万块以上。& j5 r% V, q: O
- A+ O: A |. n
在一家厂里的同样的平台下,不可能说机床做成斜床身了,就能够精度比原来高多少。所以比较来比较去,大家还是买平床身的多。- x& Y& Q" B( I S- Q
% \2 c0 @1 o5 e! {所以我一直在思考,如何在经济型数控的厂家设计和生产斜床身数控车床呢?
$ F) n% m1 K: A% f! x
* @& p$ i# _; C先附上个人观点:" X9 {* u" h6 L) [1 u* L
+ A# t1 T5 v6 @2 R
1、唯一有优势的是排刀型机床可以做的X向行程比较长,排更多刀。占地面积比平床身小,上下工件时比平床身要省力一些。1 S4 o0 l5 R6 z) z5 v: q
2、带尾座时,使用电动或者液压刀架,可以有较多的刀位数,结构上解决的Z向中置丝杠布置尾座时平床身结构不合理的缺点。
' R7 w( f; Y2 @4 R+ l7 \! j5 t( g- `缺点:成本高,床身重,X向需要伺服电机带刹车功能,也需要数控系统的支持。多了一对导轨的情况下,制造成本也高了。工位器具要比平床身多。' d Q2 m- ?" {9 ~- P' w& P
% ?$ u5 I6 A5 Q2 D8 E
% Z8 Z) {: r4 `——————————请大家帮忙考虑一下,经济型数控的斜床身机床应该如何做好市场定位,向哪个方向发展?, z) R; g4 U" P$ y9 s8 F3 Z
3 u% f4 j( _: A+ R+ f |
评分
-
查看全部评分
|