一个设备方案设计，运动时有可能会晃动！

qqliang77 · 发表于 2011-3-29 21:02:46

我是来看答案的，我觉得把3跟杆做成三角形很好啊，怎么没人点评呢，这样不合理么？

50443719 · 发表于 2011-3-29 21:28:42

真奇怪这个机器如果在我们公司这个方案肯定会被砍掉。我感觉上下运动的光轴是不是可以改成线轨不知道符合你使用情况吗

315717 · 发表于 2011-3-29 21:29:04

回复老刀的帖子

谢谢你的关注，左右运动机构只能在上升运动机构上。所以您的回答不太符合要求。

315717 · 发表于 2011-3-29 21:32:50

回复 Michael.MG 的帖子

谢谢。您说的加大距离方案，不是很可行。因为设备的外形尺寸有要求。ID就这样设计了，再改动的话，就得重新设计ID。
另外一个改为三角形的方案，可以试试。多谢。

315717 · 发表于 2011-3-29 21:36:03

回复 looyn 的帖子

谢谢您的方案，这个方案我们考虑过，可是在这台设备上由于空间有限。所以没有采纳。同时采用滑轨方案，最终也是由两根滑轨和一根丝杠支撑上升下降。刚度也不是很强吧。除非选用尺寸大一点的滑轨。

315717 · 发表于 2011-3-29 21:38:04

回复 mixin0756 的帖子

谢谢您的方案。这个方案在下次加工中考虑修改。

xiaofei0230 · 发表于 2011-3-29 21:41:06

要找出主要的因素，如果晃动是带着底座一起晃的话，可以在底座上做文章（底座轮与地面），尤其是上面的水平电机带动做水平运动的时候，其次如果配合间隙大的话，造成的冲击等等都会导致晃动，这样可以考虑减小间隙。

315717 · 发表于 2011-3-29 21:47:09

回复 xiaofei0230 的帖子

谢谢您的关注。我们测试过了，造成晃动的原因和底座没有关系。和安装他的钣金件也没有关系。
晃动原因1.光杠和直线轴承的间隙有点大，我们已经选用台湾一个比较好的直线轴承了（欢迎大家推荐更好的）。
2、两光杠间距小。
3、光杠直径细，刚度不够。

315717 · 发表于 2011-3-30 13:08:53

望大家继续关注，找个好的解决办法。

秋叶枫红 · 发表于 2011-3-30 13:11:58

换成线轨，比较可靠些

		自动登录	找回密码
密码			注册会员