“你们要能达到一个HRC误差，我就把那个铁块子吃了！！”

耶稣爱子 · 发表于 2011-3-21 15:24:44

材料：40Cr
硬度：HRC23-32

供货厂家说：HRC误差太大，测量不准，想用HV;
咨询自家理化部门，理化部门说：测量误差小于1个HRC单位；
答复供货厂家：我们理化部门说“测量误差小于1个HRC单位”，这样的误差我们家能够接受，所以不想使用HV(费用高)；
供货厂家：“你们理化要能达到一个HRC误差，我就把那个铁块子吃了！！”
我：……迷茫中……

2266998 · 发表于 2011-3-21 16:14:58

哪里有要求1个HRC的？为什么？玩一件可以，做一堆选一个，工程应用为什么？谁设计的，
同一件，打不同位置，起码都有一个固定的范围，范围看热处理设备的水平，要求的范围太小了，就很难玩了，

cjlcjlcjlcjl · 发表于 2011-3-21 18:06:31

呵呵，楼主，郁闷了吧。

机械神话 · 发表于 2011-3-21 18:24:28

从测量精度来说，硬度计检测结果±1HRC是可以的，不是离谱的概念。可以拿个标准块试试，测个五次，看看重复性是多少？

从设计角度看，硬度：HRC23-32也是合理的，但没必要对理化检验要求到小于1个HRC，没那个必要，好比你标注10
±0.1，非要人家测到谬级，你自己情何以堪。
测一个点，范围在HRC23-32就是合格件，要求高点，多测几个点平均一下。

0407142733 · 发表于 2011-3-23 12:37:59

回复cjlcjlcjlcjl的帖子

HRC应该是一个范围的，我以前标45钢热处理后HRC30，后来发现不妥，改表HRC28-32

lxb409743779 · 发表于 2011-3-23 15:01:18

HRC一般表示表面硬度的吧，硬度应是给一个范围，如果像楼上所说的给个HRC30，那我的利旧就是大于HRC30，呵呵。个人愚见，请高手指教！！！

耶稣爱子 · 发表于 2011-4-7 14:16:10

回复2266998的帖子

不是要求一个HRC，是在讨论HRC的误差。

耶稣爱子 · 发表于 2011-4-7 14:18:41

回复机械神话的帖子

不是我要求理化检验小于1个HRC，是他说他在正常测量中就能达到

jerryultra · 发表于 2011-4-9 07:18:38

没错，供货商说的有点对，不过有点夸张了，你们部门说的误差在一个hrc有点悬啊~~~~hrc本来就是一个范围的，但是如果能打HRC为什么要打HV呢，我不明白~~~ 哦不过板材的话最好可以打HV 因为板材比较薄主要就看多厚的板了，哈哈哈哈~~~~

745 · 发表于 2011-4-12 16:00:42

路过，学习了，，，，，，，，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

“你们要能达到一个HRC误差，我就把那个铁块子吃了！！”

点评

点评