机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 寂静的喧哗
打印 上一主题 下一主题

救急 这个对称度怎么测

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2011-3-17 08:48:47 | 只看该作者
回复weizy的帖子
# \9 S9 U& s X+ u# h$ J5 `: ~, q' P; m
应该不是吧 ,能以被测元素为基准么? 既然是测两孔的对称度, 应该不能用该孔或该孔构造出来的元素 为基准吧!
& Y+ j* p% U2 }" X# D8 g
12#
发表于 2011-3-17 09:20:26 | 只看该作者
本帖最后由 cherry 于 2011-3-17 09:23 编辑
% Z! e8 ^: {( R/ V! n+ F& Y: ~8 o' [& r" Z
基准就是距离74的两条平行直线,另外74尺寸与外形尺寸对称
13#
楼主 | 发表于 2011-3-17 10:09:46 | 只看该作者
回复cherry的帖子
: e- C" q6 y3 y7 H
! S& P9 u6 @) n- q {能不能给个具体的测量意见 看图大家都会+ {4 q6 I9 S7 A4 r4 d- `# M2 }- ?: v

点评

他的意见勉强可以说得过去,人为的给基准加了“根”,看看德国佬是否认同。肯定会有依据的,否则只有这几个尺寸怎么加工?所以我说信息不够,无法测量 发表于 2011-3-17 10:33
14#
楼主 | 发表于 2011-3-17 10:21:06 | 只看该作者
回复扬天测量的帖子4 r8 L( @/ U, t' Q

1 C& |) u' A* X( ` Q图纸真的无解么? 德国佬给的图 ,不会给个无解的让我们测吧!
, f3 K5 F8 B# b; i7 d我先前也是以孔为基准测的,数据时好时坏,德国佬也没说啥。但貌似从对称度定义来讲,这么测不对!
1 \1 h7 k" C; A/ X) j这样把数据给德国人,却是有点违心了!麻烦杨天大侠再帮忙看看,确实无解的话我会联系下德国方面的!) s5 V+ n- o- u$ ]% s

点评

您是个负责的人。德国佬应该没啥说的,基准本身就没有根,怎么测量?按照图面给的信息,基准就在槽中间,两侧圆弧大小一样,槽宽也比较直的情况下,对称度就是0。两个槽的距离尺寸对于基准而言毫无用处 发表于 2011-3-17 10:29
15#
发表于 2011-3-17 17:48:33 | 只看该作者
我估计是两个孔或者说四个半圆的圆心连线为轴. v- H( m' B( j6 j* a @; c/ d

7 d! z+ c% W8 g, H, q, t! V" {基准与此轴垂直,过中间那个点
16#
发表于 2011-3-19 23:06:56 | 只看该作者
这个基准和公差的标注确实有点令人费解。
7 K7 B. U b# h0 h0 T) m. T+ G' d2 w7 o! K5 k
基准是圆心的位置定的,公差又是通过基准控制圆心的。有点矛盾的感觉。是不是啊
17#
发表于 2011-3-19 23:21:56 | 只看该作者
只要对称度吗?
, m- P" b! h% i" x6 Y其实说白了 这个对称度就是 槽中点与构成槽的2个小圆的距离差 ~!
c7 a0 `1 Q. e/ ]% U
18#
发表于 2011-3-21 12:32:00 | 只看该作者
这个只是机加工的时候要求同一工序加工,保证了构建槽的2个小圆大小一致,同一高度,这个尺寸是没有意义的;
" v! [0 }; i7 n9 _加工不好的话,测量值可能会有影响,因为2个圆心是构建槽中心基准的依据,一般情况这个不会有什么问题!

评分

参与人数2 威望+2 收起理由
吟啸徐行 + 1 还是要了解加工工艺啊
寂静的喧哗 + 1

查看全部评分

19#
发表于 2011-3-21 14:39:34 | 只看该作者
同意十九楼的观点,呵呵!!!!
20#
发表于 2011-3-24 13:23:25 | 只看该作者
最好问一下设计人员,单从图面上来看,无法找到基准.
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-25 15:36, Processed in 0.060335 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表