|
Re: 球面渐开线方程的理解
为了方便叙述,我先定义三个点,在初始状态小圆,大圆和一条直线相切于一点,该点在小圆,大圆和直线上分别对应A1,A2,A3三点,也就是说初始状态三点是重合的。然后大圆开始转动,小圆上的A1是固定的,A2的轨迹就是我们想要的球面渐开线,至于A3,是起着重要的联系作用。
+ M* T* [4 K0 z( H4 L8 T$ ^
6 W: N5 d' b# S5 m3 K8 |- l在1楼中) j0 H# ^! x9 y1 h+ E; Q" N( G+ v6 g( y
eta=acos(r/R). ~/ l/ Q" V( U# i
alpha=atan(tan(cos(eta)*theta)/cos(eta))
& Z' J) P8 _6 ~- J2 u也就是
: n" J, N% v6 i$ calpha=atan(tan(r/R*theta)/(r/R))% ]; V8 R) ?+ X6 N
即9 C u7 z$ O& ` l/ k
alpha=atan(tan(r/R*theta)*R/r)
' b+ A$ b, U% }$ h8 Y8 [! salpha是小圆平面内A3点的压力角,所以我想你是把tan(r/R*theta)*R当成那段切线段长了(法线长)才会有上面的式子。0 Q' N( P& M0 h: L# Y
考虑这段切线段在大圆平面上的情形,你是把r/R*theta当作大圆平面内A3的压力角了,才会有上面的式子。! B G5 n. Y5 Y) O2 p* ?
这里的theta是小圆平面上A3点的展开角,所以r/R*theta实际上是大圆平面内A3的展开角而不是压力角,这个地方错了。
1 Q8 p4 J6 D0 r- b不知道我对alpha,theta的定义理解是否有误。
% _; N# [+ Z; p( Q0 \我已经推导了直角坐标系的方程,是以小圆平面为xy平面,小圆圆心为坐标中心的右手系。还没有验证,不过可以自然退化到平面渐开线方程。因为与你18楼的形式差别比较大,还没有证明是不是等效的。下面我打算做个程序验证一下,然后再拿上来大家讨论。 |
|