机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13507|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

机床是一个系统工程,要素技术很重要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-13 22:45:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了提升中国机床质量的帖子,有感而发此贴。
+ c& i& H0 x' w" a) A* o3 H% B
9 x. q$ T  R2 a+ ^  [
讨论:为提升中国机床质量,埋头搞好要素技术
, r8 z, Q) {) m  y
+ T) \8 ^6 Y/ E$ m; |7 t
机床是一个系统工程,难度远远超过汽车行业。汽车的每一个零件都有大批专业厂家在搞,机床业一直是门可罗雀。! N7 x; u( b4 B* d. P* H
提升机床业,首先必须做好每一个要素,机身,主轴,轴承,齿轮,电机,数控系统,液压元件,气压元件,润滑系统,冷却系统,装夹系统,刀具,工装,等等等等,太多了,就是这,还没有考虑自动化生产。0 A  b3 z  m, Y9 l' e/ i

/ F5 F( j2 }3 U% i; A6 N4 X
* U' j% w. U+ B3 O
世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的。所有的机床厂都是一个模式,要素元件采购来,装在自己的床身上,卖。
- N4 h$ X" H' z) i  \' m可是问题出来了,瑞士机床,德国机床,日本机床为什么那么好,我们的机床为什么那么差?
) r4 O' L* b& _# `8 Q% E/ B6 y
& p6 [. ?# ~. L" V
$ g+ Y- z. e0 O8 _0 d" d) U/ ~
我们也是买来东西凑一块儿了卖,人家也是买来东西凑一块儿了卖,咋就那么不一样呢?请大虾们讨论讨论。3 H. J" b5 x# F6 |- c: |

" [! X8 @+ k6 I8 S6 m; k- Y
1 _# K4 y8 F, |7 \, @3 M7 H  f! s! l

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
独孤狼 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-2-13 23:03:14 | 只看该作者
材料差,玩什么都不灵: j( _* U* g4 c' X( }4 \# W. W% ~
数学差,什么都没高精度+ U$ H2 R4 S, t( J
DSP等不灵光,就没有世界水平,谁侃,都只能自己侃,
" l; F' S8 T& _. v  h" R' b要花力气了,有行的家伙要用,而不是撵到米国去,都撵走了,怎么玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-14 09:12:42 | 只看该作者
还是基础性的材料研究做的不够好,整个分工体系不明确吧,
: s7 T$ p$ V2 ^- Z; N学校也没有很好的老师做指导,一言难尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-14 09:15:18 | 只看该作者
大侠一语中的。* o: d3 L; W' l$ D& ]2 S7 l
ZF有关部门不闻不问,既无远见,也无行动能力,我辈徒添叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-14 10:44:10 | 只看该作者
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-2-14 12:08:00 | 只看该作者
飞虎119 发表于 2011-2-14 10:44
5 T$ i3 n" D  I6 u关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。

+ E! O3 d' \& @) O% x同意,装配也是个技术活
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-14 12:52:19 | 只看该作者
各家机床都是抄袭国外的或者别人的结构,而且是囫囵吞枣,然后投产,来的零件有问题也是对付用,加工的时候母机精度不够,零件精度就上不去,外购太贵,对付用吧,装配的时候也没个系统性的指导说明,综合起来最后出产的机床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我们和高端机床差的太多太多,我们的机床还是属于劳动密集型的产品

点评

毕业了就做这个行业了,快有6年了,还是小虾米一个-_-!,做的越久发现自己不懂的越多。。。。  发表于 2011-2-15 07:50
非资深业内人士,不能说的如此精辟!  发表于 2011-2-14 19:58

评分

参与人数 2威望 +16 收起 理由
飞虎119 + 6 同感
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-2-14 15:09:06 | 只看该作者
回复 phoebehsm 的帖子
% I6 U( b  g6 W: x" J2 z) {% m; K$ k2 V6 I
其实美国的机床还不如德国和日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-2-14 15:30:26 | 只看该作者
“机床是一个系统工程,要素技术很重要”/ c  ^3 L$ D& \1 e4 L- S
这个机床厂的老板应该你自己来做问题不就解决了吗。
" u  [1 S1 T2 B5 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-2-14 16:51:32 | 只看该作者
回复 无路车 的帖子7 f2 h4 n- F  L! ~" Q
2 z/ {  h# b8 j, n
回复无路大侠,我并非老板,也不在机床行业,只是见得多听得多了,前几天看到一个提升机床质量的帖子,大家反应强烈,我也有感而发,仅此而已。
7 Q$ H- ^5 M+ o. X# c/ }
. p& Z% {8 B. w1 Q$ A
即使我是老板,自己来做,问题就能解决吗?帖子中写的很明白,世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的,你能搞定其中的一项,就已经可以在地球上牛皮哄哄的了,比如FUNAC只搞定了数控就再无敌手了,还敢让你搞定几项?那地球还容得下你呀!7 v4 O+ c# Q; O. Z" p
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 09:58 , Processed in 0.051760 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表