机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 13441|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

机床是一个系统工程,要素技术很重要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-13 22:45:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
看了提升中国机床质量的帖子,有感而发此贴。
7 ?6 P& x% Q1 ~8 f) b, p/ n5 C2 [3 C+ f6 {; o
: W5 p# V$ M5 B- H1 H( g/ O3 r
讨论:为提升中国机床质量,埋头搞好要素技术! J  L0 f, o% E' g3 ]" }" q

; j" d' Q  P  p4 i9 |- K机床是一个系统工程,难度远远超过汽车行业。汽车的每一个零件都有大批专业厂家在搞,机床业一直是门可罗雀。1 |2 ^7 r" G* G$ E3 U
提升机床业,首先必须做好每一个要素,机身,主轴,轴承,齿轮,电机,数控系统,液压元件,气压元件,润滑系统,冷却系统,装夹系统,刀具,工装,等等等等,太多了,就是这,还没有考虑自动化生产。7 S# T4 P7 a) J
! U3 @' b' B# E/ ^3 S

  Z9 r& B* {7 }& P世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的。所有的机床厂都是一个模式,要素元件采购来,装在自己的床身上,卖。0 s2 Q, F' [% r- N
可是问题出来了,瑞士机床,德国机床,日本机床为什么那么好,我们的机床为什么那么差?8 Q, G8 }, n6 S: A, c5 A* [( y4 e
+ K6 ?1 d( N1 f6 a( d% x
( j- q/ b6 s9 p* j
我们也是买来东西凑一块儿了卖,人家也是买来东西凑一块儿了卖,咋就那么不一样呢?请大虾们讨论讨论。& [# @" z' F; X* h: E; C
& N3 ?: \' q. M( l6 h2 J5 t' R" P, i
0 v3 o7 t# r6 s. e- E1 _

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
独孤狼 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2011-2-13 23:03:14 | 只看该作者
材料差,玩什么都不灵
9 a! h2 F/ y7 K数学差,什么都没高精度
- D& [3 E0 [" A1 B% J6 _& ^; J' QDSP等不灵光,就没有世界水平,谁侃,都只能自己侃,
. H8 d$ [  W! U+ v2 M要花力气了,有行的家伙要用,而不是撵到米国去,都撵走了,怎么玩,
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-14 09:12:42 | 只看该作者
还是基础性的材料研究做的不够好,整个分工体系不明确吧,) v, R5 M7 Z0 `* }! J" Q
学校也没有很好的老师做指导,一言难尽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-14 09:15:18 | 只看该作者
大侠一语中的。3 b5 k' j  O& l  y; N8 P
ZF有关部门不闻不问,既无远见,也无行动能力,我辈徒添叹息。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-14 10:44:10 | 只看该作者
关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2011-2-14 12:08:00 | 只看该作者
飞虎119 发表于 2011-2-14 10:44
* U. D0 h& r+ Y0 A关键是设计水平、设计理念落后,大部分是抄的档次。具体执行力上:装配水平差。
# y+ s/ ?; b! |2 n  ^/ r) c$ P
同意,装配也是个技术活
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-14 12:52:19 | 只看该作者
各家机床都是抄袭国外的或者别人的结构,而且是囫囵吞枣,然后投产,来的零件有问题也是对付用,加工的时候母机精度不够,零件精度就上不去,外购太贵,对付用吧,装配的时候也没个系统性的指导说明,综合起来最后出产的机床怎么可能是精品呢。。。。。。哎~~~我们和高端机床差的太多太多,我们的机床还是属于劳动密集型的产品

点评

毕业了就做这个行业了,快有6年了,还是小虾米一个-_-!,做的越久发现自己不懂的越多。。。。  发表于 2011-2-15 07:50
非资深业内人士,不能说的如此精辟!  发表于 2011-2-14 19:58

评分

参与人数 2威望 +16 收起 理由
飞虎119 + 6 同感
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-2-14 15:09:06 | 只看该作者
回复 phoebehsm 的帖子: M8 Q" n" ~8 b

8 P3 l' X7 a$ S# F其实美国的机床还不如德国和日本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-2-14 15:30:26 | 只看该作者
“机床是一个系统工程,要素技术很重要”
4 V) }! c# i, V这个机床厂的老板应该你自己来做问题不就解决了吗。
: E9 B" l6 A1 B( M7 C" s
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2011-2-14 16:51:32 | 只看该作者
回复 无路车 的帖子2 @, W7 x% o; a6 u2 U8 f
; i, D5 V( l  l8 k. p  c
回复无路大侠,我并非老板,也不在机床行业,只是见得多听得多了,前几天看到一个提升机床质量的帖子,大家反应强烈,我也有感而发,仅此而已。8 v1 l$ S; r+ H0 j$ x& Q& J

7 B) e0 j: v6 e4 }8 z! i4 Q即使我是老板,自己来做,问题就能解决吗?帖子中写的很明白,世界上没有任何一个厂家可以把这些全部搞定的,你能搞定其中的一项,就已经可以在地球上牛皮哄哄的了,比如FUNAC只搞定了数控就再无敌手了,还敢让你搞定几项?那地球还容得下你呀!
! p# q5 X2 ]9 @8 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 20:11 , Processed in 0.056074 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表