一种组合导叶式的海水发电单元

shwg-2008

他们现在看是商业化了，不知道有没有实际的案例啊。你也可以向他学习啊。

swf1945qd

shwg-2008 发表于 2011-6-7 15:52
% [) e* z6 e1 c! W, X他们现在看是商业化了，不知道有没有实际的案例啊。你也可以向他学习啊。

; i) K- `0 E: l# Z+ N0 `7 V也登陆了，也写了回复，但是有要求登陆，登录完了后，被告知“来路不明”————这样么明奇妙就把回复内容丢了，老头打字难啊！
) N0 y: l2 o; t) E0 ?他们现在看是商业化了，不知道有没有实际的案例啊。】————
目前我还没有发现准确的报道（不等于没有），有一些又不是“海浪波能发电”技术。
可靠的“海蛇”也没有商业化，其还有较大的缺陷。
我认为：
! g( R0 J8 g/ G& }$ o' h& _& m1、 商业化的最主要的指标就是经济性合理，同比有优势。
4 U9 v6 C6 t( _3 O2 Q& A2、 要简单，免维护，新西兰所设的“2年”不坏的指标是非常重要的条件。
其实没个海浪发电的发明人都要向同仁们学习其经验和教训。
4 h) r9 h$ A) v0 p+ s在此，谢谢您的支持！谢谢！
7 z+ @  y: \; q) L0 H+ \

axianc

你的方式是可以的，但是可行性是不行的。如果设备在海洋中间，维修成本是非常高的，哪个企业会去冒这个险呀

swf1945qd

axianc 发表于 2011-7-4 15:35
6 ]9 L( R2 @2 n; H2 q你的方式是可以的，但是可行性是不行的。如果设备在海洋中间，维修成本是非常高的，哪个企业会去冒这个险呀 ...

, h) w: d( u9 ^% n  p谢谢！您的提示，再谢谢！
设备在海洋中间，维修成本是非常高的，哪个企业会去冒这个险呀】————
: U$ [. Y4 S( r( T# D. w这个问题本身就是本技术的最大的优势，如下：
0 n' @/ k% T  I9 T7 ]1、
6 U; E9 M8 `+ P0 d# m, F  V7 G广泛的适应性优势：该技术发电场选址广泛，不会受各种“海况”和“海侯”不利因素的影响，即使在台风期巨浪形成时都可以平稳发电，同比技术优势巨大。
( \* w1 p0 J' [: F2 G, D2、
( J$ L9 p7 t7 {0 \6 H- n3 |机组整体化的优势：应用常规发电机做成【一体】化，钢结构框架可以保证其强度大，且受力面小，风浪的影响小。
3、
4 K$ z' p# s( U( M3 ^无故障运行：该技术的叶轮机水下部分除导叶可以随浪上下改变角度以外，其余都是“刚性”的一体化结构，因无密封和轴承件，在两年保养期内可做到无故障运行，每两年用备用发电机定期更换保养。
5 ^( a7 D0 M( ~' p5 e2 V4、  海浪发电机安装的优势：由于没有基础建设，采用整机海上拖运到指定海区锚定连线后即可运行发电，不需专业设备和特殊工艺。同比技术具有建站周期短、简单易行的安装优势。

hbhb59

好帖。是否可以利用深水海流，我认为有很大潜力。

swf1945qd

hbhb59 发表于 2011-7-12 11:26
好帖。是否可以利用深水海流，我认为有很大潜力。

深水海流由单向、也有双向的（海峡间），单向海流用固定式的水下“风车”——已经有不少先例了。只有双向海流可以用本技术。譬如，在岛屿间，港湾的出入口出设置。但是还是在利用浩瀚的深海中的波能发电，前景广阔！。
6 w& ^! X% j0 ~% N5 b" a谢谢！
5 f* b! u  O3 p# j8 d

无路车

回复 swf1945qd 的帖子

一个好的项目推广刚开始时不要贪大，海水波能发电应当结合海水淡化装置一同考虑市场才有前景，可以先做一小型样
7 v1 P$ z% e; p: s: J1 {机在北方缺水地区推广以取得行业认可，口碑好了项目自然就成了。

swf1945qd

无路车 发表于 2011-7-19 15:44
5 t2 j8 g/ O$ }1 w# S8 o回复 swf1945qd 的帖子
* d4 N0 A1 r* h% ~- }
一个好的项目推广刚开始时不要贪大，海水波能发电应当结合海水淡化装置一同考虑市场 ...

+ T" \% ]* g8 {# L& S一个好的项目推广刚开始时不要贪大】————
对这个项目，就是给钱了我也没能力开发，能够继续研究下去就不错了。所以静等专利批下来后，是否有高人接下来开发，这个项目小样机不需多少钱，真正的样机才是大手笔，不过小试成功了，还愁没人去生产设备，去建电厂。
海水波能发电应当结合海水淡化装置一同考虑市场才有前景，可以先做一小型样机在北方缺水地区推广以取得行业认可，口碑好了项目自然就成了】————
2 T4 q- v2 J' ]7 m关键是小试，20米的样机下水后，看发电指标如何即可。成功了发出的电再配套海水淡化设备和熟睡管道，肯定能出廉价的水。对吧！
2 K: N' y$ `% S5 o' [谢谢！
/ }$ }7 [( W6 l2 n" X2 s- X4 T

无路车

回复 swf1945qd 的帖子
# N! v# d8 h/ I
要做大事得从小事开始，由于资金问题，20米样机都大了，做个微型模型样机取得认可就行了，这好比做生意万事开头
难。

swf1945qd

无路车 发表于 2011-7-20 21:57
% B- ?, F( |. i# x2 q5 w* Q回复 swf1945qd 的帖子

要做大事得从小事开始，由于资金问题，20米样机都大了，做个微型模型样机取得认可就 ...

要做大事得从小事开始】——
, G6 a6 c8 N- W5 M6 c) a" Y- |* f对！
由于资金问题，20米样机都大了】——
不对，恰恰海浪波能发电的失败原因，都是做一个小样机（几千块钱），以为成功了，等投资大型化样机造好，就傻眼了，越大发电越小？？？一般20米的范围一般海浪的波长的（同时受相互影响）影响就会体现出来。
，做个微型模型样机取得认可就】——
. W$ N+ X5 J( M2 ]/ Z1 b我开始做一个“土”模型，就想试试可变翼的原理，结果在空气中来回晃动，就同向轻快的连续转了。放到水池上下动40公分左右，也转了起来，由于水的粘性大，就没有在空气里转的轻松了。看到这个结果，我觉得就不要再做“洋样机”了。
( ~, ~1 K( |1 n到海大给他们讲解，就是用这个“土”模型。
谢谢支持！

2 v; |8 _3 n" c9 Y5 U+ [3 g