|
海浪发电一定要“傻瓜型”——进言。 ) V! |" p( o9 b! t$ K9 O; S6 ]何意$ e2 K" k+ ^3 [. x Q- j, N: ]6 M 越简单越好。* g. x. z8 ^0 u: Y" @9 ]3 G 是4 c' e r$ b. w( m 风电哪怕最小的故障,修一次也是天文数字,海浪发电在大海中,也有这个问题。 : y+ _, V8 j; u4 i是的,维护成本高 : f, S5 X, F6 M2 {5 H我搞了一辈子技术,深感研制开发的难处,所以我没有你的“敢”字,我没有条件,自己不开发。你的干劲,我表示钦佩!我希望有志之士加以实施!主要身体也不行了。 / @5 q8 Z1 y5 `8 `" @. A' s7 G企业都不敢涉足,更不用说个人了 9 t/ X) ~& [# t/ s' p4 C难啊!所以我佩服你啊!自己研制。. X2 [6 }5 _; N7 g' @6 g, S f6 h 我是在赌一把+ o! Y) V3 z+ O2 ` 只要是年轻,允许失败: _% @8 b9 [$ H' [& M* B. M+ f 失败是成功之母啊! m: e1 H" x. N3 a! k我的技术您看可行否? + C. _1 K( y! a% x我还没看明白呢! 因为没有图啊 !你从事这个海浪发电研究多长时间了4 T- K# w @$ t( b H 很长了,真正是我腰椎压缩性骨折以后,才全力以赴研究,申请专利。作为“消遣”的正经之事来做。 2 z3 R0 ^: F# g4 C' P这个,你认为叶轮的直径多大为宜? 2 l& q8 i' W8 O# Z% R第一个顶多10米以内,第二个再200米以内。 2 _+ H8 E# P$ Z4 t叶轮的轴是垂直于海平面还是平行? 9 _& K& t K, t, }6 z1 R* [6 M4 z垂直。在海边就要近似平行了。也就是,波浪隆起和下落时,推动叶轮朝一个方向旋转。7 E$ \9 p7 P" V6 m3 k 如何处理多个扭矩的合成?% G. J8 e9 S5 y, u; E 就是像风车一样,只不过两边的风度可以像一个方向转 9 d) z" }& D/ L9 H+ @如何处理多个扭矩的合成? 3 O0 {9 e5 Y' h, @4 R指哪一个? 0 p1 X8 E0 N2 L& {1 F4个叶轮带动同一个发电机5 r& Q7 ^' o9 V9 b( o/ x 对, W/ n; k' _$ R' J! z 哪么每个叶轮的转速可能不同,他们的传动轴的转速也不同,如何协调。 . V0 R' ~' g& s当某个叶轮转速慢时,等于对于主轴不受力,这时海浪就会使其加速,使主轴而受力。也就是说一个主轴的“扭矩”在自动“平衡”各个叶轮的转速。对吧! 1 x1 m- B, j |7 h4 O4 u( T' L转速慢的时候有可能在拖累主轴。- p+ z8 v2 E& A- L' B2 i 非也!转速慢,主轴就不受力,叶轮使主轴加速,直至四个叶轮机迅速同速。也就是说水下部分的谁转速慢阻力就小,就必然加速。 / t5 [8 J* x8 N% k/ I另外叶轮的最外圆要求水质点的速度快,而叶轮的内圆则要求水质点慢,但同一区域的水质点的速度差不多一致。另外叶轮的最外圆要求水质点的速度快。 3 X9 c+ a9 u3 G. e9 q* R! q不是,因为所有导叶在一个整体上,是一个转速,但导叶线速度不一样,导叶和水的相对速度不同。所谓水质点的速度就是海浪的上下速度,余叶轮机的转动无关。 1 T6 c, D$ [7 s/ t3 \你说:同一区域的水质点的速度差不多一致,这说法不对! ( t# C B: ]6 F6 Q9 \" }5 i6 i就是海浪(上下的动力)推动导叶在(向)前进,带动主轴做功。 # ]& A" I7 j3 l您也是业界的先驱者啊!: p7 m4 X5 Z+ Z+ g 不敢当。. I3 @* a! o; z- [" F# S5 ~ 见解不同,甚至相反,就会说明会有一个是不正确的,讨论清楚了对谁都有好处,尤其是我——帮我不至于走入“盲区”。0 c' L+ O- ^2 t) S 你现在进展怎么样啊) {/ @2 H7 G6 |! r! _- G, s, D8 T9 @; } 在找代理人 " A9 O6 |5 M( z( n" M什么代理人?0 i A& l, p( C9 c8 j$ m 技术转让经济人或代理人。给他提成。 * m5 J K; ~- Z我想你还要在本技术方面下功夫,看看是否先进——效率、成本和可靠性,因为我们是和世界技术竞争,多少项目,国家投入,但都不行——无法推广。" z2 X0 i+ X2 a3 T4 H 个人就更是谨慎!可以说对于海浪来说能量转换许许多多方案都可以发出电来,就是经济性。 ; E/ P; z9 L* D) ]6 o! v6 Q现在最大的问题是资金,技术上,我已经算是功德圆满了。 6 B+ v C! M! r, g7 U技术转换发电简单,应与其他技术有先进性。 6 W7 M. C* q \% N; e2 y3 w是 ,我的机器都造出来了,功率成本我大体有数,就等投资的 。 & ?# p- T; k1 m效率?7 n% h+ I+ A/ d5 S) d' e 效率大约40% ,转换效率 。' n- }. h/ ?. l+ V6 X- O& J 合多少千瓦?占海面多少平方?浪高多少?周期多少?也就是每平方的转换能量多少?/ g( O1 j' n/ o( z 你说的是俘获效率,我说的是转换效率。你进入误区了。 ' S" k5 x3 y1 K! ^( f8 ?不知我的误区在哪里,请教一下,好吗?对我很有帮助。% _/ e0 D0 v3 f* O$ k# } 俘获效率不重要。海浪的能量密度是以米来计算。不是平米。 2 ^2 J1 ]5 x- y我这样理解:占海面多少平方——指载体的大小(成本多少);有效利用海浪的能量多少。2 b, Q. }0 {2 h7 }3 U 浪高多少意思是单位具有的能量多少。也就是每平方可转换能量多少?合多少千瓦。这就可以大致算出投入和产出比,可以估计每千瓦的投入成本,据说**的每度电要几块钱。 P/ @' X6 F' X9 f0 I; W% M海浪的能量密度是以米来计算。. b# |. n" |% x 我想这是指沿岸海浪的能量指标,是指一波波的向岸边的海浪,每米长度所具有的能量啊!, e& n" S! h' X k* o; U8 C) t 我觉得深海海浪波能应以单位面积上下海浪波所具有的动能和势能来表示,可是我觉得大部分人把近岸和深海海浪的能量混为一谈了——其实是截然不同的。 $ b' O" N- n- G7 @你在这个问题上都没有搞清楚。4 N( l* f2 B, r3 b# F j, w 不知你的技术是用在近岸的海浪发电,还是远海海浪波能发电?? 4 J% I& _; U8 I" _' `均可# v1 J' h) E6 e7 Z9 i 深海的海浪典型的是“涌浪”——没有叠加、海流和风的影响的海浪,我觉得用“米”是无法表示其蕴含的能量的,对吧!即使有海流、风等的影响是无法改变其以上下为主的运动规律,况且海浪以涌浪“波能”为例的特性是:水分子只有“上下运动”和“位移”,不存在流动,对吧!所以才有大海中海浪翻滚,但是船航行过后会留下一条长长的、长时间存在的“尾巴”——原因就是如此。, m6 q* L( N$ f* n" d6 z8 U. ` 这是在探讨,谢谢! 8 N. @7 ?. T/ j0 J只讨论波浪能,不要将海流、风纳入进来。0 w. ?) f' b d7 I7 d' K 对。 0 C& Z3 m C- o. Z能量密度是对能量传播。而不是整体的能量。 & z" |# B+ ]- r; M对,就是涌浪。3 G8 I" h! D, ?$ H% J: A0 B 是对能量传播密度。理解了吗? 7 M1 \8 C$ t" G$ Z5 Z, w恰恰涌浪的能量传播是靠“摩擦”来传递的。因为涌浪没有水平的流动,只有位移(位移是指水平来回移动的距离相等)。我的设计就是沿着这一个理念。/ j0 g" r+ y0 \' y8 G w* ~ 用这样一个现象来说明这个问题:就是周围有障碍物的小区域的海水(港湾)会比外面的海浪小得多。假若有流动(就有以米为单位的能量了),就会产生港湾的水的流动。 - u% h) [0 o8 \/ Y# o; \2 e如果您觉得我的说法有误,方便的话给予更正,并表示感谢!谢谢! 8 r: p' d0 S5 p2 x5 K/ @6 q我的三个问题如下:9 U; M, r4 U- x: d 1、涌浪的能量传播是靠“摩擦”来传递的,涌浪没有水平的流动,只有位移。* N1 B( s6 `! \ 2、用“米”来表达涌浪能量,是无法表示其蕴含的能量的。7 T9 O: Z1 T; M4 V 3、我觉得深海海浪波能应以单位面积上下海浪波所具有的动能和势能来表示,可是我觉得大部分人把近岸和深海海浪的能量混为一谈了——其实是截然不同的两个概念。有空敬请指教!谢谢! 6 K4 Z0 i1 l7 R4 W' l3 Q$ m你的理论里,流动、位移是怎么定义的?7 e1 k) a6 d4 [ 我认为单纯的海浪“涌浪”——肯定是深海的喽——其上下运动模式对每个水分子的状态形容为:* @$ J+ D( D4 L) C, s+ n" p 没有横向的流动,只有位移。 4 b3 L! K7 r% w流动就是指水分子团有向性的移动后不会返回来。 / e& V+ ?5 \+ m而位移是指水分子团有向性的移动但又反到原地,进一步向另一个方向移动,然后再回来,周而复始。 ; @ e: S. ^- f; W5 Z就如同你给的图所说的: % _: _1 h/ V0 k6 R8 B5 R " L- V0 X9 d6 X* f( J2 ?9 Y ; }1 O' L0 V: h! ~) E你的理论中的概念跟科学共识中的概念不一致 ,让人难以理解 ,只有你自己能够理解 。 8 T( O; a3 s4 _你想:浪向下运动时,水团向下的同时也向两边位移,当向上的时候水团又返回,同时到最高点。% R- F6 M$ ]. @( k6 T- F 你应该多学习一些书籍,做到你的用语跟主流科学在概念上一致,这样才能与人沟通。 " A7 A; K/ M2 K( ^! {理论的浪如果有流动,哪像什么地方流呢?——??0 ?+ K2 V9 U# E2 c+ d( k 你只要记住,水分子在做圆周运动就可以了。, k) }" a$ U0 a, Z+ S. D8 D 这就是典型的位移啊!对啊! 8 [. s4 w" t. N( X2 R# [4 w$ z0 ~这可不是流动。所以其能量的体现是上下运动——势能和动能的转换——所以才长时间的不停止啊! r% T7 J7 ^9 h% G% b) w我们没有必要抠字眼。 - d. x$ y! }9 m+ R我就是想来说明涌浪的能量应该是以“单位面积”来表示——这恰恰是绝大部分人的【误区】。所以海浪波能的利用往往走入【歧途】——没有贬低他人的目的——这只是我的认识也!t/ R2 R1 Q' } 不是面积。 * \; }9 `- v( o: @* c这是问题的根本。. w# L( R5 u4 `* c 风的能量密度是面积,海流是米。海浪是米。我都累了。7 h8 L3 h3 U! G6 Z. }5 p 我还是认为海浪波能不存在海流。只是上下的振动,用泳池的浪有流动吗?大海中的海浪(涌浪)波能有流动吗?即使海浪波的波长也不是流动!!!!: `& Y" U% x! N8 E8 F 我觉得其实大家对深海海浪的认识,往往被沿岸海浪的前仆后继迷惑了,两个是根本不同的概念。——误区啊!误区! 3 y1 x; {$ S( Q: ]/ g; b对深海海浪波能的研究——还处于“萌芽期”,大家都市小学生。您有空能回答我的几个问题吗?否则还怎么搞发明创造呢?谢谢!; N) _$ C& w" V N: i 好,不打扰了,不管对错对谁都有好处,忙吧!谢谢! 4 F1 a- z/ |, n【这个对话是我一直想解决的心中的疑问,大家能给点意见吗?我错在哪里?】 " p; ~5 g+ J4 o# i, D3 i- f# O |
|