你会用钱吗？

鬼魅道长 · 发表于 2011-1-11 17:49:06

peace80 发表于 2011-1-11 17:19 + Z5 k5 ^ q1 @; a
回复 2266998 的帖子 e# S$ M% v& n' F3 {" t- h+ o
9 H1 I, Q+ S0 v9 ?9 O0 d* F
998大侠这典型的不把豆包当干粮啊。

狭义这点不太同意，实业是国家的脊梁，没有实业基础，虚业搞不好。

这话不是我说的，俺家人的老师是国内的后现代大牛，有次说了句经典，俺一直牢记：所谓的后现代，必须有强大的工业基础打底。你看现在国内急匆匆进入后现代，但确始终搞不好，就是因为基础不牢。

很喜欢看阿加莎的电影，里面有许多平民百姓的家居陈设，维多利亚时代的时候，甚至是乔治时代，门把手，水龙头，楼梯镶边，这些东西都异常精致，可以想象当时人家的工业化程度有多高。为什么鬼佬自然而然进入后现代，就是因为这些物质作为后盾。

说一句偏题的，国内以前流行什么波波风格，乱七八糟，普鲁斯特明确告诉我们那都是些什么玩意：下层平民！称号之前要加个“小”，小波西米亚，小布尔乔亚！结果传到咱们这里，21世纪了，居然当成上乘的宝贝，无非是觉得形式新颖别致，又有情调，但人家真正有情调的东西却根本没见着过！可叹！

还有，后现代不行了，开始复古，搞个鞑子的马褂硬说是唐装，还把旗袍当成民族服装满世界显眼，真真是既荒唐，又可怜。

鬼魅道长 · 发表于 2011-1-11 17:51:52

2266998 发表于 2011-1-11 17:37 + \2 X. c2 i# D; X* l: K0 A
回复 peace80 的帖子/ k, j+ `/ e: n: d1 M( z, x! i* X
& X, d9 }9 O6 w
哈哈，大虾，不是什么豆包的问题，你可能还没有真正做事情，到你自己做事情的时候，就 ...

房屋水电，哈哈！之前在广州，就被提醒说，一定要注意这个。还有安全问题，限电指标，环保指标等等等等乱七八糟的东西。一个税务的破电脑就敢卖万八千，中国的小企业家就是这么被搞垮了一大批。

生而为赢 · 发表于 2011-1-11 19:30:10

俺是个地地道道的农民，现在还每年回家收庄稼呢！上面自称农民的兄弟，大多都是假冒的吧？哈哈，说这个钱的用法，俺是有这个体会的，可惜没有100万！因为没有中过彩票大奖，哈哈，希望今年中一次就有了啊！哈哈。如果不是天上掉下来的，考自己踏踏实实挣来的钱，大家都可以掌控的吧？因为就俺卖了粮食，手里有那点钱，今年那块地该种什么庄稼，要买多少肥料，农药要打几次，每次打多少，一瓶多少钱俺都知道！结余该做什么，农闲了都什么地方搞点什么营生糊口都计划好好的！
所以说你在一步一步挣钱的时候肯定想好的，能挣多少投到什么地方去，都是有想法的！如果还不知道如何掌控，不知道怎么花，拿给俺，俺帮你花，如何？哈哈

无能 · 发表于 2011-1-11 20:03:48

很简单，一百万，花三十万找个人，剩下的七十万让他去管理。就是人难找。

chntod · 发表于 2011-1-11 21:23:24

“资本有自己的意志”，搁那，它自己就增殖去了

话说回来，资本就像水往低处流一样向利润最大的地方流去，中国的机械行业算是一块高地，所以没有多少水流过来滋润，就比较贫瘠，但如果有人安水泵修水渠来引水再精耕细作的话，肯定会大有改观的

老徐 · 发表于 2011-1-11 22:18:25

所谓韩信点兵，多多益善，1000亿我还嫌不够哪，玩工业的话，在宁夏那边划一块地，不做别的，先搞新能源，玩全流程，能源循环储存应用，把电费先给降下来，然后玩电动汽车，玩电池，玩新材料，玩超导，总感觉钱是不够用的，人类社会发展无非是能源使用方式的突破和利用，大方向是不变，其他的只不过是实现这一目的手段和方式方法而已

MIKE王 · 发表于 2011-1-12 09:19:20

楼上是牛人啊，呵呵

MIKE王 · 发表于 2011-1-12 09:44:55

看来这个命题很有意思，俺也掺和掺和。
“你会用钱吗”从字面理解应该是一个人对货币资本的运作能力。里面有3个关键词决定了这个事的范围。
首先“钱”。可控金额的大小取决于另2个关键词“你”和“会”。不然说再大的金额也没有意义。
其次“你”。我们每个人都有可支配的“钱”-货币资本，你口袋里有剩余，那是实打实的资本。你可以申请信用卡，房贷，那是你可支配的信贷资本。你有融资渠道，那也是你的货币资本。其实我们每个人除了货币资本外，还有很多其他的资本。技术资本，管理资本，性格资本等等。
再次“会用”。钱和你都是客观存在的了，但是他们不能主动升值，但是会被动贬值。所以关键就是这个“会用”二字。俺把他理解为运作能力，或者叫投资。其实我们每个人这辈子就是在投资自己。然后用投资自己的钱继续投资自己。读书，学习都是花父母的资本投资在自己身上。然后当可以把自己投资出去的时候在创作更多的资本来扩大投资。当然投资的结果是千差万别的。有上天堂的，也有下地狱的，最多的是不上也不下的。结果也不是一层不变的，有天堂地狱来回跑的，像史玉柱之类。所以，不能只是用，还要会用。这个是关键。

说的有点像文言文解析。但是往往大道理都是藏在最简单的话语里的“你会用钱吗？”。这句话多问问自己还是有意义的。不管是否承认这点，人生这辈子就是在投资自己。当然被投资的人有，乱投资的人有，会投资的人有。许多情况下是自己在不知道的情况下被投资。当明白上面这句话的时候，希望朋友们都会投资自己。希望没跑题。

鬼魅道长 · 发表于 2011-1-12 17:24:31

MIKE王发表于 2011-1-12 09:44
, q6 V# T' I8 S: q( Q: F0 F {0 x看来这个命题很有意思，俺也掺和掺和。
% B6 [& L9 X5 s4 k“你会用钱吗”从字面理解应该是一个人对货币资本的运作能力。里面 ...

果然是策划高手，把俺的观点说得比俺明白多了~

我觉得绝对不可能每个人都能控制那么大的资本规模，比如，随便把大家谁空投到比如西门子，通用这种超大规模的公司当老大，所有的人对你有足够的尊重以及信心，那么有谁敢说，我能带领这艘航母开往所有想去的地方？如果不能，为什么不能？

2266998 · 发表于 2011-1-12 17:44:23

回复长驱鬼魅的帖子

你说到大公司，大公司更逗，空投到那里，得让人家给吃了，哈哈，
说个例子，98年夏天，我家里某公司给‘摩托’做的加工，我带公司司机给人家送去，秘书小妞给了两听冰镇可乐，货车司机感慨了好一阵，说从来没有遇到过，大公司门槛高，不是那么好玩的，你看吴士宏，到微软没几天，就给撵出来了，

我以前的公司，有一个翻译，是顶头上司的熟人，所以水平就差，跟鬼子说什么的时候，人家不懂，公司的专家就怒了，鬼子不客气地说，看你TMD也就最多能作个司机，
哈哈

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

你会用钱吗？

点评

点评

点评

点评

评分

评分

点评

点评

评分